A Synology mindig szimpatikus volt nekem a user-friendly hozzáállása miatt. Kíváncsi lennék egy AX86U-val való összevetésre.

140 ezerért kap az ember egy darab 2,5 Gbps-es portot. Gáz. De amúgy tetszetős router.

Ezt azért veszik mert Synology fut rajta. nem azért mert csodákra képes. Olyan mint az iOS meg az iPhone.

"Végül utolsóként még ellenőriztük az USB 3.0 port képességeit, miután kikapcsoltuk a 2,4 GHz-es hálózattal való interferenciát csökkentő, de a sebességet USB 2.0 szintre redukáló funkciót. " -- ezt a mondatot nem értem . Magyarul, ha nem kapcsolja ki a használó a Wifi-t, akkor csak 30MB/sec-et tud az egyébként USB 3.0-nak nevezett csatlakozó?

Másik kérdés: Az USB 3.0 az 5Gbit/sec, vagyis ~600MB/sec-et tudna, ez a router, akkor miért csak 100MB/sec-et tud? Vagy ez általános, mind ennyit tud, hiába az USB 3.0?

Wi-Fi 6-hoz tartozó 5 GHz-es sáv legfelső (5,9 GHz-es) részét jelentik, és ... idehaza nem engedélyezett ez a működés

Én úgy tudtam, hogy nincs leszabályozva, ezért (is) nincs tiltva. Akkor az elmúlt egy évben törvényt szegtem?

Ennyiért 4 LAN port,nem leszerelhető antennával?

Én anno AC68U-ról váltottam a mostani RT2600ac-re, és szerintem sokkal jobb UX-e volt/van az AsusWRT-nek/Merlin-nek. Én kifejezetten nagyon nem szeretem az SRM-et, kizárólag ezért nem vettem meg az új AX-es router-t, és emiatt is keresek másik gyártót, pedig NAS-on is hasonló a felépítése a rendszerüknek, de mégis, ott valahogyan használhatóbb.

Ax86um van, epp erre vartam mar par eve, de sose jott. Most megrendeltem, de majd egy honap, mire a pornep kap.

Ha jól tudom ez a típus mesh képes. Azt lehet tudni, hogy a Mesh kompatibilitása működik a régebbi routerekkel ?

Asus routeren nem kell lekapcsolni 2,4GHz-es hálózatot, van egy interferencia-csökkentő funkció, nálam le van tiltva és úgy is működik az USB3-as port.
Az új, közönségkedvencnek számító RT-AX86U az 1 Gbps portra kötve USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps)-t 113MBps-el írja, 2.5 Gbps porton 150MBps-el, 200MBps fölé egy router sem tud menni. Még akkor sem, ha fullos, 10Gbps portja is van. Lásd a Totally fast NAS performance részt.

Nem. Későbbre ígérik annak megteremtését egy szoftverfrissítéssel. Aktuálisan csak saját magával Mesh képes.

Úgy tudom, hogy a WIFI6 (de lehet hogy csak a 6E) előírja a nem leszerelhető antennákat... Minden esetre házon belül 8 méterre már csak 300mbit. Kell a francnak ilyen wifi... Miért nem csinál senki olyat amin van mondjuk 4db 2,5gbites port amiből az egyik WAN. Meg valami közepes wifi. Mire jó az a 6600 ha pár méterrel odébb jóformán semmi sebesség. Pedig ahogy elnézem a mérésnél igyekeztek "légvonalat" tartani, hogy kb csak egy ajtó legyen a két eszköz között... Az emeleti 30Mbit meg hát khm... Én most húztam minden helyiségbe minimum 2 cat6-os kábelt. (na jó, fürdőbe, WC-be, spájzba nem )

Ez érdekes infó, nem gondoltam volna, hogy ilyen korlát van bennük. Köszi mindenesetre.

Azért azt jó látni, hogy hallgattak a felhasználói visszajelzésekre. Értem ez alatt - valaki próbált már falra szerelni rt2600-at???

Jelenleg az egyik legjobb wifi a piacon a masikkal se lesz jobb, oda mesh kell. Nekem egyik szobabol a masikba fofalon keresztul megvan a 100 mbyte/s, de ez mar acs routerrel is ment.

Ez szvsz egy wifis konzumer router, azoknak, akiket annyira nem erdekel a kabel, vagy max a nast kotik arra, de ott meg a syno gondoskodik rola, nehogy tul gyors legyen

Jó borsos ára van

140-ből olyan Mikrotik van ami mesél...

Azért a MikroTik-es RouterOS nem azoknak lett kitalálva, mint az SRM, mivel tök más a célközönsége a kettő gyártónak.

Wifin? Melyik?

Kösz! Úgy látom első körben nem gondoltak a visszafelé kompatibilitással.

melyik microtik jobb wifiben ezen az aron?

Na de pont erről beszélek, hogy kifizetnek sokan százezreket, aztán két fal után meg nézegetnek hogy miért kell még plusz repeatert vagy AP-t betenni, hogy meglegyen a sebesség. Apám azon röhögött, hogy ha ledobnak egy atomot a mi házunk akkor is állni fog mert a sok vezeték összetartja Sebességi meg minőségi problémáim így nem nagyon vannak szerencsére...

Sok user nem tudja vagy nem akarja kabelezessel tolteni az idot.

Hogy mennnyyyiiii?

Sziasztok!

Nem vagyok hálózat kezelésben túl kompetens. De ennél a készüléknél, felhasználóbarát módon megoldható, hogy eszközönként (függetlenül attól, hogy egy azon SSID vannak), korlátozzam, hogy más hálózaton levő termékkel ne kommunikáljanak, tehát izoláljam a klienseket egymástól. Vettem egy mikrotik routert, de az számomra már bonyolult. OpenWRT-vel szemezgettem, ott a tűzfalszabályokhoz és vlanhoz jó leírások vannak. De egy kellően erős router, ami elbírna ennyi klienst (50+), az már szintén nem olcsó.

UI: Van demo GUI ehhez a routerhez valahol?

üdv_
deter

Nevetséges, hogy egyik gyártó sem képes olyan eszközt csinálni, amin 2,5-es portok vannak.

Azert ennyire nem hulyek es lustak az emberek.

Atlagember nem nagyon hasznal mar desktopot se… 4 eszkozom van kabelen, a maradek 15 wifin. Erre kell a jo wifi.

Amikor olyan már egy TV gyártó hozzáállása is, hogy 10/100 portot tesz a készülékébe -ami wifi-n min. 5x olyan gyors- meg tudom érteni a kábel mentes igényt. Nálam 19 okos dolog lóg a wifin, és csak 2 kábelen. Ha akarnám se tudnék többet madzagra tenni. (Nincs port)
Akkor most én melyik kategória lennék

Synology RT1900AC-t vettem 6 éve, elérkezett a csere ideje. Maradéktalanul elégedett voltam/vagyok a SW oldallal, de már kevés a kraft. Kicsit sokat kellett rá várni, de sebaj.

Tettem egy kitérőt ASUS oldalra, de az a router a 14. napot se érte meg. (Nem jött be) Remélem ez hozza a megszokott minőséget

[ Szerkesztve ]

Es az Asus routered is 140 ezerbe kerult

Konkrétan két kategóriát is kipróbáltam, de a szint amit meg kellett volna ugrani az az RT1900AC. Nem sikerült.
1. [link] 2. [link]

Csak az elsőt vettem meg, a másodikat ismerős kölcsönözte. Sajnos mindkettő (az ára ellenére) ugyanazokat a -számomra idegesítő- hibákat produkálta.
Szerk.: Ha konkrétan kíváncsi vagy a Syno(vagy az Asus Router) topicban ott van a kálváriám.

[ Szerkesztve ]

TP-Link?
MikroTIK?

Nincs időm család és munka mellett “finom hangolni”.
Nekem beavatkozás mentes stabil router kell, extra funkciókkal. Eddig ezt csak a Syno tudta megugrani.

Ennek megfelelően már meg is rendeltem.

ez a 300 dollar manapsag egy kozepkategorias router induloara. vannak dragabbak, de a legnepszerubb routerek hasonlo arban mennek.

TV esetében lehet kapni usb-ről gigabit lan-ra átalakítót, így megoldható az is kábelen, de ha wifin rendben van, akkor felesleges. Amúgy a legnagyobb gond az szokott lenni, hogy csak wifi, de azon legyen meg a gigabit és stabil legyen...... Na ezekre az igényekre marad a kábel, vagy valamelyik feltétel nem fog teljesülni.

érdekes, nekem megvan laptopon wifivel a gigabit és stabil is.

[ Szerkesztve ]

A wifi környezet függő, nem biztos, hogy mindenhol minden felhasználás (pl torrentet is szokták említeni) esetében stabilan meglesz a gigabit, illetve azt kihagytam, hogy a legtöbben kb 0Ft ráfordítással szeretnék elérni.