Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


nemlehet
(őstag)
Blog

Ez elég jó cucc, lehet én is teszek egy próbát.


hcl
(félisten)
Blog

Köszi :)
Kb. 4-6 hete írtam a címlapost, 2-3 hónapja használom, problémamentes.


dolon75
(aktív tag)

Köszi, hogy bemutattad, mindenképp meg fogom nézni, mit tud!

MS Office családdal mennyire tud együttműködni?

Pl. egy excel vagy word doksit ha ide mentünk, telefonról, PC-ről meg lehet könnyen nyitni az állományt, szerkeszteni, és automatikusan visszamenti?

Illetve a usereknél "csak" belső auth van, vagy lehet google - MS fiókkal is autentikálni?

Illetve tud olyat, hogy két távoli szerver tükrözi egymást?
(pl. ha leég a ház, akkor ne vesszem el minden adat)


hcl
(félisten)
Blog

Nem tudom, nincsenek MS cuccaim. Viszont mivel lemásolódik a cucc a kliensre, ugyanolyan az ott futó Office számára, mintha helyben nyitná.
Mentéskor meg a megváltozott cucc másolódik fel, szóval többen egyszerre szerkeszteni macera lehet.

Külső fiókokat asszem tud, csak... nekem az volt a lényeg, hogy ahhoz ne legyen köze.

Tükrözést nem tudom, de ha nem tud, akkor sima backupot róla...


dolon75
(aktív tag)

Köszi!

Közben nézegettem már a leírását, mindenképp ki fogom próbálni.
De előbb kellene vas alá.
Viszont olyat szeretnék, ami passzív hűtésű, és keveset fogyaszt.

A logint azért kérdeztem, mert most baráti társasággal van a onedrive tárhelyemen megosztva mappa, és őket nem szeretném más auth módszerre terelni.

Olyan megoldással lennék nagyon elégedett, hogy itthon van egy szerver, nyaralóban egy másik, az itthoni a fő, és tükröződik nyaralóba. Távolra a backup-restore nem jó, mert nem szeretném átrántani minden este a teljes adattartalmat.
De ez más ügy, ez a NextCloud mindenképp megér egy bővebb ránézést.


hcl
(félisten)
Blog

Laptop, Raspberry, mini PC (Intel NUC pl.), ilyesmik.


Hieronymus
(őstag)
Blog

"....szóval többen egyszerre szerkeszteni macera lehet."

Alapvető védelemnek kell lennie ezen a szinten, hogy egy megnyitott állományt, a következő hozzáférők már csak olvasásra érhetik el az állomány lezárásáig. Illetve a megnyitásra megengedett időintervallum lejártáig.
Ezzel elkerülve az állomány végleges zárlatát, ha az aktív felhasználó lezárás nélkül hagyja el a fájlt.
Illetve a még el nem készült másolatot a többi felhasználó még nem érheti el, illetve más nem írhatja felül.

Ha ezt nem biztosítja a szoftver, akkor kuka.


hcl
(félisten)
Blog

Amúgy elvileg létezik federation.
De ez amúgy akkor hasznos, ha olyasmi van rajta, ami értékes. Na most ami értékes, azt ne tedd ki net felől elérhető gépre.
Nekem ezért van külön NAS és Nextcloud szerver, a NAS-omat SSH tunnelen át elérem (és be is tudom kapcsolni távolról, mert amúgy nem megy 0-24), a Nextcloud-ot is hostoló lapos meg az SSH szerver is, ami kintről elérhető, de nincs rajta olyasmi, ami érzékeny lenne, és nem tenném ki publicba. Szóval már az adat jellege miatt sem kell különösebben backupolni (azt a NAS csinálja, illetve azon van, amiről kell is backup).


dolon75
(aktív tag)

nem másnak fontos, hanem nekem.
pl. régi családi fotók, sok időt beleolve a szkennelesukbe, ilyesmi.

backup restore nem jó, a nagy méret miatt sokaig tartana attolteni.

most az can, hogy Onedriveon van sok kép, es helyileg tárolva, így két példány van.

ha a Onedrive tárolást ki tudom váltani ezzel, mondjuk a a nyaralóban egy NUC es SSD, itthon marad az offline backup, már jó lehetek.


hcl
(félisten)
Blog

Így ért. Igazából ha van egy nem net felől elérhető backupod, akkor már elég ha csak egy, kintről elérhető szerveren van meg, mert
- az nem az otthoni hálódon van
- ha az behal, akkor sem vesztesz adat, csak a macerát, amíg újra feltámasztod.


Jesus_Shaves
(tag)

Közel hét éve használom, nálam egy Debian docker konténerben fut, igazából a MariaDB volt az egyetlen nagyobb "kihívás" a beüzemeléskor (csakis akkor látta a Nexcloud az adatbázist, ha mindkettő egy közös virtuális hálózati csatolón volt). Én mondjuk nem klasszikus felhőként használom - mivel a feltöltési sebességem kritikán aluli -, hanem mindent leszinkronizálok az összes eszközömre, így összesen 5 példányban vannak meg az adatok és mindenhol ugyanazt látom, ráadásul így offline is megvan minden.


hcl
(félisten)
Blog

:R


body007
(addikt)
Blog

Ezt én is kipróbáltam (sok más mellett) mikor "automata felhős tárolót" akartam csinálni otthonra.
De nekem tele van fölös funkciókkal, nálam az volt az elvárás, h telómon egy adott mappa (dcim) szinkronizálva legyen (automatikusan) a szerverre. Syncthing lett a befutó :K

[ Szerkesztve ]


hcl
(félisten)
Blog

Teljesen jó, ha valakinek minimálabb kell :R


dolon75
(aktív tag)

csak kliensre szinkronizálsz, vagy szerverek között is?
ha utóbbi is, akkor mivel?


szoftos
(csendes tag)

En is ugy 2-3-4 eve hasznalom, egy FreeBSD jailbe installalva. A teljes gugli 'felhomet' kivaltottam vele, szinkronizal nevjegyeket a degoogled lineageos-sel ellatott androidomon (davx), szinkronizal calendart (androidok-thunderbirdek), valamint a gepeim es telefonom kozott vegez fajl szinkronizalast. Kulso fajlmegosztast is vegez neha, igaz azt ritkabban csinalok.

Hasznos cucc, az egy-ket megcsuklason kivul semmi baja, ha az ember upgradekor minden upgrade parancsot rafuttat.

Nekem valamiert az opcache folyamatosan panaszkodik hogy keves memoria van adva de mostanaban mar leszarom... semmi nem eleg neki :)

Ja igen, collaborative szerkesztes nincs benne. Libreoffice cuccokat szoktam a kulonbozo gepeimen editalgatni (nem egyszerre), amit szepen szinkronizal. Collaborative editingre az etherpad/ethercalc lenne valo, de oda meg nem jutottam hogy azt kiprobaljam a szerveremre installalva.

[ Szerkesztve ]


hcl
(félisten)
Blog

Na meg a collaborative edit mit enne :D

Amúgy nem erre gondolt a kérdező sztem; inkább arra, hogy mi van, ha Office doksik vannak leszinkronizálva, de arra nem hiszem, hogy lenne védelem. Esetleg ha van olyan, mint a többi felhőben, hogy ne jöjjön le valami a helyi gépekre, akkor talán, de szerintem akkor is helyi temp másolatokat szed le.
Az online szerkesztő gondolom tud több személy általit.


haxiboy
(veterán)
Blog

Van hozzá Microsoft Office Server addon, de ennek előfeltétele hogy van egy Microsoft Office Server-t futtató kiszolgálód is.
A legtöbben akik nextcloudoznak, és szeretnének hasonló funkciót azok az OnlyOffice-t használják, meglepően jól működik.

Sajnos van hátránya is a Nextcloud-nak, de mivel már 4 nagyobb ügyfélnél is bevezettem nálam ez kijárt út.
Reverse Proxy mögé berakni elég macerás.
A WebDav néha elég lassú tud lenni.
Az iOS kliens a nagyobb fileokat csak előtérben tudja szinkronizálni, van amikor akkor sem, van hogy működik a fileok szeletelésével, van hogy nem. (több éves issue git-en).

A Nextcloud fórumai rettenetesen lassúak: értsd, egy thread-et van hogy 10 percig tölt, ez nem kedvez legalábbis az én vérnyomásomnak biztosan nem :D

A backupra nem rémlik hogy lett volna beépített megoldás, de kapásból ZFS replicationnal indultunk (TrueNAS) így ez nem volt kötelező. Főleg hogy Nextcloudba rengeteg SMB share is fel van csatolva.


dolon75
(aktív tag)

köszi!

Milyen vasakon fut az ügyfeleidnél, és mennyien használják konkurrensen?


Danex
(addikt)

Képnézegetőnek a Memories alkalmazást ajánlom amúgy, sokkal jobban hasonlit a google fotók-ra, van rendes timeline görgetés és gyorsabb is, mivel nem a teljes felbontású képet próbálja betolteni egy kisebb monitoron is.

Amivel még küzdök, hogy a videók hardveres transzkódolása működjön Unraid, Docker környezetben.

üzenetek