A két VGA ugyan azt a teljesítményt nyújtja, teszteltem én is!
üzenetek
hozzászólások
BlueAthlon
(senior tag)
Nocsak,
Asus után a Lenovo is hajlandó volt kicsit feljebb tornászni a GF108 órajeleit... 540M ként még 672-n muzsikált, sok korai 630 esetében is ugyanez volt a helyzet, de egyre több példányt látok ami 800-ig tud gyorsulni.. ( Élelmesek persze idáig is bármelyik 540M/630M-et meg tudták cibálni feszültség/hűtés függvényében ).
Nvidia okosan csinálta, hogy az alsóbb kategóriákban hagyta a GF108-at érvényesülni... Bár a memóriát 1Ghz-re felsrófolhatták volna, 32 Gbyte /sec memória sávszélesség egész jól pariban lenne a 800 Mhz-en futó GPU-val... De így is 1366x768 med-high-ban szépen elfutogatnak napjaink játékai is...
Természetesen MSI afterburnerrel, nvidia inspectorral 2 másodperc alatt megoldható ezen kis apróság is.
[ Szerkesztve ]
SirKero
(őstag)
Azért nem olyan kicsi az a különbség! A GT 555M DDR5 ranokkal van szerel pölö. a 630M DDR3 stb.
ricsidealer
(tag)
Nagyon jó cikk. Jó gép! . De ez a gép szerintem picit drága a tudáshoz képest :/// egy 540el szerelt gép olcsóbb lenne. Plusz illene ilyen árban egy i5 is már. Főleg ha abból indulok ki,hogy én egy éve az enyémet i7el 170ért vettem.
[ Szerkesztve ]
csibe1
(addikt)
"Pár hónappal ezelőtt, volt szerencsém bemutatni nektek a Lenovo Z575-ös notebookot, mely szemmel láthatóan nagy érdeklődést mutatott az olvasók körében."
Egy kicsit furán lett megfogalmazva a mondat utolsó része.
BlueAthlon
(senior tag)
GF108 a tapasztalatok alapján nem nagyon tud mit kezdeni a GDDR5-tel, nem gyorsul tőle, csak marginális mértékben...
1 Ghz-es DDR3 elég hozzá úgy 750 Mhz-es GPU órajelig...
[ Szerkesztve ]
"mely szemmel láthatóan nagy érdeklődést mutatott az olvasók körében." -- Ugyanis, még ma is beszélnek róla a teszt fórumjában. 
ricsidealer
(tag)
Ezeknél miért nincs bepipálva a cuda és direct? az én 540esemnél be van.
radi8tor
(MODERÁTOR)
Gondolom, mert nem telepítette fel.
Más téma: tényleg ilyen gázos a Lenovo gariztatása? Hónapokba telik vagy csak a linkelt homáros cikk egy rossz példa volt?
[ Szerkesztve ]
csibe1
(addikt)
Az egy dolog,hogy beszélnek róla,gondolom azért mert érdekli az olvasókat.
Viszont a mondat a cikkben lévő megfogalmazásban úgy értelmezhető,hogy cikk tárgya mutatott érdeklődést az olvasók körében. 
Egyértelműbb lett volna ha azt írja,hogy nagy érdeklődést keltett az olvasók körében.
Danex
(addikt)
És valaki tud mondani 250ig egy fullHD-s játékokra alkalmas laptopot?
ahogy nézelődtem alienware mx14-ese az ami a GT 650m-el fullHD-ban már alkalmas lehet
(a laptop egy dell U2311h-ra lenne rákötve ezért kéne a jobb gpu.
a mostani asztalimban GTS450 van és teszteket nézve a GT650m van vele közel egyszinten ami számomra elég lenne)
De mivel alienware és számomra nem fontos ez a csilivili esetleg nincs valami olcsóbb alternatíva?
nem full hd de használtan egy g73 5870 el jó választás
Danex
(addikt)
csak újban gondolkozom, mert elég gyakran elszörnyelkedem, hogy mások hogy bánnak az elektronikai cikkeikkel :/
Danex
(addikt)
Na ez már tetszik... most még sokkal olcsóbban is hozzá lehet jutni mert valami hétvégi leárazás van rá, sajnos csak később lesz rá szükségem de elmentem mint 1 lehetséges választás a jövőben. Köszi 
Azért mert tudod vannak olyan emberek - köztük én is- akik csak akkor használnának AMD termékeket hogy ha kötelező, vagy félrenyúlunk véletlen a polcon.
