üzenetek

hozzászólások


macilaci78
(nagyúr)

Kurzorkergető, b+! És én vagyok a hülye, hogy nem találok egy cikket, amikor a hogyishívják egeret keresem majd 2-3 év múlva... :W
Gondolom, a cikkhez generált seo-k közt sem szerepel az egér...


SunMount3r
(nagyúr)
Blog

A "csodás" free-spin görgő viszont maradt, így ez is kikerül a látókörömből. (Ha az ára nem lenne elég hozzá)...


PR0JECTNR56
(addikt)
Blog

G303-ból várok egy ilyen kivitelt, remélhetőleg lesz az is.


enginev3.0
(félisten)
Blog

Mi a baj vele?

am...
Nekem sima G502 van, és nincs nagy kezem, nagyon imádom


Fred23
(nagyúr)

Ráadásul állítható is, ha valakinek nem jön be a szabadonfutós megoldás. Nekem nagyon bejött a G502 görgője, imádtam, mikor kipróbáltam.


sagem
(addikt)

Pont ezt akartam én is írni, egy kattintással tudunk váltani a "normál" görgős kialakításra, szóval ezt tényleg nehéz hibaként felróni, mert akinek nem jön be a freespin az használja hagyományosként :K

[ Szerkesztve ]


-=RelakS=-
(veterán)

Én mindkét módban használom, ahogy az elődjét is.
Ha gyorsan kell lapozni, akkor lendkerék.
Ha pontosság kell, *katt*, és racsnis kerék.


enginev3.0
(félisten)
Blog

Pontosan


SunMount3r
(nagyúr)
Blog

Volt mát lenkerekes egerem tőlük (MX Revo) és pont a racsnis mód az ami valahogy nem az igazi. Lötyög és túl is szalad, gondolom ez a hibrid megoldás hátránya is, hogy azért egy "racsni only" görgő sokkal jobb és pontosabb ennél. Azóta ezek nem tudom hova fejlődtek, de az alap mechanika ugyan az és olvastam már átfedő stroty-kat, hogy pont ugyan ezért nem szerették a G502 görgőjét sem. A szabadonfutó mód nemem annyira nem kell, alig használtam mialatt megvolt az az egér.


velizare
(nagyúr)

~egy árban van a g pro-val. mennyiben különbözik tőle nem wireless tulajdonságok terén?


Carlos Padre
(veterán)

Valaki talált egy szinonima szótárat :C


worxland
(addikt)

Hát persze, aki nem kedvelte a Ford T-modellt, annak nem fog bejönni a Mondeo sem.
B@kker, a Revo 13 éve jött ki, azóta volt egy Performance MX meg G700, G700S, MX Master, G900, G903, MX Master 2S és 4 generációnyi G502, hogy csak a Logi felső kategóriás egereit említsem. Mellesleg ezek közül a G502 görgője talán a legjobb (G900/G903-at nem próbáltam).


vaakuum
(addikt)

Nekem a g600 fix kerekes, de érzetre pont olyan, mint a racsnisra állított g500.
Szerintem nekik ez a fétisük, hogy ilyen a jó a racsni. Pedig igazán lehetne egy hangyakukit feszesebb :K


worxland
(addikt)

Nézz rá: sokkal több gomb, hosszabb, flancosabb kinézet, freeroll scroll.


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

Lehet, hogy könnyebben megtalálod, ha a Logitech G502-re keresel.

Vagy listázod a beviteli eszközöket.

a SEO-k: logitech, g502, lightspeed, gamer, egér, wireless


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

Bizony, még kiskorában. ^^

------------------------------------------------

(#10) cain69: Ég és föld; az egyik egy böszme nagy negyedtégla (inkább palm gripre), a másik egy jóval kisebb és könnyebb darab; a célközönség teljesen eltérő. Belbecset tekintve mindkettő jó - innentől már személyes preferencia kérdése.

[ Szerkesztve ]


velizare
(nagyúr)

köszi, akkor megvárom a wireless (negyed)téglámat.


Csacsa75
(csendes tag)

C

[ Szerkesztve ]


macilaci78
(nagyúr)

hogyishívják egeret, ha mindenre pontosan emlékeznék, amit valaha is olvastam, Sheldon Cooper alakját akár rólam is mintázhatták volna, illetve feleslegesnek tartanám a keresőt.
Pár év távlatából kilistáztatni a beviteli eszközöket, biztos hamar megtalálnám...

Nem értem, hogy egy szakmai fórumon miért kell egy szakmai hírt is a stílus felé elvinni? Van szaknyelv, van szakzsargon, amit minden szakmabeli és a szakmára fogékony érdeklődő megért, használ, vagy ha nem, akkor rövid guglizással értelmezni tud. Vihetsz bele több fantáziát felőlem, de az új belépők el fognak így maradozni, tartalmilag számukra kevesebbet fog adni egy-egy cikk. Szerintem.


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

Ezért vannak a SEO-k (ill. a Google).

Biztos rólad mintázták volna, ha eidetikus memóriád lenne? Wikin ez is szerepel, hogy: "Szociális képességei alulfejlettek, nem érti a humort, a gúnyt, az iróniát, az emberi érzelmeket és szituációkat. Nehezen ismeri fel a szarkazmust. Nem tud titkot tartani. Környezetét gyakran kioktatja. Számos kényszerbetegsége van. Az Asperger-szindróma tipikus jellegzetességeit mutatja (a sorozat készítői több nyilatkozatban visszautasították az ilyen feltételezéseket, mondván, hogy ő nem Aspergeres, hanem egyszerűen csak ilyen). Életét szigorú szabályok szerint éli, például minden hétfőn ugyanazt az ételt eszi. "

Ez nem túl jó argument. :DDD

Viccet félretéve a magam részéről azt nem értem, hogy miért fáj egyes embereknek, ha egy írói tevékenységet végző valaki nem áll be a(z unalmas) sorba (netán könnyen felismerhető stílusa van, jelentsen az jót vagy rosszat), illetve hogy miért tekintik a saját ízlésüket abszolút mérvadó pontnak (ez nem kifejezetten rád vonatkozik, hanem csak úgy általában véve).


rgqjx
(aktív tag)

Talán azért, mert ez nem az a műfaj. Egy regény írójától elvárt a minél választékosabb kifejezésmód, itt inkább a lehető legtöbb információ átadásán lenne a lényeg. Épp ezen információk teszik érdekessé a cikket, azaz nem lesz unalmas. (Abban sem vagyok biztos, hogy a második bekezdésed stílusa és a közvetített jelentéstartalma méltó egy házigazdához)

Példának okáért jó lett volna nem a hozzászólásokból megtudni, hogy a görgője szabadonfutó-e és ez kapcsolható-e... vagy van-e memóriája... stb. :((


SunMount3r
(nagyúr)
Blog

Az "kurzor kergető" mögé oda zárójelben, hogy (egér) és minden megoldva, a stilisztika is megmarad és itt sem fognak fanyalogni... Eccerű...


DigitXT
(félisten)

könnyen felismerhető stílusa van, jelentsen az jót vagy rosszat
Mondjuk én még dicséretet senkitől nem láttam ezekért a "nyakatekert" cikkekért:
a magam részéről baromira erőltetettnek tartom a stílust, így nem fogom elolvasni,
még akkor sem, ha amúgy érdekelne a cikk témája. (Minek idegesítsem magam?)


troviko
(senior tag)

Nem tudom, hogy miért nem hagynak fel ezzel a dizájn irányzattal, de borzalmas. Persze lehet van rá kereslet. Nekem a régi, klasszikus kinézetű (nem ennyire agyon csicsázott) dizájn jobban tetszett. G518, G5, G500, G500s, G700/700s. Simán ki kéne adni minden egért két dizájnnal.

Én imádom a freespin görgőt, meg is őrülök, hogy a G500-asomon volt, meg az 500s-emen is, meg a G700s-emen is, és most a 603-asomon nincs. :(

Az üzemideje vacak, a vezeték nélküli töltés jó, de kár hogy nem Qi kompatibilis, ha az lenne, tudná tölteni az íróasztal lámpám, és nem kéne még egy nyomoronc kábelt felvezetnem az asztalra.


Mumukuki
(aktív tag)

De most komolyan, mit varsz egy tizeneves szintjen levo felnott embertol? Manga profil, arogans stilus es izzadsagszagu hianyos cikkek. Felesleges belemenni, nem fogja megerteni.
Vannak igazi hazigazdak is meg szerencsere itt.

[ Szerkesztve ]


NandoXXL
(senior tag)

Egy kis színfoltot viszel ph világába, ne foglalkozz velük.

(#25) pcsullog

Személyeskedni felesleges.

[ Szerkesztve ]


W.Wilson
(aktív tag)

A válasz egyszerű: a modorosság idegesítő.


nyunyu
(félisten)

Az üzemideje vacak, a vezeték nélküli töltés jó, de kár hogy nem Qi kompatibilis, ha az lenne, tudná tölteni az íróasztal lámpám, és nem kéne még egy nyomoronc kábelt felvezetnem az asztalra.

Borítsák be napelemmel, aztán kb. ugyanannyira tudná tölteni az asztali lámpád, mint a K750-et.
(Amire USB aljzatot se raktak, nehogy véletlenül használni is tudd. :W)


macilaci78
(nagyúr)

Viccet félretéve nem fáj, nem kötelező mindent elolvasni, lehet válogatni a témák, szerzők, fórumok között. Gondolom, nem véletlen, hogy a Prohardver lapcsalád is egyre rámenősebben tolja arcba a reklámokat, ki kell termelni azt az elégséges bevételt, amit korábban önmagában a lapcsalád színvonala nagyjából meg is tett.
Ahogy már írtam, szerintem ez az irány nem segít a meglévő olvasói bázis megtartásában, vagy az új olvasók bevonásában.
A címlapos írások nagy hányadában vannak helyesírási hibák, szakmai tartalmukat tekintve hiányosak, a friss hírek más magyar oldalakon esetleg napokkal korábban már elérhetőek voltak mindezt úgy, hogy van egy támogatói prémium tagság, illetve komoly erőfeszítéseket tesznek a reklámbevételek megszerzésére is, vagyis a címlapos írásokat már nem szabadidőben termelik pusziért.

Nem zavarna, ha lenne választásom, hogy rágcsálókról, vagy egerekről, kékfogról, vagy bluetooth-ról, stb olvashatnék. A cikk legyen szakmai, esetleg egy-két közismert zsargon kifejezéssel, a hozzászólások közt pedig mehet bőven a szleng. De mit is írok, hát van választás, csak nem feltétlenül a lapcsaládon belül, esetleg az anyanyelvemet elengedve...

Neduddkira emlékszel? Nagyon jellegzetes stílusa volt, ami szintén megosztotta a közösséget. (Volt, hogy fórumban feltett kérdésemre adott érdemi választ, de le kellett fordíttatnom vele, mert nem értettem meg elsőre. :B )


Nyeste86
(csendes tag)

Nekem volt MX Revolution egerem, közel 7 évig. Na nem ugyanaz az egy egér. Háromszor cseréltettem garanciával, mert a bal egérgomb előbb-utóbb (általában 3-4 hónap után) elkezdte duplán vagy triplán érzékelni a szimpla kattintást. Miután kifutott a széria, kaptam egy Performance MX-et, ami kereken 2 évig bírta, a már "megszokott" tünetek nélkül. Az is elkezdte ugyanazt a "betegséget". Meguntam a garanciáztatást. Most egy G403 van a mancsom alatt, eddig egész jól bírta. 8 hónap után kezdte el duplán érzékelni a szimpla kattintást. Mondták már páran, hogy cseréljem ki benne "házilag" a mikrokapcsolókat, de nem visz rá a lélek. Nyáron ezt is leadom garanciálisan 1 hónappal a vége előtt. Vajon kapok rendes egeret helyette? - Egy Logitech fan - :W

[ Szerkesztve ]


#16939776
(nagyúr)
Blog

Mert a szerkezet stabilitása gyenge, használat közben kifejtett erő hatására mozog, deformálódik a belseje, a kapcsolók - hiába vannak beforrasztva - lötyögnek, instabill a nyomáspontjuk, összerezonálnak.

Gyakorlatilag szerencse kérdése, hogy mennyi nyúzás után esik szét annyira, hogy előjön a dupla-klikk.

Egy ütött-kopott G400-at vettem nem rég, eredeti gyári kapcsolókkal, csak ki kellett takarítani, talpakat lecserélni és szalad. GPW meg 2 napnyi pepecselés volt, mire OK lett. ;]

[ Szerkesztve ]


TTomax
(nagyúr)

Hogy a fenébe bír csak 60órát az akku,amikor a g305ben ennek többszörösét.Már vagy egy hónapja használom és még ki tudja mennyi van még benne.BTW ennyiért kenjék a hajukat,a g305 negyed áron sokkal jobb vétel.Bár a burkolat már is fényesedik az oldalán,de ez engem nem zavar,nincs qi töltés se de nem is kell ha pár hónapot bír egy elem.Ja azt csak csendben jegyzem meg egy g502 váltott a g305,mert nem tudtam elviselni hogy görgöről kopik a bevonat.Irritálta az ujjam használat közben,minőség terén lenne hova fejlődni a logitechnek az biztos.

[ Szerkesztve ]


nyunyu
(félisten)

1M kattintás élettartamúnak titulált japán D2F-F kapcsolók vajon nem rezonáltak, meg ilyesmi?
Mégis 4-5 évig bírták az egerekben, míg a mostani 10-20M kattra marketingelt kínai Omronok jó ha 1-2 évet bírnak.

Plusz az ólommentes forraszanyag tizensokévvel ezelőtti kötelező bevezetése sem tett jót az elektronikus kütyük élettartamának, megnőtt a kontakthibák száma.


EV6
(csendes tag)

És akkor a MÁGNESES töltésről még nem is beszéltünk. Elképesztő, hol tart már a tudomány!
Synthwave, elmondanád még egyszer, hogyan lehet birkavesével földrengést megelőzni?

Az egérhez: tetszene, de az a rengeteg gomb az oldalán... Nagyon várom, hogy a G MX518-ból legyen wireless, azt a formát és méretet még nem sikerült felülmúlni. Most G403 után G305 van, ami remek, de túl kicsi.


velizare
(nagyúr)

kisebb a belső műszaki tartalom. azaz kevesebb feature. nem tudom, hogy a mikrokontroller ugyanaz-e, de ha igen, akár azt is lehet emiatt alacsonyabb frekin járatni. valamint bizonyos featureok egyáltalán nincsenek benne a g305ben. jó kis egér az is btw.


#16939776
(nagyúr)
Blog

Nem bonyolódnak bele annyira, egy ilyen egér tervezésébe, hogy részletes mechanikai modell készüljön mondjuk a kapcsolóról, forrasztásokról és ezeket felhasználva számítógépen leszimulálják a használat közben ébredő feszültségeket, rezonanciákat, kopásokat.
Régen nem csak monitort nézve terveztek, modelleztek. Jó eséllyel órákat/napokat töltöttek el a felhasznált alkatrészek a tervező kezében.

[ Szerkesztve ]


nyunyu
(félisten)

Itt fejtegettem a japán vs kínai Omron témát bővebben.

Nyilván sok alfaj kimaradt, pl. a MouseMan'97-ben lévő piros pöckös D2F-F-3M (3M katt) már nincs meg, Giga egerekben lévő japán házasnak látszó, de kínai gyártmányú D2F-J01F-et (1M katt) sem szedtem még szét, aktuális 20M kattos kínait valószínűleg találnék valamelyik mekkmesterben. (de azt meg szívás szétszedni, nem akarok még egyet kettétörni.)


Carlos Padre
(veterán)

Egy fokkal talán mégis jobb annál, aki folyamatosan patkánynak nevezi az egeret mert annyira egyéniség.


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

"Minek idegesítsem magam?"

Ezt teljes mértékben meg tudom érteni. Én is gyakran teszem fel ezt a kérdést.

--------------------------------------------------------------------

#29 macilaci78: "Neduddkira emlékszel? Nagyon jellegzetes stílusa volt, ami szintén megosztotta a közösséget. (Volt, hogy fórumban feltett kérdésemre adott érdemi választ, de le kellett fordíttatnom vele, mert nem értettem meg elsőre.)"

Azért azt lássuk be, nem mindegy, hogy valamit amiatt kell "dekódolni", mert eleddig ismeretlen szavak voltak benne vagy sok az összefüggő tagmondat és/vagy nem feltétlenül mindig a megszokott stílben megy a mondatszerkesztés/szóhasználat (ergo relatíve szokatlan, mint olvasmány), vagy azért, mert négy sorban tizenegy hiba van. (Gondolom, ő talán diszgráfiás lehet? Ha tényleg az, akkor nem tehet róla.).

Amúgy mi lett vele? Nagyon rég nem posztolt.

[ Szerkesztve ]


b.
(félisten)
Blog

Egyetértek.
Ez amúgy is"csak" egy hír, ami igazából csak arról szól(na), hogy az eddig megismert és jól ismert G502 most már elérhető vezeték nélküli formában.
Ha ez számít valamicskét, nekem bejön a stílus. :R
Kicsit sajnálom, hogy nincsenek tesztek már egerekről főoldalon, inkább csak Logouton. Sok hardver el van hanyagolva már a lapcsaládon belül.( Táp , ház, egér, VGA....)

[ Szerkesztve ]


-Skylake-
(addikt)

Engedd el. Szakmai hiroldal.

[ Szerkesztve ]


ceia
(őstag)

Ez úgy néz ki, mintha egy normál egérre ráléptek volna bakanccsal és így tört szét. Ez nekem ingyen sem kéne. :N


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

Ahol csak egy kaptafára lehet írni, bizony.

-----------------------------------------------------

(#40) b.: <3

[ Szerkesztve ]


-Skylake-
(addikt)

Azt nem érted meg, amit itt a fórum fele próbál elmagyarázni neked, hogy az égvilágon semmi baj nincsen azzal, ahogy írsz csak azzal, ahol írsz. Azt nem érted, hogy ez egy szakmai oldal, aminek a közönsége is nagyon nagyrészt minimum a számtech iránt erősen érdeklődő, de leginkább a szakmabán dolgozó olvasó. Ezek az emberek (mi) azt várjuk el, amit az IT-ban elméletben és gyakorlatban is elvárnak a munkahelyen : hogy iszonyatosan tömören, a nettó információt megkapjuk. Az ég világon semmi keresnivalója nincsen egy olyan szektorban mint az IT annak a fogalmazásmódnak amit te képviselsz. Ez nem szépirodalom , nem az olvasás öröméért olvassuk ezeket a cikkeket, hanem mert információ van benne. Leírhatod egy hírben 500x is, hogy "egér" , senkit nem érdekel , mert nem az az érdemi információ a cikkben. Azt érted félre, hogy Ti (a lapcsalád) azért kűzdötök nap mint nap, hogy minél több olvasótok legyen és emellett írsz cikkeket olyan nyelvezettel, ami minden egyes megírt írásod alatt téma a fórumban. Logouton teljesen elfér amit csinálsz, fórumbeszélgetés közben azt mondanám a te dolgod, viszont amikor a cikket írod ott ez egy teljesen téves út. Még egyszer : ez egy szakmai híroldal, megvan a szakma saját nyelvezete, teljesen mindegy, hogy hasonlít e a cikked a tegnapira, vagy sem. Az egyetlen lényeg az információ, minden más teljesen felesleges és hiába gondolod, hogy jó olvasni amit írsz , mert nem az. Inkább írj úgy, hogy mindenkinek teljesen semleges véleménye legyen róla, mint olyat ami majd 10 emberből 5-nek tetszik, 5 meg kaparja a falat tőle. Nektek az olvasó a lényeg, hát koncentráljatok arra. Én személyesen az alcímből megtudom mondani mobilon (ahol nem látom a szerzőt) , hogy te írtad e vagy sem és ezt ne dicséretnek vedd. Egyszerűen rossz érzés az, hogy annak akinek hitelesnek kéne lennie (jelen esetben Te , a szerző) az nem az. Számomra egy ilyen írás nem hiteles és szerintem nagyon nem vagyok egyedül vele. Arról nem is beszélve, hogy 1/20 annyi információt tartalmaz a termékről mint ahány szóból áll.


Pioneer
(senior tag)

"...Én személyesen az alcímből megtudom mondani mobilon (ahol nem látom a szerzőt) , hogy te írtad e vagy sem és ezt ne dicséretnek vedd..."

+1 :W


sb
(veterán)

Nekem bejött az elején a stílus és semmi baj az itt-ott szokatlan fogalmazással, szóképekkel, bármivel... de mostanra erőltetett lett, ahogy fentebb is írták. A tartalom és érthető fogalmazás rovására megy.

Létezik stílus, meg van gesztipéter féle hülyeség mikor minden rohadt szóvégre rímet kell tenni vagy oda nem illő szóvirággal kell lezárni. Ha nincs két szavanként valami átlagostól eltérő az már szar.

Nézzük:
A sokak által kedvelt, nagytestű kurzorkergetőt kicsit diétára fogták a tervezők, s végre ledobhatja béklyóit.
Diéta, béklyó, kurzorkergető.
Ez egy alcím aminek röviden össze kéne foglalni miről is szól a cikk. Egy mondatba sikerült bepréselni mindent ami nem szokványos, a csúcsa pedig nyilván a kurzorkergető.
Önmagában létező szó a magyar szavak szótárában? Nem hinném. Kaptunk egy új jelentést az önkényes összetételből? Igen, de mit? Kergeti a kurzort az egér? Max annyira amennyire "tolja".
Lehetne inkább egérpad-súroló/-polírozó, csuklóerősítő, interaktív képernyővédő periféria, rgb tenyérlámpa.

És lássuk mi van még a cikkben: igen, a végén szerepel benne az "egér" szó is. Legutolsó mondat. Talán véletlen.


A`rpi
(addikt)

Csatlakozom az előttem szólók azon részéhez akiknek ez a stílus nem jön be itt ezen a felületen. Fórumon, blogon, elmenne, címlapos írásként szerintem túlgondolt, erőltetett.

Szakmai tartalomra érdemesebb lenne fokuszàlni, az építő jellegű kritikát pedig megfogadni. :)


#06658560
(félisten)
Blog

Szerintem vannak olyan területek, amelyeket rohadt nehéz tesztelni. Egér. Mitől lesz jobb egyik a másiknál általánosan? Milyen paraméter van, ami hiteles bemutató szempontjából? Egér esetén jobb a vezetékes a vezeték nélkülinél? A karmolós a fektetett kezűnél? Hol legyenek az extra gombok, hogy jobb legyen? Mekkora tömeg a jó? Táp esetén melyik szitázott felirat a jobb? Ház esetén a ráfordítás nagyon sok. Normális teszt esetén ugyanis minden házhoz kellene egy levegős egy vizes esetleg egy épített vizes és egy karácsonyfa szinten teleaggatott rendszer beszerelése, és hűtési, zajossági tesztje. Összehasonlítani is csak így lehetne, ehhez viszont kell legalább három rendszer, amik anyagi, emberi és időbeli ráfordítás terén költségesek. És biztos nem eléggé népszerű témák.


b.
(félisten)
Blog

jaffa, Vanir, dobragab eszméletlen jó egerteszteket írnak. [link]Minden fontos paramétert az optikarol mérni tudnak és mérni lehet, minőséget meg lehet állapítani a gorgokrol, gombokrol, nyomaspontokat és hangot stb persze vannak benne szubjektív dolgok is. Ház tesztre egyetlen tulfutott levegős konfig kell, hűtés, hang és szerelhetoseg szempontjából. :Y

[ Szerkesztve ]


Szabtom
(senior tag)

ERŐS OFF:
Nekem semmi bajom Synthwave írásaival. Inkább az zavar, amikor egyesek nemcsak leírják egy posztban, hogy mi nem tetszik nekik, hanem osztják az észt több hsz-en keresztül.
Köszi, ennyire senkinek sem fontos a véleménye. Mindenkinek van, mint se**lyuka is.
/OFF

üzenetek