Linux alatt marad a VAAPI, ami a DXVA2 megfelelője, jobb megoldás nincs.

[ Szerkesztve ]

Windows 8.1 felesleges, elég a OpenELEC/GeexBox ha XBMC a fő szempont.

jó kis cikk lett, élvezetes volt olvasni, pedig nem is vagyok célközönség

(#105) Blindmouse:

Van valami módja, hogy egy nem vájtszemű is meg tudja állapítani a különbséget? (24 fps / 60 fps)

a legjobb módszer szerintem az, ha egy olyan jelenetet nézel, ahol lassan, egyenletes sebességgel mozog a kamera. ott konkrétan kiüti a szemed a 60 fps a folyamatos "ugrálással".

én egy Asrock ION 330-ast selejteztem le asztali gép funkcióból HTPC-nek némi átalakítás után (a gyári ventiket és a meghajtókat kivettem belőle és raktam egy 12-es ventit a fedlap alá, így teljesen hangtalan), OpenElec fut rajta, teljesen jól, ha mást nem futtat rajta az ember, szerintem egy teljesen jó megoldás, már csak az árát nézve is, én HTPC-re nem szívesen vennék külön egy windowst (ha éppen kallódik egy valahol, az más kérdés). néha érződik rajta, hogy a vas nem egy mai darab, de ez egyáltalán nem az oprendszer hibája.

Köszönöm!

(#144) giorgio

Nem fogtál mellé ezzel a kombinációval + OpenELEC

[ Szerkesztve ]

Ha valakinek erre fáj a foga, Win/Kodi alatt elérhető DXVA HQ Scaling (DXVA/Bicubic/Lanczos3/Spline36 és ezek optimalizált változata): advancedsettings.xml video biggyesztés:

<dxvaallowhqscaling>true</dxvaallowhqscaling> <!-- enables high quality video upscaling for Windows -->

Vegyes tapasztalataim vannak, élesítésnél néhol túlszemcséz, darabossá tesz gyengébb anyagokat, főleg a hátteret és annak egységességét.

Jók az írásaid, szívesen olvasom őket.

Alaposan felkészültél vásárlás előtt, és elégedetten használod a HTPC-d. Ez a lényeg szerintem.

Hibamentes működést, és sok-sok jó filmet kívánok a mozizáshoz!

Köszönöm szépen! Nemsokára jön egy újabb!

Mostansag koltoztem, es hasonlo dilemmaban voltam, vegul J1900-as procira epitettem a rendszert.

Megtalaltam az elso Xboxomat a polcon: kibeleztem es beleepitettem az egeszet, es azota is szepen megy egy 90w-os notitaprol (a box ventilatora porog benne alacsony fordulatszamon, fullhd mkv streamnel 40 fok sincs az egesz cucc). Egy BenQ MH680-as projit hajt meg (92"-os kepet vetit jelenleg).

Én vettem 15 méter HDMI kábelt. Ezzel le van tudva HTPC és Xbox projekt.

Én vettem egy kijelző nélküli i5-ös laptopot 20-ért, aztán arról megy minden. Be van állítva a tv mögé, ott elfér.

"Én nem hallom a WD Red hangját."
-És akkor még a RED hangosnak számít a green-hez képest valamelyest. .

Orulok, hogy folytattad a cikket varom a kovetkezo reszt.
Ha emlekszel en epp a te javaslatodra vettem egy Popcorn A410-et amit nem bantam meg mert mindent ki kell probalni, es nagyon jo tapasztalat az, hogy mikozben sokan ezt tartjak a jelenleg kaphato egyik csucs media lajatszonak masok szerint esetleg mar tulzas is azert innen nezve azert elegge latszanak a korlatai.
En egyaltalan nem tartom tulzasnak a altalad epitett HTPC teljesitmenyet hiszen azt az ember nem a jelennek epiti celszeru gondolni a jovore is.
A hazrol meg annyit, hogy azt az elemet fogja az ember eveken at nezni kar lenne ha beleronditana az esztetikai elmenybe, a 200 dollaros ar egyaltalan nem elvetemult kulonos tekintettel mas hasonlo hazak araval osszevetve.
Jelenleg lelkesen hasznalom a popcorn a410-et , de az asztali gepemre mar evek ota fel van telepitve az XBMC melynek az egyik nagyszeru lehetosege a lejatszas mas eszkozon, teszem azt az A410-en.
Nehanyan kerdeztek, hogy mik a problemak a Popcornal, elsosorban a LAG.
Eleg gyakran kell nezni a porgo szerencsekereket mikor az ember elindit egy filmet, vagy ugrik benne egyet, a hangsav valtas sem zokkenomentes, sot felirat valtasnal is gondolkodik egy kicsit.
Az utolso uj firmware tavaly nyaron jelent meg, pedig lenne meg mit tokeletesiteni.
Van benne beepitett jukebox is amit nem tul pozitiv elmeny hasznalni foleg ha az ember XBMChez van szokva.
Ugy erzem elobb utobb feltetlenul epitek 1 sajat HTPC-t, a szelesebb koru lehetosegek miatt, de persze nem lep meg az , hogy azok akik szerint egy tvbe epitett lejatszo is ugyanolyan jo furcsanak talaljak ezt.
A baratnom szerint nem tudunk mar mit csinalni jo dolgunban azert foglalkozunk ilyen.....dologgal.
Mindazonaltal aki nem akar feltetlenul a legjobb kepminoseghez jutni de szeretne a jelenleg meglevo mediaplayeret, szamitogepet, esetleg tvjet megtokeletesiteni, azon egy szebb jobb jukebox feluletet hasznalni az probalja ki a PLEX-et, erdemes.
Szerver kliens alapon mukodik, es kis tulzassal szinte mindenen fut, legyen az NAS, vagy telefon, szamitogep, vagy tv, medialejatszo.
Van par olyan tulajdonsaga ami a Kodival szemben is eloremutato.
Vegezetul annyit mondanek, hogy minden helyzetre feladatra megvan a megfelelo megoldas ami talan mindenkinek mas, remelem mindenki megtalalja a maganak valot tokeletes megoldas nincs legalabbis en meg nem talaltam meg !

Nem mindenkinek van macskát megszégyenítő hallása Én a bekapcsolt, nem halk asztali mellett úgy alszok, mint a bunda. Ha meg nem tudok aludni, akkor full csendben sem.

Örülök, hogy olvastad!

Én a médialejátszók között még mindig csúcsnak tartom a Popcornt, ha nem nézzük azokat a hiányosságokat, amiről Te is írtál! Nagy megjelenítőn és vetítőnél pedig szerintem nagyon megállja a helyét. Egy nagyon jó vas lehetne, HA foglalkoznának vele mostanság, de nem úgy néz ki, hogy ez valóban működik.

"A hazrol meg annyit, hogy azt az elemet fogja az ember eveken at nezni kar lenne ha beleronditana az esztetikai elmenybe, a 200 dollaros ar egyaltalan nem elvetemult kulonos tekintettel mas hasonlo hazak araval osszevetve."

Ha úgy gondolom, pár év múlva kibelezem ezt a házat és ebben ismét felépíthetek egy vasat.

"A baratnom szerint nem tudunk mar mit csinalni jo dolgunban azert foglalkozunk ilyen.....dologgal."

Ezzel nem értek egyet. Neki mi a hobbija?

Itt leginkább az igények közötti eltérés szüli a legnagyobb problémát. Amíg valaki csak BD-t néz (mint pl. én is), addig más megelégszik a DVD-vel, esetleg avi és társaival. Nem mindegy és az sem, hogy 32"-n mozizol, vagy 110"-es vásznon.

Á, projector! Az valóban más tészta, meg a dedikált moziszoba is. Azt valóban nem engedhetném meg magamnak, a bérleti díj különbségéből kijönne ez a HTPC másfél hónap alatt

Érdekes írás. Nekem is tetszik.
Nekem jelenleg egy "öreg" C-200-asom van. Sajnos egy ideje áll, mert táphibás és még nem vettem bele újat, de tervezem (attól félek, az is hamar megpusztul majd, mert az alkatrészek ... na szóval nem épp a legjobb minőségűek).

Részben én is tapasztaltam a Popcorn rendszer korlátait. Annak idején azért döntöttem emellett a lejátszó mellett, mert szükségem volt BD lemez lejátszására és ez elég jó megoldásnak tűnt. Sajnos a saját software fejlesztése miatt jöttek a gondok. Mindezek ellenére a terméktámogatásuk - szerintem - nem rossz. Csak ki kell várni a javításokat.

Valószínűleg én továbbra sem kezdenék HTPC építésbe, de szívesen megnéznék működés közben egy ilyen rendszert (anno egy ismerősnek volt és nem volt az igazi...).

Ha majd megunom a Popcorn-t, vagy tönkremegy, akkor lehet elgondolkozom egy ilyenen, addig nyüstölöm a Popcorn-t

[ Szerkesztve ]

"akik szerint egy tvbe epitett lejatszo is ugyanolyan jo furcsanak talaljak ezt."

hát ők csak használják azt, egészségükre

azért nagyon nem összemérhető az, amit egy Couch Potato és Sickbeard összehoz a Kodival és amit egy TV csinál mondjuk DLNA-n keresztül. én nagyon szeretem, hogy nem kell egyenként töltögetni a sorozat epizódokat, hanem mire hazaérek melóból, ott van a szerveren, szépen beindexelve, felirattal együtt, és látom, mi az új tartalom.

az asszony amúgy nálam is lázadozott, pláne, mikor 4. napja próbálgattam az oprendszereket a szerveren (az árakat még nem is tudta), azóta már ő is sokkal jobban szereti az új rendszert, mint a régi WD TV Live + olcsó NAS kombót, a Kodi felirat letöltő pluginjét meg egyszerűen imádja.

Jó volt olvasni a cikkedet, köszönöm.
Én játékgépről indultam és ezt alakítottam végül vegyesen házimozis igényekhez. A gép átesett némi zajcsillapításon, változott a szoftverkörnyezet és került rá egy házimozi rendszer. A konfig bölcsője egy Cooltek G3 lett.

Akik szerint sok az i3, azok még egyszer tekintsék meg devil-k igényeit. Tökéletesen megfelel neki és van benne tartalék is, ahogy szerette volna.
Az, hogy nektek vagy nekem sok a CPU egy ilyen konfigba, az mit számít az ő szemszögéből?
Én más oldalról közelíteném meg a dolgot: ha átevezel MPC-HC+MadVR vizekre és maximalista vagy, oda kevés lesz a GPU.

Fentebb írtad, hogy a táp befolyásolhatja a képminőséget. Ez mégis hogy történhet? Miben merül ki?