[RIOS ERROR] [Re:] A médialejátszótól a HTPC-ig - LOGOUT.hu Hozzászólások [RIOS ERROR]

[Re:] A médialejátszótól a HTPC-ig - Szakmai LOGOUT fórum

üzenetek

[RIOS ERROR] [RIOS ERROR]

hozzászólások

[RIOS ERROR]

(#221) fogtunder Patice (#220)


fogtunder
(nagyúr)
Blog
[RIOS ERROR]

részemről köszönöm szépen, az OpenELEC funkcionalitása tökéletesen kielégítő.

alapvetően nem a képminőség miatt HTPC-zek, hanem a kényelem, extra funkciók és a rugalmasság miatt. a kijelző sem annyira nagy szám, egy LG 42LK450, amihez ugyancsak jó áron jutottam hozzá 3 hónapos korában. biztos van, akinek ez megéri, de sem időm, sem igényem nincs rá, hogy képbeállításokkal buzuljak, a TV-t belőttem egyszer, mikor megvettem, aztán ennyi, és egy win árát tutira nem adnám ki pluszban, de hát nem vagyunk egyformák.

(#222) devil-k fogtunder (#221)


devil-k
(nagyúr)
Blog
[RIOS ERROR]

Arról nem is beszélve, hogy pl. én a HTPC-t vetítőhöz használom moziszobában, erősítővel és 5.1. hangdobozokkal. Eltérőek az igények, s eddig a tapasztalatok alapján nem sok mindenkinek ez a fő cél a HTPC-vel.

(#223) NandoXXL devil-k (#222)


NandoXXL
(senior tag)
[RIOS ERROR]

Kihagytad az időt állóságot:) (na jó korábban említetted) A jól megtervezett és összerakott alkarészektől ill. rendszertől kiemelkedő a géped. Egy htpc-ben ne legyenek már mozgó alkatrészek és vérszegény cpu. Ilyet nem egy évre épít az ember, és fontos hogy a későbbi igényeket is kiszolgálja a gép, mint ez :C

[ Szerkesztve ]

(#224) Teasüti lajthabalazs (#218)


Teasüti
(nagyúr)
Blog
[RIOS ERROR]

Elég régóta vannak már ilyen alkalmazások ám! :K
Én néha még az ágyról sem kelek fel a másfél méterrel arrébb lévő pc-hez. Simán egerezek, meg bepötyögök pár szót ezzel is és már megy is a következő epizód. Vagy csak pause, play...

HTPC-hez sem kötelező az egér és bill, arra is van egy rakás alternatíva már. Akár BT egér+bill kombó, ha hagyományos vonalon gondolkodunk. De egy akármilyen okostelefon/tablet esetén mind pénzkidobás.

(#222) devil-k
Azt még tegyük hozzá, hogy ha htpc akkor már alapvetés egy Reclock és egy MadVR az MPC HC mellé. :K
Enélkül én hülyét kapnék hamar az időzítési hibás képtől, meg eldobált képkockáktól. Ha már minőség, akkor az a szinkronhelyes lejátszásnál kezdődik szvsz.

[ Szerkesztve ]

(#225) iMaverick fogtunder (#217)


iMaverick
(addikt)
Blog
[RIOS ERROR]

Ezzel csak az a baj, hogy a filmnézős gépen ezen felül fut még ftp szerver, VNC szerver, ráadásul NAS funkciókat is elvárok tőle (5 user)... Szóval max. a Linux lenne alternatíva, ahhoz azonban nem értek annyira.

Vagy maradhatnak pl. az OpenElec + venni mellé egy "igazi" NAS-t. Arra átlehetne htk-zni a többit.

(#226) hcl iMaverick (#225)


hcl
(félisten)
Blog
[RIOS ERROR]

Megtanulod a Linuxot és plusz kiadás nélkül megoldva.
Ráadásul nem kell megvenned a következő windózt.

(#227) fogtunder iMaverick (#225)


fogtunder
(nagyúr)
Blog
[RIOS ERROR]

ha egyben az a NAS is és nincsenek egzotikus igények RAID tömbökkel kapcsolatban, akkor jó választás lehet, az ismerős környezet sokat segít. bár van kvázi mindenhez guide linux alatt, azért tud vele szívni az ember, megfelelő mértékű elszántság szükségeltetik hozzá, ami néha nekem sincs meg.

én inkább a B verziódat választottam többek között azért, mert a HTPC hardvere kvázi adott volt (volt éppen otthon) és az több szempontból sem volt alkalmas rá, hogy lejátszónál több legyen. vettem egy szervert ami az általam belátható jövőben kiszolgálja az igényeimet, és behúzattam a házban minden szobába a Gigabit LANt.

(#228) #75912448 Teasüti (#224)


#75912448
(addikt)
[RIOS ERROR]

A Haswell óta az intel tökéletesen pontos 23.976 Hz-et tud, nincs szükség időzítésre, nincsenek eldobott képkockák. Reclock annyiban kellhet, ha szükség van Wasapi LPCM audio kimenetre, más esetben nem. Modernebb AMD alapokon nyugvó APU-k (VGA-k) is hasonlóan pontosak gyárilag, ott sem szükséges ebben a tekintetben Reclockot használni.

(#229) iMaverick fogtunder (#227)


iMaverick
(addikt)
Blog
[RIOS ERROR]

Látom érted a lényeget... Mivel két gép van, ezért a "raid"-et is letudtam ezzel. (Ami fontos, az ugyanabban a mappastruktúrában mind2 gépen megvan. Persze ez még egy szoftveres raid-nél is gyengébb (BioRAID?), hisz ha elfelejtem szinkronizálni, akkor lehet megvan a baj. :DDD

A gigabit-et én is behúzattam a villanyos emberrel, bár ő csak a drótot húzta be, bekötni már én kötöttem.

A NAS-sal meg már többször kacérkodtam, de mindig az volt a vége, hogy drága. (Az megint más kérdés, hogy nálam a Synology, vagy esetleg a QNAP lenne a beugró szint.) Az utóbbi időben még lehet ez a drágaság sem lenne akkor "baj": ott van a Synology DS115j, valami 30eFt... Komolyan, már majdnem megrendeltem az iPon-tól, de mégsem. Jó nekem ez a Kabini alapú rendszer. ;)

(#226) hcl: kössz... Azért egy egészen az elejétől Windows-on szocializálódott user majd hirtelen Linux guru lesz. Időm meg mint a tenger, majd Linux-ot tanulni, napokat szívni egy-egy problémával.

Emlékszem ám rád valamelyik Linux vs. Windows topicban volt már "vita" (? talán inkább egyet nem értés) köztünk, de akkor sem "békültünk"! :R

(#228) regger: ezt a frame dropot meg sync problémát én sem értettem, mire gondol a kolléga? Nem szoktam ilyesmivel találkozni. Illetve néha ezeknél a fránya BluRay mentéseknél, amit a neten talál az ember vannak időzítési problémák, de semmi olyan, amit ne lehetne az mkvmergegui-val helyesbíteni. (Már persze ha ér annyit az adott anyag.)

[ Szerkesztve ]

(#230) hcl iMaverick (#229)


hcl
(félisten)
Blog
[RIOS ERROR]

Ha akar valamit az ember, megcsinálja :) Amúgy az sem biztos, hogy lenne olyan baj, amivel napokig szívnál. S nem mondtam hogy hirtelen guru lennél, senki nem úgy születik (a windózt is megtanulta valahogy az eber használni - már amelyik...)

(#231) #75912448 iMaverick (#229)


#75912448
(addikt)
[RIOS ERROR]

Arra, hogy maga a hardver nem tud korrekt, pontos 24p lejátszást, ahogy az Intel Ivy, Sandy sem tudott. Sandy ha jól rémlik kerek 24 hz-en játszott, ezzel 40mp-ként eldobott 1-1 képkockát, hogy a hang-kép szinkron rendben legyen. Az Ivy javult 23.973 Hz környékére, ami HTPC felhasználásra 5 perc/drop értékkel szintén pocsék. Ezzel szemben a Haswell 23.9760xx sebességgel játszik, ebből kifolyólag, ha nincs túlterhelve a GPU, tökéletesen pontos.

[ Szerkesztve ]

(#232) lajthabalazs Teasüti (#224)


lajthabalazs
(senior tag)
Blog
[RIOS ERROR]

Én is HTTP fölött vezérlem az XMBCbuntu-t, csak kolléga írta hogy "letöltök,indítom,és átmegyek mozizni,", ebből gondoltam, hogy ő nem használ ilyet.

(#233) iMaverick hcl (#230)


iMaverick
(addikt)
Blog
[RIOS ERROR]

Amúgy az sem biztos, hogy lenne olyan baj, amivel napokig szívnál.

De biztos. Már voltam ott... A Win-t sem 1 nap alatt tanultam meg, ez igaz. Csakhogy már az "elejétől" ez tanulgatom, ezt ismerem... (Játékok végett.) Szóval nálam a Linux kilőve. Sajnos. Mindegy, el vagyok a Windows-szal, nincs bajom vele.

(#231) regger: nálam ezek az Intel-es integrált kártyák nem játszanak. Melóba jók arra, hogy a Windows-nak képet adjanak. Idehaza a gamer PC-ben egy Ati (bocsi, AMD) HD7970 mosolyog, a Kabininek meg a saját integrált kariját használom.

[ Szerkesztve ]

(#234) Piftuka


Piftuka
(veterán)
[RIOS ERROR]

Mindenek előtt gratulálok! Ez egy igazán érdekes, jól felépített, objektivitásra törekvő cikk. :C

Számomra még azért is fontos, mert rádöbbentett arra, hogy teljesen felesleges bármikor is HTPC-t építenem. (Megjegyzem, nem gondoltam volna, hogy ilyen "csillagászati" árai vannak az arra érdemes számítógép házaknak.)

Pedig egy ideje erősen gondolkodtam a témán, és hajlottam is rá, hogy ilyet építsek, de most elvetettem.

Mivel főleg eredeti DVD és Blu-Ray lemezeket játsszom le, fájlokat ritkán, így nincsen szükség a saját számítógépem mellett (amely egyébként HDMI-n keresztül egyébként is csatlakozik a TV-mhez) még egy számítógépre. Akkor sem, ha "dedikáltan" a "médiaközpont" része lenne.

Talán később választok még egy jobb médialejátszót, de egyelőre a Blu-Ray lejátszóm bőven megfelelő számomra. :K

Egy megjegyzésem, ill. kérdésem viszont van hozzád!

Ezt írtad az általad létrehozott rendszer előnyei között:
"- Hang: részletesebb, dinamikusabb, feszesebb, érezhetően nagyobb térhatás"

Egészen biztos vagy benne, hogy mindez nem csak "önhipnózis"? :N

(#235) devil-k Piftuka (#234)


devil-k
(nagyúr)
Blog
[RIOS ERROR]

Köszönöm! Ez is volt a célom, hogy őszintén és objektíven leírjam ezt a folyamatot és hogy más is ha erre adja a fejét, előtte elgondolkozhasson, hogy kell-e neki ez. Egyébként a HTPC-be is lehet rakni BD olvasót, s akkor még inkább "all in one" eszközről beszélhetünk.

Kérdésedre a válasz:

"Egészen biztos vagy benne, hogy mindez nem csak "önhipnózis"? :N"

Amikor az embernek megvan a jól megszokott és összeállt és bejáratott rendszere, akkor ismerni annak erősségeit és gyengeségeit egyaránt. Főleg úgy, ha nem mindig más anyagokkal tesztel, hanem van 1-2 demo lemeze (anyaga), amit más kívülről fúj és meghallja/látja rajta, ha valami nagyon nem okés, vagy ha valami rendben működik. :)

(#236) iMaverick Piftuka (#234)


iMaverick
(addikt)
Blog
[RIOS ERROR]

Ezért jó ennek a mozizásnak a mai széleskörű kínálata, hiszen mindenki megtalálja a saját "számítását"!

Mivel főleg eredeti DVD és Blu-Ray lemezeket játsszom le, fájlokat ritkán, így nincsen szükség a saját számítógépem mellett

Erre valóban kár lenne egy HTPC-t összerakni. A magam részéről, inkább fájlok lejátszása (most már ritkábban AVI, inkább MKV/MP4) a domináns, ráadásul NAS és FTP-server funkciókat is ellát a masina, így nem tudtam megkerülni a HTPC-t.

Megjegyzem, nem gondoltam volna, hogy ilyen "csillagászati" árai vannak az arra érdemes számítógép házaknak.

No itt azért a cikk írója "eltúlozta" a kütyőjét (szerintem), azért 10-12eFt-rt vannak már normális HTPC házak. (Oké, nincs rajta LCD kijelző, de az nem biztos, hogy mindenkinek kell. Nálam egy iMon UltraBay volt eredetileg beépítve: ez távirányító és LCD kijelző is volt egyben... Aztán rájöttem, hogy a távirányító helyett jobb nekem a wireless bill+egér, az LCD-t meg úgysem nézegetem, tehát feleslegesen világít... El is adtam a fenébe.)

(#237) devil-k iMaverick (#236)


devil-k
(nagyúr)
Blog
[RIOS ERROR]

Ezen sincs LCD kijelző. :N Miért túlzás a ház? Azért, mert van 10-12.000 Ft-ért is? :D

(#238) hcl iMaverick (#236)


hcl
(félisten)
Blog
[RIOS ERROR]

Hát ez már olyan, hogy az egyik funkció hozza a másikat. Ha már van egy vasad, ami állandóan megy, akkor általában elbírja ezeket a dolgokat valamilyen szinten...

(#239) syler123 devil-k (#237)


syler123
(veterán)
[RIOS ERROR]

Mivel a korábbi hozzászóló annak sokallta az árát, én is sokalltam, persze pénztárca kérdése is, de attól még ez a ház nem fogja megfőzni a reggeli kávét, vagy pont hogy de, mert azért egy alap ventilátor már jobb hűtést biztosít a legtöbb passzív hűtéstől :)

Persze ehhez jó lenne egy összehasonlítás. Pl az én házammal lenne jó összehasonlítani (Az enyém egy olcsó ház, ennek töredéke (10k táppal együtt és mint írtad korábban papírból van, bár elég vastag papírnak tűnik :D)), csak sajna nem ez a configom. Itt lehetne nézni hőfokot, zajszintet, ami persze a tiédnél zéró, de talán nézési távolságból az enyémnek is az, pláne hogy vetítesz, amikor a vetítő hangja még egy asztali pc hangját is elnyomja :)

De minden tényleg nézőpont kérdése, de mivel te belekötöttél egy 10k-s házba, akkor én beleköthetnék azzal, hogy ezen a 10k-s házon vannak olyan minőségi usb csatlakozók, hogy az oldalsó usb-k is teljes értékűek :D

Az I3-at már nem kritizálom, sokan leírták az előnyét, szóval azt mondom jól választottál és jó kis mozigép lett, de mindenkinek lehet véleménye, pl házkérdés.

[ Szerkesztve ]

(#240) devil-k syler123 (#239)


devil-k
(nagyúr)
Blog
[RIOS ERROR]

Jajjjjjjj! Ez a rész nagyon fájt most tőled:

"pláne hogy vetítesz, amikor a vetítő hangja még egy asztali pc hangját is elnyomja :)"

Tudod mekkora hangja a van a vetítőmnek? Meg fogsz lepődni: 21 dB! :)

Ezeknek az ára, hogy tetszik? Direkt olyan néztem, amiben nincs kijelző ;] :

1

2

"Az I3-at már nem kritizálom, sokan leírták az előnyét, szóval azt mondom jól választottál és jó kis mozigép lett, de mindenkinek lehet véleménye, pl házkérdés."

Ez a ház több rendszeremet ki fogja szolgálni. Pont beszéltük kollégával privátban, hogy ez a ház/táp évek múlva is vállalható lesz. Mindent mást ki lehet "lökni" belőle majd évek múlva.

[ Szerkesztve ]

üzenetek

[RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR]