Xiaomi & Huaweinek köszönheti mind ezt ? Hmm micsoda fordulat . QC- nak azért tovább szurkolók , kedvelem a gyártott .

Kell a verseny. A hüvej sajnos kiesett, pedig igencsak jól kikupálták a kirin vonalat, az apple meg hiába csinál szuper SoC-ket, csak saját magának gyárt. Remélem, a mediaretek kinövi magát teljesértékű gyártóvá, a mennyiség megvan, a dimensityvel alakulgat a minőség is.

[ Szerkesztve ]

Az Apple még saját magának sem gyárt SoC-ket, ők "csak" tervezik a lapkákat.

[ Szerkesztve ]

Ez mondjuk a mediatekre és a qualcommra is igaz. A TSMC és a Samu gyárt (utóbbiak bepróbálkoztak a tervezéssel is, sajnos nem sült el túl jól - vagyis sülni sült...)

[ Szerkesztve ]

Biztos szilikon hiányt akart írni a szerző?

A Samun kivül egyik mobilgyártó sem gyárt magának saját chipeket, mivel nem növesztettek ilyen üzleti lábat, legyártatják mással. ( Azt hiszem talán a Xiaominak vannak ilyen irányú tervei is ) Az Apple viszont a piacon egyedüliként saját maga tervezi meg a chipje grafikus gyorsítós részét is, a többiek piaci egyenmegoldásokat vásárolnak.

Sokan félreértelmezik ezt a rangsort, és több olyan kommentet is olvastam máshol akik azt hitték, hogy ez azt jelenti h melyik a "legjobb" chiptevező. Fogalmam sincs, hogy jutott ez eszükbe, már csak azért sem, mert egyáltalán nem biztos hogy a MediaTek a legnagyobb nyertese a chipgyártásnak Mert nem mindegy hogy készítesz 100db csúcsminőségű SoC-ot megrendelésre a legfrissebb gyártástechnológián, vagy 150 belépő, és középkategóriás szintűt.

[ Szerkesztve ]

Ki értette ezt félre?

Az olvasók. Napidroidon, PC World-ön pld általában szokták publikálni ezt negyedéves bontásban. Szerintem összeérik a fejükben a telefon eladásokban a darabszám elsőség, és ez a szám.

[ Szerkesztve ]

Nem a legjobb, viszont a nagy eladási számok vastag profithoz vezetnek, amiből futja fejlesztésre - sőt, ha helyzetben akarnak maradni, létfontosságú, hogy teljesítményben-fogyasztásban-supportban is legalább olyat vagy jobbat nyújtsanak, mint az erősebb versenytársak.

Pont arra hívtam fel a figyelmet, hogy ez nem igaz. Ők főleg belépő, és középkategóriás készülékekbe szállítanak főként 10nm-es chipeket, amiknek az előállítási költsége, és az eladási ára is szerényebb a gyártók fele. Nézd meg az Apple-t pld, ők a belépő modelljeikbe is 7nm-es ex csúcshardvert rendelnek, ami mellett az 5nm pörög a friss tabletjeikbe, telefonjaikba, és tavaly êv végétől a számítógépeikbe is. Lefoglalták idénre a TSMC teljes kapacításának 80%-át, pont azért mert számillió számra rendelnek komoly hardverelemeket, jövőre pedig a 3nm-es kapacítàs teljes egészére szerződtek a TSMC-vel. De ugyanez a helyzet a mobiljaikkal is. Lehet h nem ők adják el a legtöbb telefont, de a piac netto profitjának a 2/3-át ők viszik haza egyedüliként, mert kizárólag drága készülékekkel vannak jelen, nem képviseltetik magukat minden szegmensben. Szóval nem a mennyiség a lényeg egy cég üzleti sikereiben, hanem a minőség! Nyilván ez változhat idővel, de üzletileg nem túl nagy dicsőség a darabszám elsőség, ha hígabb tartalom van mögötte, nagyságrendekkel kevesebb profittal! Erre gondoltam.

[ Szerkesztve ]

+1

#12: +1

Csak ugye mediatek-es soc-ot nem csak telefonba/tabletbe szerelnek hanem rengeteg más eszközbe is. Kínában amin androidos rendszer fut szinte mindben mediatek soc van.

Szó-szó, ez sem teljesen igaz.

Ezért írtam hogy szinte. De a Noname eszközökbe vagy kisebb gyártók eszközében szinte csak az van és ők vannak többségben. Plusz a nagyobb gyártók is előszeretettel használják lásd pl. Huawei, Xiaomi. De amúgy sics igazán nagy választék a socok között.

[ Szerkesztve ]

Sőt, egy ideje a samsung is veszi a chipjeiket. Egyelőre csak az alsókategóriába.

Az alsó szegmenst lefedik, kell is a chiphiány miatt, legalább valamelyik cég jól is járt ezzel.