üzenetek

hozzászólások


INGJOKE
(veterán)

Nagyon helyes. Én visszakérném a már kint lévő töltőket is mert régiek és elavultak. Tessék venni újat 8 ropiért... különben miből él meg a cég? :DDD :DDD :DDD


bollokcs80
(Korrektor)
Blog

Érdekes koncepció ez. Értem én, hogy a profitmaximalizálás volt/van/lesz, de az Iphone 8-tól (ami már tudta a gyorstöltést), lehetett volna valami normális(abb) töltőt is rakni a dobozba - mondjuk egy 10-12 wattosat, mint a tabletekhez. Emellett lehetett volna a 18W-osat árulni plusz pénzért a fanoknak.

Nemrég kipróbáltam egy új alap iPad-et, amellé jött a Lightning-Type C kábel és a 20W-os fej a dobozban. Akkor ott nincs környezetvédelem?! :U

Egyébként ha jól látom, valamelyest faragtak az árakon, korábban a 18 W-os gyorstöltő tizenezer forintba került, a 20 W-os 7990-ért elég korrekt.

Akit érdekel, ez még egy jó alternatíva lehet: [link]

[ Szerkesztve ]


CptAdamica
(veterán)
Blog

Micsoda egy példamutató vállalat, karbonsemlegesek! De 8 ezerért feladják az elveiket. :D Biztos a felhasználók nem fogják megvenni a millió utángyártott töltőt, tipikusan az a képmutató hozzáállás, mi mossuk kezeinket...


Balage005
(csendes tag)

Még jó hogy nem moduláris telefont gyártanak!akkor vajon mit hagynának ki először a környezettudatosság jegyében?! 🤔


scyllarus
(veterán)

Szép ez a karbonsemlegesség, de valahogy nem volt szempont, amikor kiderült, hogy használható és könnyen javítható mobilokat adtak át egy hulladékfeldolgozó cégnek (ami aztán forgalomba hozta ezeket, és éppen sz@rrá perelik őket) :U


janeszgol
(félisten)

Nyilván a több bevétel is számít, de nem lehet, hogy azért sokan vettek adaptert, mivel a dobozban elég karcsú példány volt?


arn
(félisten)

van bor az arcukon... hihetetlen, hogy filleres szarokert mennyi penzt kernek.


Hanzi6
(csendes tag)

Nah, akkor ennyi erővel ezentúl a kocsikat kerék/gumi nélkül kell árulni, hisz minek új, van már mindenkinek. A régi kocsiról átrakod a régit azt' jó van...Jah de a kocsi ára marad ám az eredeti!

[ Szerkesztve ]


arn
(félisten)

meg ha maradna az eredeti :D


Balage005
(csendes tag)

Jaja de ha nem volt kocsid előtte akkor bahhatod!egy kezdő ifruitosnak akinek azelőtt sosem volt ez azért érvágás!

[ Szerkesztve ]


juuzer
(addikt)

Én értem azt, hogy környezetvédelmi okokból nem csomagolnak töltőt a telefonokhoz, de kérdés, hogy emellett kevesebb töltőt is gyártanak le? Vagy ugyanannyit? Utóbbi esetben ez egy teljesen indokolatlan lépés. Pláne, ha azt nézzük, hogy külön csomagolják és szállítják őket.

De cáfoljatok meg, ha rosszul gondolom.


arn
(félisten)

engem inkabb az erdekelne, hogy akkor barmilyen toltot hasznalhatok, es ha az szar es szetcseszi a telefonjukat, akkor semmi gond?

csak mert ha apple toltot kell hozza vennem, az arukapcsolas.


Zoolee19
(senior tag)

Vedd meg jó drágán a telot és vegyél drágán töltőt is :DDD
:C


Segal
(veterán)

Ez max a következő szériánál lehet előny, mert ha eladod a jelenlegit akkor megmarad a töltőd és a következőhöz már nem kell venned.
Persze így is fognak venni töltőket mert mindig lesz akinek épp tönkremegy vagy épp most veszi fel az "i vallást" csak nyilván kevesebbet kell majd gyártani.


Micsurin
(nagyúr)
Blog

...ettől még az is hitelesebb duma lenne ha a konzolgyártók közölnék nem adják a tápkábelt mivel "piskóta" csatis tápkábele mindenkinek van. :D

Vicc...


magmakamra
(csendes újonc)

Addig logikus lenne, hogy azért nem lesz töltő, mert úgyis mindenkinek van otthon, de nálunk annak ellenére, hogy iphone és android-os készülékek is vannak/voltak, a lakásban található tizenvalahány töltő egyikéhez sem tudnám használni a lightning-USBC kábelt, mert mindegyik töltőmbe USB A(ez a neve?) végű kábelt kell dugni.
Szóval ezzel a logikával nem a töltő hanem a kábel felesleges.


Micsurin
(nagyúr)
Blog

Igen, A-ra gondolsz a basic lapos alatt.

Úgy tényleg lenne értelme és hihető lenne, így nem az ellenben biztosan fogsz venni 20 dodoért jó eséllyel még egy töltőt is mondván akkor már kell egy quickcharger.


nyogo83
(senior tag)

Egeszen addig hiteltelenul hangzik toluk az egesz kornyezettudatossag es karbonsemlegesseg ameddig az evek alatt szinte szandekosan ellehetetlenitik a keszulekek javitasat 3rd party vallalkozasok reszere a forgalomban szandekosan nem kaphato alkatreszek miatt(pl toltesvezerlo ic).
Cserebe az esetek tobbsegeben ok sem javitjak alkatresz szinten, hanem ujra cserelik.


Teo.
(aktív tag)

Fa*za. :DD Remélem a ki maradt töltők arányában olcsóbbak is lesznek a telók. Jah,nem.


Micsurin
(nagyúr)
Blog

Nyugi amit spórolnak a töltőkön azt már a lét már az ötletet adó manager team felmarkolta mint prémium. :DDD


atike
(nagyúr)

Az komoly. Hogyan csinálhatunk még több pénzt - lvl 999....


Aryon87
(félisten)
Blog

Na ez már tényleg röhej. És csak 20W a max töltésben?.. LOL.
Enyém 40W.. És alapból járt a telefon mellé ;]
Aliexpress és Ebay jól fog menni a töltők piacával. Ennyit a környezettudatosságról. Ja csak azokat a telefon nem fogja bevenni az új szabvány miatt, ha már él az (valami ilyesmit olvastam korábban).
+ a másik vicc: lightning és type-c... legalább maradna usb végű, hogy ennyivel is könnyebb lenne a sok... "áldozatnak" akik beruháznak majd az cuccra...

Csak azt sajnálom már előre, hogy ezt az idiótizmust az androidosok is átveszik hamarosan. Ők lesznek az elsők úgy néz ki: A Samsung is fontolgatja, hogy töltő nélkül adja mobiljait

[ Szerkesztve ]


Viktor77
(titán)

Telefon még van a dobozban?


Teo.
(aktív tag)

És abból a prémiumból fognak inspirálódni a hasonlóan jó ötletek is :DD

Bár már csak az USB kábel és a telefon maradt amit el vehetnek vevőktől.

Viccet félretéve ha csomagolás nélkül csak úgy kézbe adnák telót arra már azondanám,hogy ez környezet védelem.


Micsurin
(nagyúr)
Blog

Ha kihagynák azt a rettenet felesleges köteg kártyát a dobozból (előre lehetne telepíteni demo módként és végig nézetni az első bekapcsoláskor...) és a retek matricákat akkor az környezet védelem lenne. Ez nem az. :D


juuzer
(addikt)

Hét igen jogos, mert ugye csomószor megkérdezik szervízeltetésnél, hogy eredeti töltőt meg kábelt használtam e meg stb.

Segal: van egy rakat 5W-os Aplet töltőm itthon még az ájfonos érámból, nekem ez nem lenne szempont, ha vennék.

Mondjuk tényleg para, hogy ennyi féle gyorstöltési megoldás van. Van ugye a Qualcomm QuickCharge, a Samsungé, a Huawei, az Oppóé/OnePlusé meg aztán ki tudja, hogy még mennyi. Így mjuk a Huawei gyorstöltőmmel se töltene gyorsan.


Micsurin
(nagyúr)
Blog

A Samu S7-10-ig a Qualcom féle QC2.0 fejet adta gyárilag/szabványt használta.

Huawei 1 szabvány, OP is(Oppo same), + Apple kb le is fedted a piacot nem akkora gond ez főleg mert az első előbb utóbb ha tetszik hanem fog kijjebb szorulni. Xiaomi meg eleve QC2-3.0 szabványt használ talán.


Teal'C
(addikt)

Zsákbamacska Apple módra ;] Nem állnak át type-c re mint mindenki más de védik a környezetet ezzel. Hát a spórolt és plusz pénzt mindet patikára költsék.

[ Szerkesztve ]


Noukoum
(veterán)

Undorító. Nem lett olcsóbb a készülék ráadásul még a kábel amit adnak hozzá az sem kompatibilis a régi adapterekkel. Magyarul mindenki megfogja venni külön az adaptert. Na ez aztán környezetvédelem.
Ilyen retardált döntések helyett foglalkozhatnának azzal hogy maga a készülék legyen zöldebb, ne ipari hulladék mint minden okostelefon.
És ahhoz is pofa kell hogy valaki védje ezt a céget.


Braddock
(őstag)

Ha van pénz majomra, legyen banánra is.


Micsurin
(nagyúr)
Blog

...ez oszt igen. :U


mbotnd
(tag)

Ez a hozzáállás oké lenne ha idáig nem spóroltak volna a töltők teljesítményén.


Tocso1706
(csendes tag)

Durva, hogy mikor a konkurensnél kiderült tavasszal, hogy ott sincs töltő, nem indult ekkora gyülölet hadjárat.
- nem vagyok egyedül, akinek van vagy 4-5 gyorstöltője, otthon, munkahelyen, szüleinél, plusz vezeték nélküli gép mellett. Hosszú évek óta se a fülest, se a töltőt nem használom, ott vannak a dobozba Higgyétek el, többen vagyunk ezzel. Örülök, hogy nem kapok plusz szemetet.
-aki 300-400-500 ezret kiad egy telefonért, már totálisan nem fogja érdekelni, a 8-15 ezres töltő, ha még nincs is neki, mert az-az igazi szarrágás a felső kategórában.
-nyílván nyereség ez az Apple oldaláról, de nagyon durván meglepődnék, ha 1-2 éven belül nem ez lenne a többi gyártó standartja ebben a kategóriában. Nekik is kell a pr, nekik is felesleges költség, plusz logisztikailag is jobb.
-tisztelet a kivételnek, akik tényleges véleményt osztanak meg ,teljesen mindegy hogy pozitív vagy negatív, a többség hisztizni jött, meg saját magát igazolni, hogy mekkora szar az apple... ők azok, akik a büdös életbe nem vennének iphone-t, mert jobbak a kínai telefonok sokkal olcsobban(lehet).

(ui: akik írják az allis, ebay-es töltőket. Óvatosan, hiába írják, hogy van benne védelem, nagyrészt, csak trafo kondi van benne... kétirányú védelem nem, szűrők meg pláne.)


Moonline.
(aktív tag)

Jobbra nézek a pultra, csak 3 töltő hever ott. Egyik sem az iphoneé. Részemről nincs ezzel gond :D Kb a 80%nak annyi töltője van otthon mint a szemét..

[ Szerkesztve ]


Hoes
(aktív tag)

Így is fel lehet fogni, szépen körbemagyaráztad és alátámasztottad a saját tökönszúrásod az Apple által!
Most már kezdődik a fanok saját maguknak való hazudása, amit szép lassan ( vagy gyorsan ) el is fognak hinni!

Milyen környezetvédelemről beszélünk egyébként ha az Apple amúgy is legyártotta a fali adaptereket, csak már külön lehet megvenni?

[ Szerkesztve ]


Keem1
(addikt)

Nem is tudom... Én valahol megértem a dolgot. A kicsit több, mint 1 éves Galaxy S10-esem töltője bontatlan. Második telefonom, amit majdnem kizárólag vezeték nélkül töltök. Úgy nagyjából ezerszer kényelmesebb, mint kábelt dugdosni. És egy jó wireless charger több készüléket is kiszolgál. Azon ritka esetben, amikor pl. powerbankről kell töltenem, a nagyobb adatátviteli sebesség miatt megvett, a gyárinál nem csak gyorsabb, de komolyabb építésű, anti-gabalyodós, textilborítású, külön megvett USB C - USB C kábelt használom.

A töltőfej nem hiányzik. Amit esetleg indokoltnak tartok, az az USB C - USB C kábel egyedül. Mást tényleg fölösleges, mivel amennyi ember, annyiféle igény (pl. füles, amiből én szintén Galaxy Buds+-t használok, a gyári AKG vezetékes füles szintén bontatlanul pihen a teló dobozában).

#36 Hoes:
"Milyen környezetvédelemről beszélünk egyébként ha az Apple amúgy is legyártotta a fali adaptereket, csak már külön lehet megvenni?"
- miért vennék meg a felhasználók, ha már van? Legfeljebb a platformot váltók fogják
- miért gyártaná le az Apple, ha nem fogják megvenni? Ha pl. eddig 1 millió db töltőfejet gyártottak, aminek egyharmadát vették üzletben, kétharmadát csomagolták a telefon mellé, attól még ugyanúgy 1/3 fog fogyni, max egy kicsivel többet gyártanak.
Nálunk dunát lehet rekeszteni a töltőfejből, mivel bőven túlélik azt a készüléket, ami mellé csomagolták. A már tönkrement Nexus tabletem töltőfeje kiválóan működik, csak nincs használatban, itt kallódik a fiókban.

[ Szerkesztve ]


Aryon87
(félisten)
Blog

Nyilván nem pénz egy 400+ ezres telefon esetében a 8-15K, de míg a konkurens (aminél némelyiknek még a vezetékmentes is gyorsabb már az iTöltőtől) alapból mellékeli a jóval nagyobb teljesítményű töltőt, addig ezeknél is beleférne. Ha környezettudatosság a cél, akkor a papírt hanyagolják.
Nekem pl 2db Alis töltőfejem van, legutóbbi szerzeményem 4 csatlakozóval rendelkezik, és köszöni jól van. Az "első generációsom" meg már vagy 4 éve adja a naftát gond nélkül. Mind2 QC3.0 típus.
Ez inkább csak újabb lehúzás a cég részéről, fizessen a júzer. Legközelebb már doboz se lesz, vedd meg jópénzért hozzá ha akarsz egy csinos papírdobozt.

És igen, a droid oldal is követni fogja ezt a baromságot. Szóval nevetséges amit művelnek, de jól csinálják. Így kell profitot termelni. Lehúzni az "okosokat" :))

[ Szerkesztve ]


nevemfel
(senior tag)

Anno mikor a Moto G 2014-est vettem, abban sem volt töltő, így hát megszoktam :D

Azért megértem, hogy ennek sokan nem örülnek. Ez most pont az az időszak, amikor az új telefonokhoz új töltők is kellenek a gyorstöltés, és az ezzel járó type C-s töltőcsatlakozó miatt.


RaZroX
(addikt)
Blog

Komolyan ennyire bele akarnak halni egyesek, hogy nem jár hozzá töltőfej ? Ne csináljunk már bolhából elefántot... lehet hozzá venni pár ezer forintért adaptert ha tényleg nincs otthon korábbról semmi, azt hello.. ja, igen akkor lehúzott az Apple, de azért a 3 kilós telefon meg mindenféle tok meg fólia belefér, na meg a fizetős appokkal sincs gond... Lehet itt adni, hogy átb.szás a környezetvédelem duma, de végeredményképp kevesebb elektronikai hulladék lesz. Az pedig, hogy “máshol megveszik úgy is”.. tipikus ujjal mutogatás. Akinek nincs rá szüksége, legalább nem kap feleslegesen. Valahol el kell kezdeni ezt a folyamatot.
Tisztelet a kivételnek!🙏🏻


Hoes
(aktív tag)

Ráadásul erőltetik a vezeték nélküli töltést, amit én eleve utálok! Sokszor kell úgy használnom a telót, hogy közben töltődik, ezt csináld már meg vezeték nélkülivel

Egy töltöm van minden telefonhoz, amit eladáskor tovább is adok a teló új tulajának. Nincs tartalék töltőm mert eddig teljesen feleslegesnek bizonyult, soha nem volt rá szükségem
Ha nagy a gáz, ott a powerbankom.


Hoes
(aktív tag)

Nem lesz kevesebb elektronikai hulladék hidd el, vagy nagyon elhanyagolható számban. A fanok legnagyobb része ragaszkodik a vezetékes töltéshez.


Micsurin
(nagyúr)
Blog

Itt a hozzáállással vannak a gondok... még hihető is lenne a nyilvánvaló hazugság ha nem C - Lightning hanem A - Lightning lenne a dobozban, hogy biztosan legyen otthon miről töltened...

(#44) RaZroX Van baj... :D Azt hittem ha van egy órája meg egy i11-e akkor már epül user de ezek szerint akkor csak beszivárgó hiba faktor. Szóval csak a macbook user az apple user. Ma is tanultam valamit! :C

[ Szerkesztve ]


RaZroX
(addikt)
Blog

Akkor sem fog az venni akinek már van. Nekünk 3 iphone van otthon, mindegyikhez van töltő és egyre van csak szükség mert van egy vezeték nélküli töltő is. Innentől a másik kettő csak “tarcsi”.

#43Micsurin
Azért C - lightning mert a macbookokon az van. És az Apple user prioritást élvez.

[ Szerkesztve ]


- = Zk = -
(félisten)
Blog

ez már inkább a "lvl Apple" szint....


Teal'C
(addikt)

Ja persze de akkor már logikusabb lenne hogy rendelkezel egy standard gyári töltővel aminek van gyári száma és ha tönkremegy kapsz egy másikat cserébe erre pedig akkor lennél jogosult ha mondjuk vettél azóta új készüléket (hacsak nem garanciás még a töltő). Ennyit a köpködésről de igazad van soha a büdös életben nem vennék iphont de ettől függetlenül csak csúcskategóriával rendelkezem nem kínai made in dobd el telefonokkal.


nevemfel
(senior tag)

Szerintem a legtöbb embernek jelenleg nincs type-c töltője otthon, sem quick, sem kevésbé quickcharge. Tehát a kevesebb elektronikai hulladék indok az iPhone 12 kapcsán totálisan fals. Sőt, több hulladék lesz, mert a töltőt is be kell külön csomagolni.


Keem1
(addikt)

Minek? Lassan mindennek a "túloldala" C lesz, ahogy a MacBookokon is egy ideje usb c van.
Nem jobb egy olyan csati, ami desktopon, laptopon és mobilon is azonos?
Én a Samsung telefonomhoz külön c-c kábelt vettem.


aprokaroka87
(nagyúr)
Blog

Lehet venni pár ezerért.

De ezt miért az Apple vagy egy cég dönti el?

Amúgy meg akkor lesz kevesebb eletktroniai hulladék ha normális, megbizható és olyan töltök lennének amik pl egyszerre tudnak akár 2-3 eszközt is tölteni.

Tudom már van ilyen, csak ennek kellene alapnak lennie.


Ricardo
(félisten)

" nem vagyok egyedül, akinek van vagy 4-5 gyorstöltője, otthon, munkahelyen, szüleinél, plusz vezeték nélküli gép mellett."

Telefon sem kell a dobozba, hiszen azk nagy részének akik meggveszik, már van otthon iPhone készülékük. :DDD

üzenetek