üzenetek

hozzászólások


Aryon87
(félisten)
Blog

Én is ezt az elvet követem. Tartalékban van még egy, amin éjszaka pihen azt jóvan.


Hoes
(aktív tag)

Detto...de majd ránkfogják, hogy ódivatúak és öregek vagyunk!


joey04
(titán)
Blog

Almának plusz pénz, hatereknek muníció, nem értem hol a probléma? :DDD


thomas92
(aktív tag)

Persze, környezettudatosság.
Akkor nem lehetne a lightning-ot is mondjuk USB C-re cserélni, hogy megfeleljen a szabványnak? :))


Noukoum
(veterán)

Minek usb c? A sok birka nem mondja meg a különbséget a kettő között.


DeathAdder
(veterán)

Vártam már mikor jönnek a mentegető kommentek. Valójában a sok közül ez is csak egy rohadék multi, aki magasról tesz a környezetvédelemre, csak a profit érdekli, és kétség ne férjen 1 dollár extra profitért zokszó nélkül minden hulladékot az óceánba öntene ha tehetné.

Akkor lenne kevesebb elektronikai hulladék, ha nem fél évente dobálnák piacra az újabb szemeteket, mert a környezetvédelem valahol ott kezdődik, hogy valami egyszer le van gyártva, és nem szugerálnak, hogy vedd meg 1 éven belül az újat, sőt rosszabb esetben korlátozzák régiek teljesítményét, hogy még inkább rákívánj az újra. Mindenesetre látszólag jól el tudják adni a marketingesek, hogy itt nem az újabb pofátlan spórolás, és lehúzás a céljuk, hanem a bolygó megmentése :DDD

Az sokkal nagyobb és teljesen felesleges környezetszennyezés hogy veszel egy terméket, ami minden esetben be van burkolva szemétbe, ami szemét be van csomagolva szemétbe, ami szemét be van dobozolva szemétbe, ami doboz megint be van burkolva szemétbe, és ami szeméthalmot nejlonzacskóban adnak át, ami szemetek egyetlen funkciója hogy amint hazaviszed, egyből dobod is a kukába..


benczeb
(aktív tag)

+1


Balage005
(csendes tag)

Jól látod! :C


Hoes
(aktív tag)

Ennyi... :R


Teal'C
(addikt)

:K :R


nevemfel
(senior tag)

Mindenesetre látszólag jól el tudják adni a marketingesek, hogy itt nem az újabb pofátlan spórolás, és lehúzás a céljuk, hanem a bolygó megmentése

Szerintem ez egy ilyen kötelező kör. Manapság kötelező, elvárt egyrészt marhára toleránsnak, másrészt zöldnek lenni, vagy legalábbis annak látszani.

Én azt gondolom, hogy egyébként, valójában nemhogy a cégeket nem érdekli a zöldellés, hanem a többséget sem. Egyszerűen kényelmetlen, és plusz kiadás külön venni a töltőt.

Abban egyetértek, hogy a legkörnyezetbarátabb megoldás az, ha nem évente cseréled az elektronikai cuccaidat. Én is egy iPhone7 cseréjén gondolkozok.

[ Szerkesztve ]


J&P
(tag)

Dettó, így teszek én is.


Depression
(veterán)
Blog

El sem hiszem, hogy itt milyen sokan vergődnek amiatt, hogy usb-c-s kábelt adnak hozzá, és emiatt új töltőfejet kell venni! Az senkinek nem jut eszébe, hogy csak egy usb-a - lighning kábel kell a meglévő nem iPhone töltőfejhez? Ha meg van apple töltő otthon, akkor gondolom lightning kábel is akad.
Mindegy, én csak a panaszokra és perekre várok, amikor az alma megtagadja a garanciát, mert nem gyári apple töltő volt használva ;]

Egyébként ez nem apple találmány, ha jól rémlik az EU törvényileg fogja szabályozni, hogy ne legyen töltő az eszközökhöz. (nem csak telefon)


Tocso1706
(csendes tag)

Ki mondta, hogy iphone-om van ? :)

Kiváncsi voltam, hogy ha elmondom a véleményem, akkor rögtön "vak apple követő" leszek-e és úgy látszik igen. :)

A kérdésre válaszolva, a gyártást a kereslet/kínálat határozza meg. Ha van elég raktáron, leállnak a gyártással. Aki pedig megveszi, az azért veszi meg, mert használni akarja, nem pedig a polcra felrakni.


_flamer
(aktív tag)

Már meg sem lepődök :DD


Aryon87
(félisten)
Blog

Magyar cikk erről: [link]
Sírva röhögés :C


Balage005
(csendes tag)

Én úgy tudtam az EU csak a töltőcsatlakozó szabványosítását egységesítését akarja hogy csak egy féle legyen de lehet neked van igazad! 🤔


CptAdamica
(veterán)
Blog

És hogy lesz egységes, amikor van 67 ezer féle töltési szabvány?


DS39
(nagyúr)

Nekem is ez rémlik, de az Apple ezt lesz.rja. Mindenki más már átállt microusb type c-re.

üzenetek