üzenetek

hozzászólások


Scroll Lock
(tag)
Blog

"Ami talán elsőre leginkább szembetűnő, az a grafikus mag mérete, ami a korábbi megoldáshoz képest alaposan meghízott."

Szerintem nem lett nagyobb, inkább csak a kiterjedésében változott.

[ Szerkesztve ]


Whysperer
(addikt)

Komolyan telejsen kiakadok már ezektől aprociktól . Már ha gépet akarok venni nem szabad prohardverre jönni 8))

AMD nevegyél emrt szart sandyt nevegyél mert itt az Ivy, ivy-t nevegyél mert Sandyt vegyél! 8)

Komolyan már alig várnám ,hgoy jönen egy 3. fél aki adna ajándékba egy olyan ráhegesztetet lenemszdhető atom hűtést amivel 300000 Ghz-en megy a cpu és csak megveszed és jól van . 8)) mindenki boldog azt kapja amit akar és csá 8)

[ Szerkesztve ]


TGWH
(őstag)

Akkor a hűtőt rátennék az intel procikra XD
Amúgy meg nem értem mi a baj. AMD nagyon gyengélkedik középkategóriától felfele... most lehet vulgáris leszek, de ha szar, akkor szar, miért vennéd meg?
Ivy-t sem hiszem, hogy szapulják. Nagyon jó kis procik lettek, amd fanok kivételével a többség ezt mondja :)


SylverR
(senior tag)

Az AMD olcsó, és kellően erős. Azért vennéd meg!


TGWH
(őstag)

Igen, az A8 meg A6-osok kellően erősek egy irodai konfighoz, minimalista játékokhoz... most az, hogy a dirt3-ban kompromisszumot kell kötni, az egy dolog, jövőre a krájszisz 5-öt próbáld vele lefuttatni...

Nem ,,gémer'' gépbe lettek ezek kitalálva. Nem olcsóak, nem jobbak, mint az intel azonos árú megoldásai... innentől nem értem már vagy fél éve, mitől olcsóbb az amd... jó, még megy le kicsit az áruk, akkor már be lehet őket vállalni. 35-40 ezer felett meg úgysem találsz amd-t, amit megérné megvenni...


SylverR
(senior tag)

Jólvan. Több kérdésem nincs kedves kékvérű. :U


TGWH
(őstag)

Rohadtul nem vagyok kékvérű, tavaly ősszel bull-t akartam. De kijött, drága volt, meg gyenge is... trinity meg nem játszik ilyen gyenge procierővel.

Ez nem intel szimpátia kérdése. Be kell tudni látni, melyik a jobb. Az intel jobb. Nem értem ezen mi az a hűdebonyolult... meg kell nézni a teszteket, táblázatokat, ki kell találnod mire kell a gép és mennyit tudsz rászánni, aztán megveszed azt, ami az adott árban elérhető neked, és a legjobb. Nem fogok csak azért Bull-t venni, hogy AMD-m legyen, mert van nála sokkal jobb. Csak el kell fáradni a ,,milyen gépet vegyek'' témába, egy darab amd-t nem látsz...


SylverR
(senior tag)

Először is.
Egy i5-ös konfigot, ram meg vga nélkül, 80k-ból hozol ki.
Ugyanezt a csúcs Llano-val 50k-ből.
És nekem ne gyere azzal, hogy nem elég...
Ha Phenomod van, és mindenáron viszket a hátsód, hogy cserélni akarsz..
Cserélj. De szerintem totálisan fölösleges.

És honnan tudod, hogy a Trinity gyenge lesz..?
Én láttam ilyen kiszivárgott egyszálas teljesítmény mutatókat... Egy szál, nem multi! És bár az i7-et még nem hozta, de a Bull fölé magasodott jócskán, és az i5-öt is beközelíti.

Attól, hogy gyorsabb valami, még nem lesz jobb. Tanuld meg a különbséget.
A jelenlegi processzorom egyetlen magját az első phenom széria 1 magja is felülmúlta 2, 3szoros teljesítményen. Mégis tudok rajta játszani ha akarok..

De befejeztem, nem akartam vitát itt az ivys topikba, de ezen hozzáállásod miatt kinyílt a bicska.. :(((

[ Szerkesztve ]


TGWH
(őstag)

Na írj két konfigot :D


TGWH
(őstag)

A8-3850 - 24-26 ezer Ft
Nézzük mivel van egy szinten nagyjából.
::itt::
i3-2100-nál picit rosszabb (játékok a cél)... hmmm... az izmos i5-ös... na igen, nézzük mennyibe kerül, lehet tippelni, szerintetek? 28.000 magyar forint... hmm...
Nos, hol olcsóbb, hol erősebb? Olcsóbb, igen, most már, max négy ezer forinttal... oks, gémer gépnél négy ezer nagy pénz.
Alaplapok. 13 ezertől FM1, 11 ezertől (ECS A55F-M3 (V1.0) FM1 VGA BULK) Asrock 1155-ös lapok (ASROCK H61M-VS B3 S1155)... zárójelben a két legolcsóbb lap amit hirtelen néztem. Jó, lehetne még hetekig nyálazni a netet, ha gondolod tedd meg.

Akkor most innentől miről beszélünk? Ott a hirtelen talált teszt, i3 jobb... és nem i5... ott vannak az árak, pár ezer az eltérés, annyival meg jobb az intel...

Trinity onnantól nem érdekel, hogy rágyúrnak az igp részre... procierő ha erősebb is lesz, szerinted kavarhat valami port? Max ha kétszer olyan erős lesz, mint az első trinityk...


SylverR
(senior tag)

Whysperer
(addikt)

Ne veszekedjetek légyszíves. Én csak azt mondom ,hogy nem értem azt ,hogy pl.: Mint egy magam fajta ember aki emgvett egy e7300-at használtam mikro ekvés lett meghúztam 3.6-ra 4-et is tudna ,de most cserélni kell és az a bajom ,hogy AMD jó elgyen ne oylan erős a köv generációra várni kell Sandy jó de kifutós mármint olyan értelembe ,hogy már van újabb. viszont az újabb Én szerintem emg annyival nem jobb ,hogy megérné azt venni. Csak Photshophoz az enyém már néha elég szar mikro egy nagy felbontáson kell dogloznom és nem értem ,de ez van. 3d-hez meg kell számolni. Viszont az a bajom ,hogy megjött a sandy 1 évre rá megjött a Ivy. Most megjött a bull tavaly ,de már jön az új . szóval egyszerűen nem látom ezeknek a prociknak a időtartóságát mert Én lehet hülyén nézem a dolgot ,de azt látom ,hogy mind az intel meg mind az AMD egy szemlélet egy arhitechtúra váltáson esik át és ezeka kezdeti CPU-i ezekbe az irányba való átváltásukra. Nem tudom egyszerűen nem tudom bemerjem-e vállalni egyiket is vagy várjak még. nem szoktam várnia végtelenségig ,de ezek valahogy nem nyerték meg tetszésemet se piros se kék oldalon!


8th
(addikt)
Blog

De ne ilyen full fapad H61 alaplapokat nézegess. Minimum egy ASRock H77M-et illenék betolni egy I.B. i5 alá. Viszont ott a másik oldal. Egy A8-3850 plusz egy fullos ASRock A75 Extreme6 deszka kisker bruttó 50,2k. Ugyanott az Intel Core i5-3450 amiben "csak" Intel® HD Graphics 2500 ketyeg (még az erősebbik IGP, a HD Graphics 4000 is vagy 25-30%-al gyengébb a HD 6550D-hez képest) egymaga 48,8k. Mennyibe is kerül ehhez a cpu-hoz egy A75 Extreme6 szintű alaplap? Aki meg tuningolni akar rádob még plusz 4k-t és 3850 helyett 3870K-vesz amit cibálhat majd kedvére.
Írtad, hogy játék a cél. Ha 1024x768-ban tolnád megérteném, hogy kell a procierő de FullHD-n vagy felette egy kellően erős videokártyával az A8 LIano is simán elég a játékok alá. Hogy téged idézzelek: "Akkor most innentől miről beszélünk?" ;]

szerk:

"Alacsonyabb felbontás, valamint részletesség mellett meglehetősen nagy volt a differencia az Intel és az AMD processzorai között, ami alól csak a Battlefield 3 képezett kivételt. Ennek ellenére Full HD-ban, nagy részletesség mellett mindegyik processzor képes volt játszható szintet produkálni, azaz most is elmondhatjuk, hogy 1920x1080-hoz és a fölé az esetek döntő többségében elsősorban erős VGA, nem pedig erős CPU szükséges."

idézet innen: A régóta várt Intel Ivy Bridge tesztje / Játékok (CPU)

[ Szerkesztve ]


TGWH
(őstag)

Kollega. Az i3-mal is bajban van a drága A8 3870-ed... i3 3120 az van vele egy árban... A 2500K még azt a Bull 8150-et (~50 ezer forintos proci) is néhol laposra veri, ami teljesítményben jócskán ráver az A8-as csúcs procira...

Ezt mondom már régóta, és ezt nem bírjátok megérteni... a 2500K nem ellenfele az A8-asnak... Mind árban, mind teljesítményben a két páros a fentiek szerint alakul. Néhány játékban az amd jobb, az intel picit drágább, de többségében az intel jobb, ajánlhatóbb játékok alá. Ennyi.

Whysperer, ez nem veszekedés, ez kulturált vita. Sajnos néhol még azt sem tudják mit jelent a vita szó, ezért köszönöm SylveR kollegának a normális hangvételt, és a moderátoroknak, hogy nem törölték a hsz-okat! Köszi.
Nem kötelező lecserélni a procit, amit most venni akarsz... Egy éve is vehettél 2500K-t, most is. És még jó pár évig ki fog szolgálni. Ugyan úgy igaz ez a most megjelent ivy-kre is. Nem kell lecserélni ha megjön az új generáció... Jó lesz az még vagy 3-5 évig, attól függően, a játékok hová fejlődnek. Nézd meg a core2duo-t, az is legalább 4-5 évig tökéletesen alkalmas volt a játékok magas grafikán történő futtatásához.

8th, csak gyorsan megnéztem. Intel oldalon akkor a 77-es lapok kb. 20-24 ezer...
Meg kell nézni a minimum fps-eket. Ég és föld a kettő között a különbség. Lehet most még elég, de az amd-ből előbb el fog fogyni a szufla, mint az intelből, az is biztos... Valamint úgyis előbb veszel új vga-t, mint procit, ezzel meg ismét a proci kerülhet bajba, kérdés hány darab új vga-ig bírja...
52 a 2500K, és 60 körül van 3570K. Na most én ez utóbbival legalább 5 évig elleszek... egy amd-vel nem biztos...


El Kebir
(őstag)

"(még az erősebbik IGP, a HD Graphics 4000 is vagy 25-30%-al gyengébb a HD 6550D-hez képest)"

Heee? Te melyik tesztet nézted? ...inkább 30-60% a lemaradása... :U


SylverR
(senior tag)

Ez a komment az összes felettem íródott kommentre reakció, szóval kavarodik, hogy mit kinek írok. Nincs kedvem külön venni őket, annyit nem ér nekem az egész.

Öhm...
Honnan a fenéből veszi mindenki, hogy az i3 jobb mint az A8?!
Hogyan lenne jobb KÉT mag, mint NÉGY mag?
A fogyasztásról meg annyit, hogy a Llanonál nem kötelező dGPU-t rakni a rendszerbe, míg i3-nál kötelező... Innentől kezdve máris az AMD fogyaszt kevesebbet.
Igen, az AMD teljesítmény alapján az i3-hoz árazta be az A8-at, de attól még erősebb annál...

[link]
Hehe. És első keresésre találok olyat, ahol az i3 igencsak lemarad.:)
Úgyhogy Enszuke kollega megszólalását marhára nem értem. Főleg, hogy, hogyan számolta ki azt a 8 ezer ft spórolást?
Ha a fogyasztás zavar, ott az A6, vagy az A4. De az a 8ezer ft igencsak durva számítás volt... Maximum akkor érvényesül, ha a 6 órai használat folyamat, valaki CSAK játszik. De ezesetben az A8-ból nagyobb erő préselhető ki.

Igen, biztos igazad van, a 2500K ajánlhatóbb játékok alá... De könyörgöm, dupla annyiba fáj mint az A8! Az i3-mal meg ne gyere, ott van fentebb a link... Ha olyan játékkal akarsz játszani, ami kihasználná a több szálat, ott a Llano csúnyán elveri az i3-mat. Lásd, GTA4, BF3. Több cím most nem jut eszembe.

Ez most nem arról szól, hogy Intel, vagy AMD. Már te magad is elkanyarodtál...
Én abba kötöttem bele, hogy beböfögted, hogy az AMD sz@r. Nem az! Jöttél azzal, hogy irodai gépbe jó... Igen, az i3 kiváló oda a 2 magjával. Az A8 a 4 maggal már játékra, és munkára is jó. És ha nincsenek különc vágyaid, mint a maximum AA, meg AF, meg 6 monitoros megjelenítés, bőven megteszi. Ha meg kevés a GPU, veszel egy dVGA-t. Ugyanezt az i3-mra nem mondhatod el. Még az i5-ről se. Az Ivy már mutat valamit... De még az is kevés, hogy az integráltjával játssz.


Whysperer
(addikt)

Igen csak nem tudom ,hogy most vegyünk Intel-t. Én AMD party vagyok de most nem mertnék ennyit se annyit kiadni értük. Mind1. a lényeg ,hogy i5-be gondolkozok mivel a i7 számomra fölöslegesnek tűnik. Csak azt nem tudom ,hogy 2500k vagy 3570k. Árrba ugyan az itt Angliába ahol nézem legalábbis. Most a sandy a jobb vétel vagy az Ivy cask az ivynek még ki kell forrnia driver stb- vagy miért kerül a i5 2500k ugyan annyiba mint a 3570k? Ezt az alaplapot néztem hozzá [link] vagy csak nem tudom melyik proci legyen!


SylverR
(senior tag)

Veled úgyse lehet dűlőre jutni, úgyhogy több szót nem fecsérlek rá. Itt a link alant. Elnézést, hogy a közvetlen képlink nem működött. Nem az én hibám. Én így szoktam linkelgetni.
De itt az oldal linkje: (ismétlem, 4 magra írt játékokban a hajadra kenheted az i3-mat)
[link]

üzenetek