A mérete imádni való! Csak lenne rajta kereső...

" fókuszpontból 49 darab található a szenzoron, amelyek arc- és szemkövetésre is képesek"

Tehát akkor a szenzoron nincs egy sem

"egy 24 megapixeles felbontású, Bayer színszűrős BSI érzékelő lapul, ráadásul aluláteresztő szűrő nélkül"

Érdekes párosítás. 6 mikronos méretnél nem tudom mit hoz a BSI. De az LP filter hiánya viszont néha érdekes dolgokat fog hozni. És ugye ráadásul nem is Foveon.

Viszont én még nem láttam olyan szenzor adatlapot, ahol a csupasz elektronikus zár ne jelentett volna több dB hátrányt zajban.

[ Szerkesztve ]

Van valami abszurd abban, hogy pont a Sigma hoz ki egy mikroméretű FF gépet. Az a Sigma, amelyik az obijaiknál mindig előtértbe helyezik a képminőséget a kis mérettel szemben.
El nem tudom képzelni ki lehet a célközönség, mivel ennyire nulla ergonómiájú gépet FF obikkal használni büntetésnek is jó lehet... Ha legalább kiadtak volna hozzá valami észbontó képminőségű 28/f2 vagy 35/f2 körüli pencake obit, akkor talán el tudnám képzelni hogy valakinek kellhet (= cserélhető obis RX1).

Ahogy elnézem, kifejezetten a mozgókép a fő célpont. Ezért nincs kereső, ezért nincs mechanikus zár.

Valószínűleg így van, én is elsősorban videózásra tudom elképzelni ezt a vázat, jól felrigezve, cine obikkal, amit ha muszáj akkor lehet fotózásra is használni, bár a kereső hiánya tényleg fájó pont. Talán úgy vannak vele, hogy egyelőre van elég váz L bajonettel, amit inkább választanának fotózásra, vagy előbb inkább az APS-C méretű gépnek tartogatják ezt a szerepet (ha lesz).

Az 1.8-as Art zoomobik miatt én is inkább azt várom.

Értékelem, hogy a Sigma folyton próbálkozik újszerű, formabontó dolgokkal - de ez se lesz egy sikersztori. Nem Foveon, tehát nincs meg benne a különleges szenzoruk, kicsit inkább mintha videó irányába lenne hegyezve, de ott meg ott van a Sony és a Pana, nincs EVF és vakupapucs, az AF valószínűleg csak CDAF és abból se túl acélos, tehát a normál fotózásra sem az igazi. Egy Foveonos, "FF-es közép/nagyformátum" (olyan értelemben, hogy egy KF/NF-hoz hasonlóan nem kapkodós, lassú kezelésű rendszer, de sok dolog állítható rajta, akár még beépített movementek is szenzor tilt- és shifttel) táj- és városképelős rendszert inkább vártam volna tőlük, mint ezt.

E-mountal, pdaf-el lenne érdekes ez. Az L-mount objektívek mind túlméretezettek és túlárazottak.

Ez inkább egy videókamera amivel fotózni is lehet. A bemutató videóból is ez jön le, rá van aggatva mindenféle videós jóság. Így az AF-nak nincs is túlzott jelentősége, annál inkább annak, hogy vajon az USB-n ki tudja e írni a 12bit-es CinemaDNG-t és 4:2:2 lesz e a színcsatorna, meg hogy mennyire lesz butítva a Full HD/120p felbontása?

Videókamerának meg eléggé elba../-rontott ergonómiája van.

Ja mert a pro kamerák máshogy néznek ki.
Ja nem, téglák azok is

"A mérete imádni való! "

Egész addig, míg rá nem teszel egy ART zoomot , ami ugye kihozza a FF szenzor teljes hasznát. Asszem kinőttem már ezekből a fullfrém játékszerekből, elég lesz nekem a 4/3-apsc azaz megelégszek 1.5FÉ-vel kevesebb teljesítménnyel.

A foveon hanyagolása engem is meglepett, eddig az adta a Sigma sava-borsát.

[ Szerkesztve ]

Még soha nem volt Sigma lencsém, de tesztek alapján elég meggyőző minőséget tudnak produkálni.

Elég szerencsétlen kinézete van. Egy élmény lehet vele fotózni.

Nézz meg a videót is
Van hozzá markolat

De ugye ez egy moduláris videókamera inkább

Ott lesz az új 45 f2.8, az egész pici.

ha valóban inkább videóra van kihegyezve, akkor miért hagyták le róla az analóg fülhallgató kimenet?

remélem nem gond a dpreview link

Ja látom, kérdés ha a videóra mennek, egy ilyen kis kockában mennyire van rendesen megoldva a hűtése a szenzornak? Az első teszt majd megadja a választ, bár a japcsik csak gondoltak erre, ha már ennyire errefelé terelik a cuccot.

Az egyikre felszerelhetsz riget, egyéb szereléket, a másikra alig.
A Sigma messze van a prótol is, meg a jó amatőrtől is.

[ Szerkesztve ]

Mi is lenne akkor a jó amatőr ha ez messze van tőle?

Pl. a "run and gun" kamkorderek.

Na ezzel kb semmit nem mondtál.
Ugye ez is lehet az ha akarod.
A másik hogy lefikázni egy FF-m kamera vázat bármilyen teszt nélkül , hát nem szép dolog

Az ergonómiát fikázom. Egy fényképezőgép-váz, nem kameraváz - ennyi.
A RED és a modulárisok más tészta, hiszen ott magad felépíted (pro költségen, természetesen).

Ki mondta hogy ez fényképező?
Ez egy moduláris kamraváz amivel lehet fényképezni is.

Szerinted miért nincs benne mechanikus zár?

Te irtad hogy “A Sigma messze van a prótol is, meg a jó amatőrtől is.” Akkor ez az ergonómiára vonatkozott?

Aztán majd meglátjuk a tesztekből mire is képes a gép.