üzenetek

hozzászólások


pilóta
(nagyúr)

Nem rossz, ámbátor ezt bármelyik fénymásoló is tudja, csak az olcsóbb :D


tecsu
(addikt)

Cs1csó
(félisten)

:)

Csak amit ez megcsinál egy óra alatt annak kell egy hét


pilóta
(nagyúr)

Merthogy? Nem ritkák már a 120 lap/perces másolók, de pl. nálunk a Canon 65 lapos fénymásoló is tud 100 lapot szkennelni, mert egy menetben olvassa be mindkét oldalt...


Raymond
(félisten)
Blog

Ahhoz kepest hogy 6500USD a gep ugy latszik nem volt budzse normalis promo videora.


Robert07
(aktív tag)
Blog

Akinek kell, az igy is meg fogja venni.

#4: Egy fenymasolohoz kepest itt van USB3, tehat nem lesz az adatatviteli sebesseg miatt korlatozva a sebesseg.


Raymond
(félisten)
Blog

Nem arrol van szo hogy ezzel gyoznek meg hanem az igenytelensegrol.


htc07
(addikt)

azért az ethernet port sem egzotikum már a középkategóriában sem.


Robert07
(aktív tag)
Blog

Viszont az altalaban 10/100-as, jobb esetben gigabites, ez pedig 5Gbps-t tud, es ha percenkent 120 lapot szkennel be tomoritetlenul nagy felbontason, akkor oda kell a sebesseg.


Mexildos
(aktív tag)

Hát ez nem nagy szám.

Konica Minolta Bizhub c654e ami a munkahelyemen van duplex oldalakat 240 lap per perces sebességgel scannel be.
Természetesen A3-ast is tud. Illetve kis odafigyeléssel használtan pár százezerért lehet szerezni :D. 6500 dodo elég sok egy sima scannerért. Azért irodáknál is inkább a multifunkcionális fénymásolók a nyerők.
Nem beszélve arról, hogy az a gép mellette tud nyomtatni is egy időben több más munkaállomásról és szortírozni is a végén. Esetleg aki még faxolna azt is tud más munkamenet közben egy időben. Szóval nem tudom kinek éri meg a cikkben említett gép. A scanneléshez így is-úgy is fel kell állni az asztaltól.


macilaci78
(nagyúr)

Olyan szkenner van, ami lapoz? Esetleg nem kell kivenni a tűzőkapcsokat, többféle méretű papírok vegyes vágottjával is elboldogul?


Kicsimix
(őstag)

A kis odafigyelésnél azért több kell oda.. De igaz, hogy akár fél millióért jóval többet tud ennél a vacaknál összességében. A hálózattal nincs gond mert gigabites port van rajta és azon azért átmennek a dolgok simán. Itt az 5gbs is parasztvakítás. Képminőségben esetleg rálicitálhat ezekre a gépekre ha ezt professzionális szintre szánják. De az ár így is irreális.
Egy Konica Minoltás :)


Raymond
(félisten)
Blog

Perszehogy van: [link]


htc07
(addikt)

ha 120 lapot szkennel percenként és 1gigabit/s az (elméleti) átviteli sebesség, az azt jelenti, hogy hogy egy scannelt oldal ~ 62 megabájt. Azért egy doksit ritkán kell olyan felbontáson scannelni, hogy ekkora legyen a mérete.

persze ha véletlenül pont 500 stúdió minőségű képet kell veszteségmentesen raw TIFF-be scannelni 5 perc alatt egy ilyen kvázi soho scannerrel, ami egy tök valid élethelyzet, akkor lehet, hogy tényleg szűk lenne a gigabites interfész.

[ Szerkesztve ]


bteebi
(veterán)

Nálunk is egy Bizhub van, meg már az egyik korábbi munkahelyemen is az volt. A mostanin talán pont egy 654-es van. Baromi jók, imádom őket. Rengeteget szkenneltem velük, és tök jól, meg gyorsan nyomtatnak. Egy ilyen céleszköz ennyiért szerintem szinte értelmetlen. A képminősége persze biztos jobb, mint egy irodai mindenesnek, meg minden bizonnyal a funkciói is jobbak, de átlagosan szélsőséges élethelyzetben sebességre és képminőségre is bőven elég egy Bizhub. 600 dpi-t az is tud, ami dokumentumokhoz nagyon bőven elég. Egy igazi hátránya van, saccra 50-60 oldalnál nem lehet vele többet szkennelni, mert annyit tud a tálcája. (Nem céleszköz.) Ennek vagy van jelentősége, vagy nem. Szerintem inkább nincs, mert szélvészgyors ez is, és alkalmanként a cikkben lévő szkennert is újra kell tölteni. Ezt persze valamivel gyakrabban.

Fotókhoz, diákhoz meg nem ilyet vesz az ember. Szóval ez ebben a formában szerintem majdhogynem fail. Max. akkor lehet értelme, ha tényleg csak szkennerre van szükség, de az ára miatt akkor se ezt venném, max. ha éves szinten több százezer oldalt kell beszkennelni...

üzenetek