Köszönjük Cifu!
Már nagyon vártam...
hozzászólások
Kár, hogy a Kliper nem valósult meg, nekem már csak a design alapján is nagyon tetszik – még akkor is, ha egy űrhajónál nem ez a legfontosabb szempont...
Olvasmányos, lebilincselő írás... Nem bírtam abbafejezni az olvasását !
Köszönjük !
Ezeket a sztorikat lassan már könyv formájában is szívesen viszont látnám a szerző (Cifu) gondozásában!
Könyv... Tudjátok... az az organikus papír alapú, lapozgatós internet...
Jómagam is műszaki ember vagyok, de egyszerűen nem tudok elmenni az "űrruhák" mellett. Mindegyik egy saját / személyre szabott "űrhajó", ami életben tartja a rá bízott "satnya, biológiai rendszert", amit mi emberi testnek hívunk...
[ Szerkesztve ]
#22743424
(őstag)
Köszönjük Cifu!
Nagyon érdekes és lebilincselő olvasmány. Rengeteg munka és idő egy ilyen elkészítése.
Kíváncsi vagyok vajon mik az oroszok válasza a SpaceX -re. Tudtommal 2020-ban lejár a szerződésük a NASA-val .Lehet kiüti őket Elon Musk . Meglátjuk, bár az oroszok megint bezárkóztak és nem csodálkoznék rajta ha előhúznának valamit a zsákból.
DjFlanker
(aktív tag)
1. A szokásos kiváló minőség
2. döbbenetes így utólag olvasni hogy a sok NASA tervből a mai napig gyakorlatilag nem lett semmi..
"Lehet kiüti őket Elon Musk"
Majd Cifu jól megszakérti ezt, de szerintem egy nemzetközi űrállomás nem szimplán anyagi kérdés.
Köszönöm szépen mindenkinek a visszajelzéseket!
@UnA: Kár, hogy a Kliper nem valósult meg, nekem már csak a design alapján is nagyon tetszik
De gondolom neked is a szárnyas verziója.
Egyébként valahol tényleg kár, hogy az esztétikailag szép űrhajó-tervek (pl. StarClipper vagy Venture Star) mind sorra elbuktak, a rém rondák (Orion, StarLiner, StarShip) meg haladnak a megvalósulás felé...
@cybermanus: Kíváncsi vagyok vajon mik az oroszok válasza a SpaceX -re.
Az oroszoknak nincs válasza a SpaceX-re. A jelenlegi tervek a meglévő megoldásokat reszelik, lásd Angara vagy Szojuz-3 projektek. A Jeniszej esetében se hallani nagyon az újrafelhasználás lehetőségeiről. Ködös tervek vannak, hogy majd, egyszer...
Hozzáteszem, ezzel nem csak az oroszok vannak így. Gyakorlatilag a Blue Origin (New Shepard rakéta) az egyetlen rövid távon megvalósuló, a Falon-9-el való konkurálni képes megoldás...
Tudtommal 2020-ban lejár a szerződésük a NASA-val .
Amit (ahogy eddig) meg lehet hosszabbítani, ha a NASA nem tud máshoz fordulni. Ilyen téren ez nem oszt és nem szoroz.
Bár hozzá teszem, ha nem jön közbe több baleset, akkor 2020 elejére még mindig bőven belefér, hogy a NASA átálljon a Crew Dragon és StarLiner űrhajókra, illetve az Orionra...
Meglátjuk, bár az oroszok megint bezárkóztak és nem csodálkoznék rajta ha előhúznának valamit a zsákból.
Ahhoz pénz kéne. Az pedig továbbra sincs, tehát jelenleg az oroszok nem tudnak mást csinálni, ha az emberes űrrepülést továbbra is komolyan gondolják, minthogy beállnak a NASA mögé. A Gateway esetén is kaptak egy esélyt, mivel a felvetések szerint a 'Többfeladatú dokkoló-modul'-t a Roszkoszmosz szállítaná. Ez lehetővé tenné, hogy a programba bekerüljenek, de mivel nem létfontosságú egységről van szó (nélküle is be tud dokkolni egy űrhajó), így a hiánya sem égető.
MaCS_70
(félisten)
Újabb nagyszerű rész, köszönet a magas színvonalú munkáért!
Két apróságot azért hadd említsek meg:
1. Caretaker: lehet, hogy "gondviselő"-t is jelent, de én eddig csak "gondnok", "házfelügyelő" jelentésével találkoztam, ami szerintem nagyjából illik is arra a tevékenyégre, amit végezniük kellett: első sorban működtetni a házat, a többi másodlagos. -- és némi iróniát is közvetít.
2. Egy apró stilisztikai megjegyzés: szerintem jobb lenne, ha egységesen múlt időben íródna a történet. A néha bevillanó jelen idők egy kicsit kilógnak a történetvezetésből.
De ezek csak mellékes apróságok, az egész grandiózus és végig csúcsminőségű cikksorozat elképesztően magas színvonalú!
MaCS
[ Szerkesztve ]
1.: Ez tetszik, javítottam!
2.: Sajnos nem apró hiba, mert te már a harmadik vagy, aki megemlíti.
A probléma az, hogy simán a sokadik átolvasásnál is átfut a szemem jópáron eseten. Néhányat kiszúrok, és javítom, de a jelek szerint most is átcsúszott pár.
Az ilyen eseteket (ha netalántán valaki veszi a fáradtságot) nyugodtan írjátok meg privátban vagy itt a hsz.-ek között, és majd javítom őket.
t_ferenc
(őstag)
Ismét egy nagyszerű írás. Gyakran megfordul a fejemben, honnan van erre időd?
Ez a hobbim, vagyis a szabadidőm tetemes részét ez emészti fel.
Ami persze azt is jelenti, hogy ha valamiért más projekt bukkan fel, akkor nincs rá időm - például most végeztük házfelújítást, ami miatt a következő részből még egy oldal sincs meg...
Nem tudom mennyire lenne érdemes.
Max. ilyen mókás tapasztalatokat tudnék megosztani, hogy ne sajnáld a pénzt a jó szakira, és a jó szaki valahol ott kezdődik, hogy van saját ipari porszívója. Meg hogy vasárnap délben nem állunk neki vízszerelésnek házilag...
[ Szerkesztve ]
Ha megjelenik könyv formában, eskü megveszem! A lányom (9 éves) nagy űr-mániás, neki is tetszene!
Most is zseniálisan jó írás, mint eddig mindig. Kalandos ez az űrkutatás. De kiváncsi leszek, hogyha ennyire instabil még mindig a létfenntartó rendszerek egy része (Elektron oxigén generátor) akkor hogy megyünk majd a Marsra (ráadásul ott nagyobb sugárzás is fogja érni a rendszereket az úton)? Tonnányi Vika gyertyával?
llax
(senior tag)
"hogyha ennyire instabil még mindig a létfenntartó rendszerek egy része"
Ezek a rendszerek elég régiek már. Nem csak a készülékek korára, hanem konstrukciójára is gondolok. Orosz készülékek, minimál költségvetés mellett tervezve és építve (+fenntartva).
Tudtak és tudnak ezekből megbízhatóbbakat (+kisebbet, könnyebbet, energiatakarékosabbat) is készíteni, ha akarnak és van rá pénz.