üzenetek

hozzászólások


Bjørgersson
(félisten)
Blog

Valami killer remlett nekem is. :)


rt06
(veterán)
Blog

de nekem meg remlenek olyanok is, hogy LukE egyszer Lúk lett rovid idore, meg Kalandor is mintha lett volna par percig Kal&or (bar az mag mas rendszerben)


Bjørgersson
(félisten)
Blog

Ezek mar kimaradtak nekem.


Kalandor
(HÁZIGAZDA)
Blog

Ezek 9- 10 éve történtek, jópár RIOS verzióval korábban, amikor még mások voltak a technikai feltételek.
Nem sokkal előtte egy RIOS átállásnál limitálva lett a karakterszám. I_Am_The_One is azóta csak I_Am.

rt06: az én nickem soha nem változott, max a teljes névhez írtam ezt, és szerintem Luke sem volt Lúk.


Thrawn
(félisten)
Blog

+mamakedvence


rt06
(veterán)
Blog

pedig eskudni mertem volna, hogy egyszer par percre mas volt a neved, mikor meg szabadon at lehetett irni
LukE is tizenpareve nevezte at magat egy topic szetoffolasa kedveert egy este par orara max (de lehet csak par perc volt az is)


BigManus
(addikt)
Blog

Ez már kellett... Jó ötlet.


Teasüti
(nagyúr)
Blog

mert az egész übermacera és hibaforrás.
De miért? Kifejtenéd az egyszerű halandóknak is? :R
Azt hinném, csak át kell írni egy rekordot, oszt' ennyi.


King Unique
(titán)
Blog

Na, ez jól hangzik. :K
Én is lehet megpróbálkoznék 1-3 db adattárolós topikkal, ha felkérnek, akkor elfogadnám, úgyis egy fórumtárssal együtt osztjuk ott az észt, segítjük a többieket.


fi:zi'k
(nagyúr)
Blog

Mert úgy van megírva a programkód, hogy macera. Lezso vmi ilyesmit magyarázott régebben.


Teasüti
(nagyúr)
Blog

Ez kevés, ezzel a szöveggel a gyerekeket szokás altatni. Szeretnéd, ha visszamennék egy 5 éves szintjére és azt hajtogatnám sorozatban, hogy "de miért?" :P

[ Szerkesztve ]


rt06
(veterán)
Blog

pl mert a usernev alapjan van generalva az adatlapod url-je, ami egy rakas halott linkhez vezethet (bar ennek nem kellene akkora egetvero problemanak lennie)
meg mert nem fogjak azt mondani, hogy a feature kesz, hasznalhato, de megtartjak maguknak (ami lenyegesen tisztabb lenne)


fi:zi'k
(nagyúr)
Blog

Tőlem aztán mondhatod napestig. :P
Én ennyire emlékszem Lezsótól, a többit az illetékessel boxold le. ;)


#90933760
(veterán)

Szerintetek nem lenne jó ötlet mégis egy korlátozott bannolási opció? Pl. 15 perc bannt tud adni, nem többet.
Csak úgy eszembe jutott, hogy egy masszív egyén ha ezerrel nyomul és nem bírja folyamatosan törölni a szarokat utána és nincs egy modi se aki ráérne tiltani éppen. Ezzel a korlátozott bannolási opcióval könnyíthető lenne a dolog.


Bjørgersson
(félisten)
Blog

Na de ha 15 percenként újra rányomja a 15 perces bant, akkor meg ugye ugyanott van már, mint egy moderátor.


Teasüti
(nagyúr)
Blog

Fölösleges. Előbb utóbb úgyis utolér a végzet mindenkit.


Tikakukac
(titán)

Élből tudok 4-5 nicket akiket az Istennek sem éri utol, pedig nem ártana lassan. Ez 1 topik és csak a visszatérők.


#90933760
(veterán)

Na jó, de azért ennyire csak nem marhák lesznek kiválogatva Topikgazdának, hogy ilyennel szórakozzon. Meg azért a kettő nem ugyan az.
Szükség lehet viszont a +15 percre, ha nem jelentkezik még mindig senki, viszont a spammer újra nekiáll ömledezni, akkor +15 perc. Aztán addigra már biztos odaér egy modi.
Csak egy ötlet, gondoltam bedobom.

Bár az is igaz, hogy minden ilyen funkcióval egyre közelebb kerülnek a modikhoz a gazdák, egyre nehezebb őket kiválasztani így, és a fő feladatuk amúgy sem ez. Hanem a TIR és a topik összetartása.

[ Szerkesztve ]


Teasüti
(nagyúr)
Blog

Őket inkább utóbb. ;]


buherton
(őstag)
Blog

[link] :) Bár ő leírja, így őt kihagynám, csak példának hoztam fel.

üzenetek