Nagyon nem akarom védeni a windowst, mert linuxos vagyok, csak játék miatt van otthon w10-em.
A lemez karbantartás nálam pár perc. Semmivel sem lassabb, mint egy w7 volt elötte. A gépem nem nagy durranás, 250-es samu sata ssd-n van a rendszer, 16g memória, meg egy ryzen 5 2600-as proci. Én elhiszem, h sokan szopnak vele, de nekem otthoni környezetben semmi bajom nincs. Szerencsére.
üzenetek
hozzászólások
ncc1701
(veterán)
A gépem nem nagy durranás, 250-es samu sata ssd-n van a rendszer, 16g memória, meg egy ryzen 5 2600-as proci.
"Nem nagy durranás"? Ez egy teljesen vállalható középerős gép. 
Itt bent a cégnél konkrétan a szerver ér fel vele.
Persze Threadripper meg i9 procikhoz képest lehet nem nagy durranás, de azért átlagos irodai géphez képest egy erőmű...
[ Szerkesztve ]
ncc1701
(veterán)
Hát irodai géphez képest valóban erőmű. 
Nekem az irodai gépem egy régi toshiba noti, i3m350 procival, 4g memóriával, de már 128-as ssd-vel. Végül is elvagyok vele. Most már lassan jönnek az amd procis üzleti notik, abból majd valamire benevezek.
Az a gép jelentősen erősebb az átlag céges gépeknél... i3 3220 valami procis 4GB ramos HDD-s gépen dolgoztam mint hardverfejlesztő egy nagyobb magyar cégnél és konkrétan csodálkozott az IT, hogy miért kérek még 4GB ramot a gépbe.
Akkor megmutattam nekik, hogy az FPGA projekt fordítása ami egy embedded mcu-t tartalmazott, hogy tudjon rajta futni a Linux, annak a fordítási ideje több mint fél óra volt, miközben gyarapodott a swap, mert a ramban már nem volt hely... Ez után adtak ramot és már megvolt 20 perc alatt a fordítás...
Egy Ryzen 2600 szintű erőmű az ég és föld, nekem is ilyen van itthon de a cégeknél makacsul bent van a köztudatban, hogy irodába Intelt kell rakni. Abból meg megveszik a legolcsóbb i3-as vackot tucatjával.
Reggie0
(félisten)
Szent tudomany. Ilyet egyaltalan minek lokalban forditani? Amugy FPGA vilagaban az a 20 vagy 30 perc egyaltalan nem sok ido. 1-2 nap teljesen normalis.
Azért, mert nem volt rá infrastruktúra, nekem meg gyakorlatom ilyesmivel. Kísérletezés zajlott FPGA terén, de maga egy normális FPGA annyira drága, hogy végül nem kezdtünk el rá terméket fejleszteni, hanem maradtunk ARM vonalon.
Reggie0
(félisten)
Ugy ertheto. Kinabol kell venni, ott nincs rajta a szokasos xilinxes felar Listaarat olyan 30-50-nel lehet osztani.
Ezt már így nem tudom mennyi lenne, de ilyen 600-800Ft körül volt az elfogadható ár egyszerűbb eszköznél mcu-ra, a komolyabbaknál meg 1400Ft körül (csak az IC-t nézve), ami többe került az nem volt opció. Ilyen pár 10e-s darabszámra gondolj termékenként.
[ Szerkesztve ]
Snoop-y
(veterán)
Vallalati kornyezetben egy windowsnak semmi keresnivaloja a windows updaten szoval nem fog semmilyen gep semmit szipkazni majd megkapja wsus-on keresztul managelve...
A lentebb említett (egyébként biztonságtechnikai) vállalatnál évente 1-2 alkalommal rákötötték az amúgy szigorúan belső hálós gépeket a netre, hogy egyben leszedje a Windows a frissítéseit... És ezt egyenként végigjátszották a gépekkel, pedig elég sok volt...
Szóval mindenki nyugodjon meg, a WSUS nem általános megoldás. 
[ Szerkesztve ]
Snoop-y
(veterán)
De ha managelve van es ki van ajanlva a klienseknek az update akkor unlikely ,hogy minden gep egyszerre akarjon frissiteni (nalunk is igy van es erdekes mukodik)
Valamit félreértettél. Azt írtam le, hogy WSUS vagy bármi helyett képesek voltak kézzel egyenként végigtolni a Winupdatet munkaidőn kívül... Odaültek, netre kötötték a belső hálós gépet, aztán dolgozott az update, majd ment vissza a gép az internetről a belső hálóra...
Nem találtam megfelelő méretű facepalmot 
. munkaidőn kívül: bár még nem lőttem be wsus szervert, de tippre 1 munkaóra alatt elsajátítható a képesség és gépenként <5p alatt megvan az implementáció.
[ Szerkesztve ]
Egyszer kértem frissítsék a böngészőt a Linuxos netes gépen mert ahhoz kell admin jog, de persze nem tették meg, mert "miért, nem lehet vele böngészni?" Akkor csak több mint egy évvel volt régebbi a böngésző a gépen, mint lehetett volna... És ez a cég nem is a sarki virágos volt.
tipikus hugyozzunk bele a vendég levesébe mer messze van a wc hozzáállás 
Nem csoda, nagyobb cégeknél a sok hulladék vállalati megfigyelő programnak, meg mindenből a legújabb bloatware 2019-es verziónak köszönhetően egy új csúcsgép is lassabb, mint normális programokkal használva egy 10 éves. Így muszáj is állandóan cserélgetni minden régebbi gépet.
Milyen bloatware, milyen mindenből a legújabb?
nexplo
(őstag)
Ez szégyen. Én állambácsinál vagyok de még itt is egy kicsit jobb a helyzet. Pár hét alatt kapok frissítést ha kérek. Hozzá kell tenni hogy én nem fejlesztésre-programozásra használom a gépet. És igen, minden le van tiltva. Egy pillanatra kihúzom az egeret és a gép már lezár..... Pedig nem FBI aktákat őrzök 
Windows, Office, antivírus, munkaspecifikus programok (pl. Photoshop), ezekből minél újabb verzió, annál nagyobb bloatware. Csak az nem látja aki nem akarja. Sok régóta létező programban az utóbbi sok évben minimális az értelmes új feature-k száma, de legalább telepakolják őket mindenféle haszontalan szeméttel, amitől nagy, lassú és kusza lesz az egész. (Remélhetőleg az új verziót valami még nagyobb hányás framework-re alapozzák, amitől még lassabb lesz az egész.)
Ezért van az, hogy ugyanazt a munkát a 10 évvel ezelőtti programokkal is szinte ugyanolyan könnyen el lehet végezni a 10 évvel ezelőtti operációs rendszeren, mint a legújabbon. Csakhogy a 10 éves gépen a 10 évvel ezelőtti jól fut, az új rendszer viszont használhatatlanul lassú. Ezért az egyre nagyobb balfasz programozók meg kényszeres semmitérő újítások miatt cserélhetnek minden gépet is le, ami még több pénz, még több környezetszennyezés... De a lényeg, hogy "pörög a gazdaság" meg minden, csak közben majd szépen lassan beledöglik a Föld ebbe a szemét kapitalizmusba.
