Ezzel a vga frissítés dologgal én is küzdök 
Lehet h biosban kellene letiltani a prociba integráltat és akkor csak az nvidia maradna. Még nem próbáltam mert csak 2 napja van nálam egy hasonló gép...
üzenetek
hozzászólások
Hát bruttó 200k-ért 1 év garival ez egy eléggé felejtős gép 
és még melegszik is.
A teszt jó lett 
CygnusX
(tag)
Gondolom itt is nVidia Optimus van, ezért nem tudtad frissíteni a GT 630M driverét. A technológia sajátosságaiból adódóan a prociba integrált videóvezérlőt sosem lehet kikapcsolni, a GT 630M által számított képkockát is az Intel videóvezérlő rakja a monitorra. Csak terhelés esetén kapcsol be az nvidia, ergo amíg nincs terhelés alatt, nem is látja a rendszer. Ezt úgy oldottam meg öcsém laptopjánál, hogy feltelepítettem a gyárilag kapott (és kicsit régebbi) drivert, majd az nVidia Vezérlőpultban, a "Képbeállítások megadása előnézettel" résznél néztem a forgó nvidia logo-t, és eközben indítottam el a friss driver telepítését, mert akkor épp használatban volt a GT 630M is. Így már sikerült telepíteni 
Fura. Azokat a drivereket, amit az NVidia oldaláról töltöttem, mindig fel tudtam rakni (nekemis optimus van, i7-2670/HD 3k + GT 540M), viszont a laptopvideo2go-ról ritka, hogy felmenjen a driver.
Meridian
(senior tag)
Nekem hasonló laptopom van, egy HP ProBook 4750s, ahol a társGPU egy ATI 7650M, ugyanez a jelenség (hogy alaphelyzetben kikapcsolódva van), bár a gyári driver eleve mindkettőhöz felteszi a drivert, de frissítésnél az ATIs automata driver-kereső nem ismeri fel, de ha közvetlenül az egész drivercsomagot letöltöm, az meg szépen felmegy. Nincs is gond vele, a GW2 is remekül fut vele.
Ami nálam "probléma" az az, hogy az i5 2450M nem turbozza fel magát amikor terhelve van... azaz a rendes órajele 2.5Ghz, de i5-ös prociként volna neki egy turbo boost 3.1Ghz-es üzemmódja is, de ezt még soha nem láttam, hogy bekapcsolt volna. Pedig próbáltam prime95-el minden magot, minden HT szálat terhelve, de próbáltam csak szimplán egy magot terhelve is kicsikarni ezt az egyébként automata(??) órajelfelkapcsolást, de nem sikerült...
kell ehhez valami külön drivert még telepíteni - nem tudja ezt valaki, miként hogyan működik ez?
Mitől lesz egy 200e-s laptop igazi játékos gép? Nem láttam FPS eredményeket, de lehet, hogy csak elkerülte a figyelmem.
[ Szerkesztve ]
CSiPet2
(tag)
Mondj jobb ár/teljesítmény arányút!
Félre ne érts nem kötekedni akarok, egyetem kezdésre keresek gépet ismerősnek. 200k és 14" (15 alatt) a felső határ.
Eléggé körülnéztem a piacon. Nincs i5-ös gép dedikált vga-val ezen kívül 200 alatt. Ez azért fura, mert én fél éve vettem magamnak egy acer 4830tg-t (i5 2430m, GeForce GT540M, 14"), 192ezerért. És most nem tudok olyan gépet venni ami legalább ugyanezt a teljesítményt tudja ugyanezért az árért, ezen az olimpián kívül. 2-3 gépet is fogsz találni ha utánanézel, az összes beszerezhetetlen, kifutott.
Bármelyik Dell (Vostro vagy Latitude 5430) vagy Hp ProBook (4330 vagy 4340) jobb választás ennyi pénzért (gari, anyaghasználat, hűtés).
Meridian
(senior tag)
Én ezt vettem:
http://radium.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=23797&category_id=1&keyword=4740s&option=com_virtuemart&Itemid=1
204K HUF, igaz nincs win7 benne, meg csak egy év garancia, de viszont nem gagyi az anyag.
Kár, hogy szürke importos a gép (1 év gari holott a HP 3 évvel árulja) és a kérdés egyébként is 14-es notira vonatkozott és nem 17-esre!
CSiPet2
(tag)
Egybe sincs dedikált vga. Hol meglepő hogy jobb a hűtésük ha a teljesítményileg töredéke a fenti tesztpéldánynak? Ár/teljesítményben köszönő viszonyban nincsenek sajnos (amúgy én is szeretem a dell minőséget, de hiába, ha másfélszer olyan drága mint az acer).
CSiPet2
(tag)
Fuji felejtős. Tudom, hogy ott nagy átszervezések voltak pár éve, de egyszer elég volt. Többet Fujitsu-t soha.
A két linkelt gép mindkettő drágább mint a jelenlegi acer-em (mégha minőségileg felette is állnak, bár ez csak akkor fog kijönni ha valami beadja az unalmast), és cserébe mindkettő gyengébb teljesítményileg. Az az amd vga kb az ivy hd4000 szintjén van, videógyorsításra bizonyára jó, de komolyabb munkára nem valószínű. A vostró-ban meg egy i3-as van, ~20%-al gyengébb mint az i5-öm.
"Fuji felejtős. Tudom, hogy ott nagy átszervezések voltak pár éve, de egyszer elég volt. Többet Fujitsu-t soha."
Ez már nem az a Fujitsu.
"A két linkelt gép mindkettő drágább mint a jelenlegi acer-em (mégha minőségileg felette is állnak, bár ez csak akkor fog kijönni ha valami beadja az unalmast), és cserébe mindkettő gyengébb teljesítményileg."
Minőségben százszor jobb, plusz garancia (+2év) és az megszabott 200któl max 10%-kal van feljebb a linkelt Dell, ez nekem megérné.
"Az az amd vga kb az ivy hd4000 szintjén van, videógyorsításra bizonyára jó, de komolyabb munkára nem valószínű. A vostró-ban meg egy i3-as van, ~20%-al gyengébb mint az i5-öm."
Komoly munkára asztali számítógépet kell használni, és mi az amire nem elég egy i3, de egy i5 igen. 1perc full hd videó rendelelésben van kb. 5 másodperc különbség a két proci között.
Használok core2duo-s laptopokat (cpu - t4400, t7500, p8600), sb-s i5 (pont egy Probookban - 6490m vgaval) és soha nem éreztem még egyik processzort sem gyengének, pedig photoshoptól, játékon, 20gb-os full hd film nézésig mindent csinálok mindegyikkel.)
CSiPet2
(tag)
Van itt i7-em i5-öm ott azért érezni a különbséget, de való igaz egy erősebb i3-al valszeg ugyanúgy megleszünk.
Akkor kicsit lejjebb veszem az igényeket aztán vagy egy hp vagy egy dell lesz a nyertes. Köszönöm a segítséget!
Azért azt hadd jegyezzem meg ár/teljesítményben attól még ez az Olympic edition jelenlegi magyar piacon verhetetlen, még ha nem is egy minőségi darab.
Szerintem ez az Acer erősen nem ajánlott kategória nekem, de másnak jó lehet, igaz kevés rá a gari. Maradjunk ennyiben
Meridian
(senior tag)
Sztem rendes importos a gép, a HP-nál külön kell vásárolni további éveket +1 vagy +2.
Persze aztán én nem tudom hogyan került az országba a gép.
Biztos, hogy szürke import, mert a ProBook szériára 3 év garancia van. Ezt nem én mondom, hanem a HP Magyarország.
jó kis noti 
Nem tudom, ez egy kicsit olcsóbb: [link]
Igaz, nincs hozzá Win7, de még azzal együtt sincs 200k.
[ Szerkesztve ]
Ez elkerülte a figyelmemet, bocsánat!
Igazság szerint én is keresgélek egy magamnak való gépet, de 15" alatt nem is nézem, mert azoknál a normálisabb vga nem jellemző, vagy ha van, az az én pénztárcám számára megfizethetetlenül drága.
[ Szerkesztve ]
Igen, de a 15 colost nehéz hordozni. Én is most váltottam 13,3-ról 15,6-ra majd most 5 hónap használat után megyek vissza 14-re mert nagy, nehéz a 15,6-os.
VGA nem fontos, mert laptopon nem lehet érdemben játszani erre rájöttem az elmúlt 6 évben mióta laptopozom is.
én nemtudom,nekem jobban fárassza a szemem a kis kijelző
Hát igen, ahányféle ember, annyiféle igény... kinek a pap, kinek a papné...
Ez egyéni szempont.
Nekem volt Dell XPS M1330 (nem fárasztotta, pedig 13,3 col - de 1280x800) volt/van 15,6-os ProBook és Asus K széria (1366x768) és van T400 szintén 1280x800 de 14 colon. Nem éreztem fárasztónak egyiket sem.
A Dell és az Asus volt fényes kijelzős a Hp és a ThinkPad matt - ezek után csak matt gépem lesz
[ Szerkesztve ]
mondjuk nekem nem kell vinnem sehova,ha meg mégis viszem kocsiba elfér
azért mondtam egyéni szempont. én is autóval viszem magam és a gépet is mindenhova. de sokszor előfordul, hogy nem tudok leülni asztalhoz és úgy használni a laptopot és akkor a 15,6 már nagy az ölemben. a 14 még pont jó - kisebbet már nem akartam venni.
