Várjuk a face-to-face tesztet, és, hogy mi is lehet a hátránya a FS variánsnak a GS-el szemben NV kártyával

Gondolom az nVidia nem viccből találta ki azt a chipet a monitorba meg a G-sync plecsnit... biztosan jók a top kategóriás freesync monitorok is, csak itt meg az árkülönbség elhanyagolható már a g-sync ellenében.

"nem viccből"

tényleg nem, inkább businessből (bár gondolom ők jókat nevettek a profiton)

Acer Nitro XV237K monitorom van .

Várom az Acer Predator XB273K monitor részletes tesztjét ,

ha csak a ez a probléma:

"Az első, feltűnőbb különbség az üzembe helyezés során jelentkezik:

míg a Predatorral a G-Sync egyszerűen csak működik" ,

Akkor az Acer Predator XB273K-t munkamonitornak megveszem.

[ Szerkesztve ]

Azert 4k 144hz-es monitorbol nem sok van meg ezert is fogott imyen vastagon a ceruza. 1440p 144hz-es kijelzok akadnak azert mar boven. Azon az arszintem mar sokkal erezhetobb +50/70k.

Ha lenne ilyen teszt, akkor gép frame-time egyenletességét is mindenféleképpen le kellene mérni, hogy látható legyen, mivel vannak etetve a monitorok.
Ha adhatok még tanácsot, a PS/2-es billentyűzeten bal/jobb nyíl lenyomása (körbe-fordulás) közben kellene filmezni a monitoron történteket, mert sokkal tisztább, egyenletesebb inputot ad, mint amit random USB-s egérrel valaha el lehet érni, és ami fontos reprodukálható.

Engem leginkább a panel fényintenzitás-változása érdekelne a frekvencia változásának függvényében, hogy a két teremék esetén mennyire észrevehetőek. Az én monitoromon elég feltűnő.

Megnéznétek majd, hogy fekete kép (jelenet) mellett a sarkokban mennyire jelentkezik backlight bleed ezeknél a monitoroknál?

[ Szerkesztve ]

A színtér is igen nagy, azért nem olyan olcsó modell. Meg is érné az árát, de a panel uniformitással vannak gondok, a sarkokban jóval kisebb a fényerő, mint a kép közepén az eddigi tesztek szerint. A képermnyő közepén 0.15 nits fényerőt mértek a belgák, míg a sarokban 0.36 cd / m²-t. gyakorlatilag harmadára csökken a kontraszt a sarokban. A https://be.hardware.info/ és a TFTCentral is tesztelte már a monitort...

Ezért grafikai munkára pont nem ideális, de a jó színtér, felbontás és képfrissítés miatt nagyon szép a képe és játékra lehet én is ezt venném (így meg maradok a Dell UP2718Q-nál).

[ Szerkesztve ]

Nem is egyforma a két monitor.
A kontrasztarány eltérés, valamint az érezhetően kisebb input lag már önmagában megérhet 70K-t ebben a kategóriában, és tippre a g-sync szélesebb frekitartományban működik ezen két monitor vonatkozásában...

Nagyon várom a tesztet. Bár ilyen árban nem tervezek venni monitort de érdekel a téma. Nekem egy belépő szintű kis freesync-em van de amire kell az is elég.

Tévedés.

És milyen a gsync rajta? látni bármi különbséget egy tisztán gsynces (gsync ultimate) monitorhoz képest?

Egyébként nagyon várom én is a tesztet!

Az enyém Acer Nitro XV273KPbmiipphzx , a régebbi változat ,
azon csak FreeSync van, a mostani új változatában az
Acer Predator XB273KPbmiphzx , már van nVidia G-Sync.
Link:
Link:

De az XV273K benne van a 12-es listában és a legutolsó nv driverekkel már meg a G-sync.
Erre lennék kíváncsi, hogy hogy muzsikál.

Erre a választ majd a teljes cikk is meg fogja adni, de addig is kíváncsi lettem volna rá, hogy megéri-e a 70k-s felárat az XB273K.

Én is várom a részletes cikket , mert ha a G-sync valóban

szépen dolgozik , mint írtam akkor veszek

egy Acer Predator XB273KPbmiphzx -t , munkamonitornak

[ Szerkesztve ]

Neked ugye ilyen van: "Acer Nitro XV237K monitorom van ."

Ez freesynces monitor, de az új nv driverrel már megy rajta a gsync.
A kérdésem továbbra is az, hogy működik rendesen? Tesztelted?

Szerk.:
Bár ezt is írtad: "Az enyém Acer Nitro XV273KPbmiipphzx , a régebbi változat ,"
Ebből csak egy verzió van nem? Mármint az XV273K-ból.

Szerk2.:
Acer Predator XB273KPbmiphzx biztosan szépen muzsikál, hardware-es gsync van benne!

[ Szerkesztve ]

Elaboráld kérek

Én most próbálnám belőni rtx2080-on és Freesync-es Samun de az nvidia control panel egyszerűen nem indul el. Sőt, mintha fel se lenne telepítve. DDU, reinstall, service újraindítás minden megvolt és semmi.
Annyi, hogy a standard driver fel se megy (mert az oprendszerem nem kompatibilis ami Win10 1809 x64) csak a DHC, amiről semmit nem tudok mindez a legújabb 419.17-es driverrel. Fasza.

[ Szerkesztve ]

Innen tudod a DCH driverhez való Control Panelt letölteni.

Köszi, megpróbáltam, de:
NVIDIA Control Panel is currently not available.
Redeem a code

Közben jobban utánaolvastam, elvileg automatikusan telepítenie kellene, de nem. Pedig jogtiszta a windows és be is vagyok jelentkezve.

[ Szerkesztve ]

Ok, le DDU-ztan a DCH-s drivert, kihúztam az UTP kábelt, így felment a standard pack és végre működik a control panel.
És ami még fontosabb, MŰKÖDIK RTX 2080-nal a FreeSync!
Assassin's Creed Odyssey-vel, adaptive sync-re állítva állítva a játékon belül megy, ellenőriztem a monitor beállításaiban és változik a frissítési frekvencia plusz a FreeSync 2 logó is megjelent. Samsung CHG70 27".

Itt lesz a jó kis "tesztprogi" az ilyen típusú monitorok összevetéséhez, illetve melyik monitorral mi működik és mi nem:

AMD Radeon FreeSync™ 2 HDR Technology Oasis Demo

...nem kell izgulni, csak 5+ GB a telepítője

nekem nagyon.... bár ez nem tud 144Hz-et, de volt nem UHD-s IPS 144Hz-es és 165Hz-es monitorom, mindegyikben szar a pwm mentes háttérmegvilágítás.... (Acer, AOC, ASUS.... mindegyikben a sarkok fényes fehérek... talán még az AOC egyike típusa volt a legkellemesebb)

én már alig várom, legyen egy 27 vagy 32 colos OLED monitor, fasza képfrissítéssel, azt megveszem.

üdv

Én is a BLB miatt vittem vissza egy Asus PG279Q-t. Az Oázisban mondták, hogy az IPS gamer monitorok általában ilyenek. Ezek az új panelek/monitorok viszont hátha ebben is jobbak. Nem tartom valószínűnek, de hátha.

[ Szerkesztve ]

Emiatt választottam végül a PG278QR-t. Iszonyat féltem a BLB-től 279-nél. (nem mertem IPS-t rendelni) Nagyon zavaró volt?

[ Szerkesztve ]

Azt kívánom, hogy legyen igazatok!
Saját véleményem, hogy a G-Sync nem éri meg az ekkora felárat.

Engem az input lag érdekelne... a predatornak egyértelmuen jobb az input lagja... megmarad ez ha mondjuk AMD kártyával használom? esetleg jobb lesz a nitronak ha nvidia van rajta? vagy hogy is van ez?

Acer Predator XB273K 4K 144Hz Monitor Review: The Next Best Thing

Én is ezért maradtam AMD vonalon. A kártya is olcsóbb (kicsit gyengébb is 1-2% de 15%-al olcsóbb) mint az NV és a moncsi is barátibb ami csak freesync-es, bár tudom hogy nem is olyan profi. Egy átlag gépnek nekem megteszi. A G-sync+NV páros nem a pénztárcámhoz van szabva sajnos

Mit tud egyébként a Freesync 2 HDR? Mert Odyssey-ben továbbra is szürke, de megy a HDR meg a freesync is. Vagy ezt RTX-szel ne is várjam, hogy működjön?

[ Szerkesztve ]

Ezek a fő reklámszövegek [link]

"AMD Radeon FreeSync 2 HDR technology raises the bar to the next level for gaming displays, enabling an exceptional user experience when playing HDR games, movies and other content:

- Meticulous monitor certification process to ensure exceptional visual experiences
- Guaranteed support for Low Framerate Compensation (LFC)
- Guaranteed Support for displaying HDR content
- Low latency"

Ezt kéne látni?

Hát nem is tudom, de az első sorból adódóan talán plusz teszteken kell keresztül mennie a kijelzőnek, ami legalább garantálja, hogy LFC működik (szóval ezt nem kell figyelgetni a vásárlónak) illetve az AMD féle MS szabvány megkerülős HDR megoldást is tudják az FS2 kijelzők. A Low latency-t nem tudom hova tenni, mert azt a sima FS kijelzőknek is illene tudniuk, bár lehet a megkerülős HDR használatakor csökkenő latency-re gondoltak, mikor odabiggyesztették a végére

Ezek az input lag értékek azért megleptek, ennyit már egyes tv-k is tudnak.

Azért nem sok tv még sajnos..

Talán ezek a gamer monitorok egyenletesebben tudnak késni, a max.-min. közelebb van az átlaghoz, mint a TV-nél. Amúgy tényleg sok, 144Hz-en 2,3...3,6 frame-t jelent, mire eltelik ennyi idő, tv-nél 60 Hz-en ez csak 1...1,5 frame.

[ Szerkesztve ]

Szia,
Magasabb felbontásban tényleg kevésbé érezhetőek a TN panel hibái?