Nem olvastam végig, de az a touchpad

Jó kis gép, de az a touchpad tényleg a legrosszabb helyen van. Oké hogy egér mellett kikapcsol, de nem kényelmetlen?

Szerk:
Mondjuk a címbe belekötnék, két maggal és ezzel a VGA-val. Erős túlzás Gamer laptopnak nevezni.
Régebbi játékok mennek vele szépen.

[ Szerkesztve ]

Hát azért i3-al és 950m-el ez sehogy sem lehet Gamer Notebook.

Nekem egy i7 + GTX 960m van a Notimban, futatni tudd játékokat, de inkább csak mutatóba.

Latitude 6550

ilyen nincs

Attól függ mik az igények, van akinek 25-30 FPS is bőven elég.

Az i3 egy dolog, de nem nagyon karcsú az az U-s változat?

Aránylag jó írás viszont, ez nem gamer hanem multimédás gép, a konkurensek többsége meg pl azért drágább, mert nem trash a billentyűzet és normalis anyagból vannak összerakva. Összeségében a full hd kijelző miatt megéri az Acer, de 1-2 évnél tovább kötve hiszem, hogy gond nélkül menne.

Nyilván igényfüggő.de ha valaki csak passziánszozik akkor a celeron is gémer igp-vel?...
nem.ez egy konzumer multimédiás gép,amivel 5-6 éves játékok futnak singleplayerben,kompromisszumokkal.De attól még nem gamer.Amúgy jó cikk lett,kívánom h sokáig leld benne örömöd!

ez a gép soha nem volt gamer
szezon-fazon
játszani lehet rajta, ahogy sok más gépen is, a gamer termékvonal eleve teljesen más
ez egy multimédiás gép, pont
trendi lett mindent gamernek hívni ( :

Single core teljesítményben a benchmark szerint veri a Core i5-ös tesót...
és
1. Ne vegyél Core i5-öt, mert csak többet fizetsz azonos teljesítményért

vs.

2. A szintetikus tesztek eredményét felesleges megnézni is

Most akkor?

Btw. jó részletes, sok képpel, ami mindig jó.

nem olvastam el, a cím is gondos, ha az i5 uo. órajelű v magasabb nagyon érdekes lenne ha erősebb lenne az i3 egyébként ezek már elég jól használják a turbot, nyilván nem árt hozzá megfelelő hűtés

"Single core teljesítményben a benchmark szerint veri a Core i5-ös tesót..."

Ez a mondat amúgy is jó nagy baromság. Az i5 turbós, 1 magon fel fog menni 2.8 Ghz-ig, az i3 meg marad 2.3 GHz-en.

Mi több haswell felett egy szál felmegy 2,8 a második 2.6 GH-zig, mert a mai i5/i7-ek multi thread-esek a hyper threading-es processzorok, már az i5 -ben is 2 szál megy fel, egy maximumra, egy meg majdnem maximumra.

[ Szerkesztve ]

a gtx950m is nagyon messze van a gamertől...de el lehet vele játszogatni, a 960m asztaliban 750ti, 40-ért van asztali 1050 ami reggelire eszi a 750-et, kb asztali 960 szint, ebből lehet számolgatni mit tud egy 950m, hát nem sokat

Valoban itt kezdodik a gamer.
Gondolom a 1366X768-as gta V 70 fps az egy max,de ha 40-50et tud atlagban,akkor azert sokkal erosebb az igp gepeknel,amiken ertekelhetetlen.

A fullhd kijelzo ennyiert 950m-el nagyon ritka.
Csereben az anyaghasznalat es a minoseg nyilvan erosen elmarad a 250-300k koruli gepektol.
En ezt a kompromisszumot nem szivesen vallalnam be,de nagyon sok embernek ez egy best buy noti.
Amikor 200k alatti a kotlsegvetes,ahol nem lehet 60 fps high/max a cel.

[ Szerkesztve ]

i3U és Gtx950m mint gamer ???? Kb mint a szárnyakkal és matricákkal teleaggatott 1.0-ás suzuki swift-et RACING-nek hívni

Ok, értem Én, hogy kis pénz, kis igények, de azért nem kell ennyire fényezni, és butaságokat írni

Nem rossz gép, páromnak hasonló konfigja van csak dedikált VGA nélkül. Egyedül a touchpad az ami borzalmas, de az tényleg NAGYON, szinte használhatatlan...

Az én régi Acer E1-531-esemben sokkal jobb a touchpad.

A cikk írójának még az sem tűnt fel, hogy a linkelt tesztek mind i7-es HQ-s procival készültek nem pedig a gépében lévő i3 U-sal

Érdemes lenne lefutatni ezeket a benchmarkokat és kiderülne, hogy valójában mi a különbség az i3 és i7 között, bár előre sejtem, hogy elég jelentős lenne

Illetve érdekes, hogy nem írt a teszt írója arról sem, hogy melyik a pontos modell mert egyes E5-575G modellek rendelkeznek m.2 slottal és akkor a dvd író kiszerelése felesleges cselekedet volt.

[ Szerkesztve ]

Most nem védeni akarom a gépet, mert én se ilyet vennék játékra, de úgy amúgy van valami definíciója annak, hogy "gémer"? Mert az, hogy kinek mi a kompromisszum, meg kinek mi az elfogadható játékra az erősen szubjektív.

Van akinek nem arra van ingerenciája, hogy BF1 4k-ban 64 fős mappon menjen 144 FPS-el. Egy ilyen gépen lehet DOTA2-vel, LoL-al, CS:GO-val, Smite-al játszani korrekt minőség mellett elfogadható teljesítménnyel. A nagy tömegbázisa ezeknek a játékoknak van, szerintem ha erre egy gép megfelel akkor azt már lehet gémernek hívni.

Amúgy meg Ultra alatt is van élet, én mivel megpurcant az asztalim most egy i7+760m-es laptopon játszok 3 éves játékok Highon elfutnak 50-60 FPS-el, az aktuális címeknél meg játéka válogatja. Van ami remekül fut maxon pl Dark Souls 3, mást le kell venni mediumra.

oké, z gamer
i5+950m mega gamer
i5+960m brutal gamer
i7+960m mega brutal killer gamer
i7+970m mega brutal killer hardcore gamer
i7+1070m überalles mega brutal killet hardcore gamer

((( :

a gamernek ha nincs is defíniciója azt jelenti, kvázi kompromisszum mentes, legújabb játékokat is fhd-ban maxon futtatja legalább 50-60 fps-sel, attól gamer
nyilván a határ a csillagos ég, de van egy szint ami beugró hozzá, alatta azok vannak, amikkel lehet játszani

notebook cpu-nál mivel eleve kisebb az órajelek, legalább 4 magos i5, új szériából 1060, arra már éppen-éppen rá lehet fogni hogy gamer...és persze maga a gép design is más, vannak gamer szériák, acernek is, ez nem az

"...ahol a gamer laptop kezdődik"

- jelentése inkább ekvivalens a "belépőszint" vagy "alapfok" kifejezésekkel - még mielőtt elkezdenénk vastagon gémerezni jobbra és balra...

A hivatkozott laptop valóban egy gamer belépőszintnek felel meg - ha már kategóriába szeretnénk helyezni a terméket.

2017-ben ez nagyon nem belépő gamer a 950m-nek fénykorában se volt köze semmihez ami gamer, játszogatni lehet rajta, igp-vel is, nyilván ezen a vga-n sokkal jobban, de köze nincs semmilyen gamerhez, főleg lepkefing - már bocsánat - cpu-val
asztaliban új ht-s pentium g4560 3,5ghz 23-25k
1050 2gb új 41k
gyalázza ezt a konfigot, arra már talán rá lehet fogni, hogy belépő
játékot meg nem érdekli, hogy desktopon vagy mobil eszközön futtatják-e, mindkét esetben ugyanannyi erőforrást igényel

"Ne vegyél i5-t, mert az i3 szintetikus tesztben leveri" - most nem gamingről van szó? (Én azért nem cserélném a 4670-em, sry) (bocs, nem válaszba akart menni )

[ Szerkesztve ]

Jó kis írás, de már megbocsáss...ez miért gamer? Van turbo gomb? bill. világítás? Izmos proci és vga kombó? (rakás led? thermal throttling? gusztustalan kinézet? )
Akkor az előző laposom i3 3110m-el és HD 8750m-el szintén gamer volt, mert ment rajta a BF4 akadás nélkül multiba? Ez egy sima multimédiás lapos, amin még játszani is tudsz, ha szeretnél. Amúgy ezzel az árral, fHD kijelzővel és hardverrel tényleg jó vásár, de ne gamerezzünk már mindent.
Láttam vagy 2 éve egy ThinkPad T500-ast HD 3650m-el, gamer címszóval...na most kb. ugyan azt érzem

A "gémer gép" mindig is szubjektiv lesz.

Ez olyan mint a sportautó, van akinek egy 1.2-es corsa is az, mert pl. egy kamazhoz képest brutálisan gyorsul

Ha a gyártókon múlik, akkor ha sok szines led van rajta az már gémer.
Ahogy egyszer valaki itt megfogalmazta (egérre vonatkozóan), ha úgy néz ki mint egy transformers és egy űrhajó szerelemgyereke akkor már gémer

Hát ha ez gamer, akkor a MacBookom is. És legalább rendesen össze van rakva.

De azé' köszi a bemutatót.

Valahogy kimaradtak a "miért nem inkább üzletit,mert azok jobbak" kérdések Belépő gépeknél mindíg felvetődik. Joggal...

Ez messze nem gamer. Dobáljanak meg szivacsokkal, de laptopon játszani elég felemás élmény, mégha monitort+egeret+billentyűzetet is rádugdos az ember.

Én CS:GO-zom egy HD3650-as T500-ason. Nem két éve, most...

mért túlzás?
egy asztali 750ti szintje a 960m, persze sok minden megy rajta akár fhd-ban is, de már bocs, az egy lepkefing gpu ( : köze nincs az asztali 960-hoz, nem mintha az olyan húdegamer' lenne

szerk: dugø én meg q3-azok minden gépen néha, viszik, minden gépem gamer...hihi ( :

[ Szerkesztve ]

Nem azt mondtam, hogy "hú de milyen erős", hanem, hogy nem csak "mutatóba" futtat játékokat. Gyakorlatilag minden megy rajta... kisebb-nagyobb kompromisszumokkal természetesen, de minden megy. Csak okosan kell bánni a beállításokkal (ahogy bármilyen gépen így van ez, legyen desktop, vagy laptop). Persze azt nem tudom, hogy milyen i7-re gondolt amikor az "i7 + 960m" kombót említette. Ha U szériás a proci, akkor nyilván az összkép is rosszabb.

A használt üzletivel csak ironizáltam
Minden olcsóbb notinál feljön a téma, főleg olcsóbb konzumer gépek tesztjeinél.

legújabb intel igp-ken is kb minden megy, kérdés mindig mennyire ( :
ha valaki játszik "rendesen" notebook felejtős vagy zsebbe kell nyúlni
g4560 legyen 24k, 1050 41k, lap 15k, 2x4 ram 18k, hdd 10k, értelmes táp és valami házikó 10k, ez kb 120k, valami beugró fhd 23-24" ips monitor 40-50k, 170k, ha meg 3 gigás 1060 van az 1050 helyett az +25k
ez még nagyon nem gamer, de notebookban ez a szint 300k-s kategória, a kis ht-s pentium az összes 2 magos mobil i5/7-et eszi, alacsonyabb órajeles 4 magos i5-öket is elhagyhat
ha játszanék ez lenne, mellé egy mászkálós használt üzleti notebook apróért'
akinek nem opció ez, annak marad egy mindenes notebook, csak annak ára van és nem bővíthető

vagy zsebbe kell nyúlni..ha már idézel akkor ne egy részét ( :
nincs semmi szemellenző, mobilban 2x annyiért kapod meg amit asztaliban egy bizonyos szintig, utána még drágábban
most a pascallal jött el, hogy vennék játékra notebookot
egyébként csak notebookom van, viszont nem is vagyok "gamer"

Nem igazán értem mi a problémátok a touchpaddal... Szerintem az teljesen rendben van. Gépelés közben pont középre esik, még sosem volt véletlen érintés nálam. Egyértelműen a Del gomb a neuralgikus pont, nem a touchpad.

Válaszaim másoknak:
A Gamerséggel kapcsolatban: A kategória definíciója laptopok esetében kb. az lehet, hogy alkalmas-e magas minőségi beállítások melletti játékra. Erre a válasz ennél a laptopnál egyértelmű igen. Persze sok esetben vissza kell venni az ultra mellett a 16x-os élsimításból, meg ilyesmikből, de a játék folyamatosan fut. A multimédiás notikkal meg azért nem keverném, mert azoknál sokkal fontosabb a hangminőség, a megjelenítő minősége, meg a hardveres videó dekódolás mint a VGA teljesítménye. A multimédiásnak szánt gépekbe nem tesznek normális dedikált grafikus hardvert, mert a fentienek az integrált is megfelel. Tehát végeredményben ha a gépet multimédiásnak sorolnám be, akkor a házimozisok jönnének reklamálni. Jó lesz az Gamernek.

Egyébként amikor a cikket megírtam tavaly októberben, akkor a Geforce 10xx széria még nem jelent meg. Kérdezzétek meg Kalandort, hogy miért nem jött ki akkor ez a cikk! Azóta persze nagyot változott a GTX950 besorolása...

Amúgy a Gamer egereknél, fülhallgatüknál, gamepadoknál, hangrendszereknél és székeknél miért fogadjátok el fenntartások nélkül a "Gamer" besorolást? Ha valahol, akkor ott aztán igazán tudatos hazugságról van szó, nem pedig véleményes tévedésről.

[ Szerkesztve ]

D@vee-vel értek egyet: a többség habzó szájjal fröcsög, ha gamer laptopról van szó. Mert mindenki másképp értelmezi a kategóriát. Nézzetek utána a neten, én nem találtam definíciót a 'Gamer' vagy 'Gaming' Laptop fogalmára.

Chaser - Kicsit durvának tartom, hogy neked még az asztali 1060-nal szerelt gép sem fér bele ebbe a kategóriába. Nem tudhattad, de ez még egy tavalyi cikk, a10xx-es szériát előkészítő készletkisöprés egyik gépéről. De ahogy elnézem, kb. akármilyen hardver lehetne benne, neked akkor sem tetszene a besorolás. Mert te másképp gondolod. Jogod persze van hozzá, de az érvelésed sánta.

csavarhatod, a minőségi játék nem low 30fps-sel, és a gamer az aktuális címeket takarja mindig, nem x éveseket, ilyen alapon minden vga gamer, mert tökéletesen visz megjelenése előtt x évvel y számú játékot ( :
ez egy mindenes gép, köze nincs a gamerhez semmilyen értelemben
ha gamer acer kell van, predator széria pl
a 950m a pascal előtt sem volt gamer...most kezdi a sort az 1050 ami reggelire eszi ezt, és az sem gamer
perifériáknál a gamer kb a csicsa', és/vagy tud extrákat
az acer sem sorolja ezt a szériát a gamer termékei közé

Ugyanez a laptopom van 2016 október eleje óta, csak annyi eltéréssel, hogy 950-es helyett 940MX/2 GB videókártya van a fedél alatt. A gyári 1 terás HDD mellé lett egy 128-as SSD betéve, amit a régi Toshiba laptopomból mentettem át, plusz 2x8GB RAM-ra bővítettem az alap 4 gigát.

Összességében elégedett vagyok vele, az i3 tudása nekem bőven elég arra, amire használom, valóban mérsékelten melegszik, a ventije csendes. Az összenyomorított egyes billenytűk nekem sem jönnek be, illetve a tapipad (de mivel utálom a tapipadot úgyis rádiós egerezek), na meg a bekapcsológomb is fura helyen van (az elődjén, egy Toshiba laptopon tudtak helyet csinálni neki a billenytűzet feletti sávon. Mivel főleg multimédiás célokra és munkára van használva (videóvágás, hurcolós gép rendezvényekre, ahol színpadi kivetítés megy róla) így nem nagyon játszok rajta (nagyon néha egy kis Diablo 3, de az meg sem kottyan neki).

[ Szerkesztve ]

Nem feltétlen neked szántam az egészet, vannak akik állítják, notebook sehogyan sem jó játékra.
Ha ezt a hardvert nézzük, ami a cikkben szerepel, ez nem gamer, oké, mindössze egy jóféle multimédiás notesz. Ha a gyártó oldalára mész, nem is a gamer notik között van eleve, hogy mást ne is mondjak, a gyártó pedig csak el tudja dönteni, miféle gépet csinál...általában.
Ha noti vásárlás előtt állnék(ami eléggé esedékes lesz a nyáron) akkor mindenképp megvárnám az 1000-es szériás vga-val szerelt gépeket. Ott már az 1050 is jól szaladgál, pedig az csak a belépőszint.

[ Szerkesztve ]

ezt mondtam én is, a gyártó szerint sem gamer, mért kell valamit másnak beállítani mint ami?
multimédiás gép lehet rossz kifejezés, de legyen mindenes gép
egyébként ott is vannak kategóriák, van prémium multimédiás, jó hangzással, korrekt ips kijelzővel, csak hát nem adják ingyen, áron egyből meglátszik
egyetértünk, ha valamilyen szinten játszanék min. 1050, akinek meg azonnal kell gép vesz garanciás használt üzletit apróért, minimális értékcsökkenéssel még hónapok múlva kényelmesen eladja
az se gamer, sőt, de egy ilyen 950-et túlzás nélkül aláz, 960m-et is, mellé 4 magos i5 és elég használható kombó
de egy ilyen cucc 300k környéke lesz értelmes gépben, aminél gar is stimmel, korrekt hűtése és egyebei vannak
legutoljára valami dell vostrot néztem, régen korrektek voltak, 200k-s gépnek benyomtam a billzetét, min. fél centit besüllyedt ( : nálam bőven használhatatlan kategória, ilyen az amikor valaki bc gépen szocializálódik

Még nem olvastam a kommenteket, az külön "élmény" lesz, csak a tesztet, és azt kell mondjam, jó régről ismerem a nickedet, a tudatalattimban pozitív konnotációval szerepelsz, és most bekerültél a "pH! Tesó" kategóriába
Egyrészt osztom az igényeidet, a lehetőségeidet és a hozzáállásodat, másrészt baromi jól mulattam az amúgy tök releváns teszt olvasása közben. Nálunk is több Acer teljesít(ett) szolgálatot, elégedettek voltunk velük, és most egy HP8710p cseréje érik szépen lassan (több éve ), és valami ilyesmire örömmel lecserélném, még ha ez nem is az a kategória, ami 8 éve az én gépem volt (nem is kerül, csak a harmadába...). Monsdjuk nem bánnám, ha 17 collos lenne, de szerintem az sem lesz reménytelen.
Szóval köszi a beszámolót, az utóbbi évek legjobb logoutos élményét szerezted vele

Fut rajta a League of Legends = gamer. Futott az anyám Asus X550-jén is