Ezzel az 584T-vel havonta egyszer-kétszer van csak gond (leáll minden forgalom és csak reset segít), pedig 0-24h megy a gép általában. A modem része ha jól tudom egy 360T-nek felel meg. Korábban mértem egyébként 13-as SNR-t is vele, gondolom az már nevetségesen alacsonynak számít.

Korábban 2mbites csomagom volt tréonlineos, de a sávszélemelés után néha 2-3 percenként szakadt, még a korábban többé-kevésbé stabilnak mondható 2mbites letöltési sebesség mellett is. Próbáltam több 360R-et és egy Huaweit is, de egyik se tudott stabil maradni (később olvastam hogy mindkettő modem egy rakás trágya, szóval nem is csoda). Mikor átmentem datanethez a 4 mbites csomagot rendeltem meg, hátha ők többet ki tudnak hozni a vonalból, de kapcsolódni se nagyon sikerült, azért raktak át az 1.6-osba. Csak arra lettem volna kiváncsi, hogy más szolgáltatóra vagy másfajta modemre váltva lehetne-e többet kihozni a vonalból.

Nagyon jó írás, hiánypótló.

Én már nem érzem szükségességét lecserélni az Invitel által adott Comtrend CT-5071E modemet mert kijelentették, hogy 1megabites csomagnál nagyobbat nem tudnak biztosítani se most, se a közeljövőben. Így nyáron ha minden igaz már kábelnetem lesz a T-Online-nál, de ott is adnak valami modemet vagy ilyesmit, azt tudom. Persze mielőtt váltok kijönnek és be fogják mérni a sebességet addig semmit se teszek.

amiota dchard engem is kiokositott, nagyon sokszor kiprobaltuk/kiszamoltuk mar a hasznos savszelt, de hat nem baj, ha kicsit ismetelunk ^^

a linksebesseg 83%-a marad meg letoltesre

1M -> 1280 -> 1062 -> 132K
2M -> 2560 -> 2124 -> 265K
4M -> 4480 -> 3718 -> 464K
8M -> 8192 -> 6799 -> 849K

jol lathato, a %-os eloszlas miatt 1 es 2 meganal meg viszonylag kicsi a linksebesseg 17%-a, igy a maradek meg tobb is kicsit, az 1 es 2 megabitnel

4 meganal mar csak akkor lehetne megoldani, ha legalabb 4935-re emelnek a linksebesseget, amit meg nyilvanvaloan elbirnanak a vonalak, de ezt ugysem fogjak meglepni

nyilvan oka volt annak is, hogy nem 5120 (a 2M duplaja) lett a linksebesseg

8 meganal viszont nem fog menni, mivel 8192-nel nem bir tobbet az ADSL

Basszus a Tré nekünk is 360R-t adott. Most kábelnet van, foggalmam sincs milyen modemmel.

Grat a cikkhez!

proradeon: nekem minden free tárhelyszolgáltatóval szar a tapasztalatom, az uw-vel is.

Ebit: a 360R egy kizárólag a magyar piacra gyártott, és csak a szolgáltatóktól megvásárolható eszköz. Ha olyan kiváló minőségű, hogy lehet hogy csak nálun árulják? Nálam a 3-ból két féle 360R járt, mindkettő alulméretezett, szar alkatrészekkel. Ki is fingott hamar mindkettő.

És akkor mindenkinek: nagyon szívesen letesztelek bármilyen ADSL modemet, amilyet kapok. A korábbi két tesztnél a modemek 90%-át kölcsönbe kaptam hozzátok hasonló pH!-s fórumozóktól. Nagyon kérek tehát mindenkit, hogy csak az ajánlgasson modemet tesztre, aki tud is kölcsönadni.

Jah és a kábelneteseket, mobilneteseket, LANosokat stb. megkérem, hogy ne írjanak a topikba.

Dchard

[ Szerkesztve ]

Mint irtam,több itthon forgalmazott modemet kipróbáltam, és ,az azonos verzió esetén is, eltérések mutatkoznak, a modem jelentősége elsősorban, rosszabb vonali paraméterek esetében értékelődik fel.

[link]
Érdemes a dátumot is figyelni.

A 360 R esetében a szolgáltató, a modem lebutitásával,lehetővé tette a problémamentesebb szereld magad mozgalmat, és azért nagyon sokan használják.

[ Szerkesztve ]

A link helyesen:[link]

Nekem azért is pihen az Invitel-féle Comtrend a dobozában és üzemel a 321B. Összehasonlíthatatlanul stabilabb.

"gyanazon vonalnál a 380 T nehezebben áll össze, mint a 360 T és hamarabb eldobja a vonalat./mások is ezt erősitik"

Kik lennének a mások? Csak mert az előző tesztem topikjába (amikor még nem volt 321B), mindenki azt istenítette (nem egy ember). A saját, mérési adatokkal is alátámaszthatóan szar vonalamon másfél hét nyüstölés alatt nem tapasztaltam újraszinket, amikor pedig ezt mesterségesen idéztem elő, az pontosan megfelelt az átlag 20-30 másodpercnek. Nem így a 360R, vagy a szoftver frissített 360T, ami először ADSL2+, majd ADSL2 protokollal próbál összeállni, és csak a végén fog sima ADSL-lel (ezért is tűnik hosszúnak a szink idő).

"azonos verzió esetén is, eltérések mutatkoznak"

Jelentős eltérés fizikailag lehetetlen (erre rájösz ha az ADSL signallinggal olyan elmélyülten foglalkozol mint én), a modemek adásszintje pedig összeszinkronizáláskor dől el, szabványban meghatározott maximuma van (22dB minkét irányba, Siemens központ bizonyítottan csak 19dB-t tud), független a modem típusától vagy gyártójától.

Azt viszont simán el tudom képzelni, hogy két 360R között lehet jelentős különbség: szar és mégszarabb.

Dchard

nekem 360R B3 volt, sávszélemeléses időkben vitte a 4megát 2 naponta 1 szakadással, 42 db -es csillapítás, és 9-es SNR mellett. Aztán 2 hónap alatt annyira szétcseszték valahogy a vonalat, hogy a 400kbit sem volt stabil (dialcom 1600-al se volt több, sőt). Aztán áthőbörögtem magam a 200 méterre lévő dslam-ra, itt 1,5 évig betonstabilan ment, télen nyáron, hetekig tartó uptime-okkal, rajta lévő burkolattal. Csak akkor szakadt meg ha kihúztam a telefonkábelt, vagy a tápot és hozta a max 480kbit/sec sávszélt.

Mától már a polcon pihen, mert ráfanyalodtam a kábelnetre (t, mert nálunk csak ez van, vagy dsl), mert olcsóbb, és mert 4m/256k helyett 8m/1m. Sajna nem pont annyi, bár nem igazán tudok normális tesztszervert. De eddig torrenten értem el a legnagyobb sebességeket eddig 960kbyte/sec le, 110kbyte/sec föl.
Egyébként már ez 960 közeli letöltés is brutális ack mennyiséget termel, legalábbis torrentnél (~35kbyte/sec). Viszont az snr-ek itt elég combosak az adsl-hez képest, pl nekem a legkisebb 36-os, legnagyobb 42

De remélem ez az udp-s torrentátvitel majd csökkenti ezt, hiszen ott nem kötelező az ack, ott a programozó dolga ez, és akár optimálisabban is megoldhatja.

[ Szerkesztve ]

viszont az fura, hogy a kábelmodem csak euro-docsis 2.0-t tud(legalábbis a mostani firmware-el), pedig a t már bejelentette, hogy hamarosan kezdik 3.0-ásra cserélni az eszközöket, dsl-nél meg már jóval a bejelentés előtt 2, és 2+-os modemeket osztogattak, közben nagyrészt még mindig az adsl1 a "menő".

Röviden a 360 T vonatkozásában a BMF-NIK 2005-2006 körül publikált egy mérési jegyzőkönyvet, elméletileg a neten is megtalálható, szintén érdemes elolvasni.

Jelentős eltérés fizikailag lehetetlen (erre rájösz ha az ADSL signallinggal olyan elmélyülten foglalkozol mint én), a modemek adásszintje pedig összeszinkronizáláskor dől el, szabványban meghatározott maximuma van (22dB minkét irányba, Siemens központ bizonyítottan csak 19dB-t tud), független a modem típusától vagy gyártójától.

Az észrevételem ,csak annyi, hogy az esetemben, a legnagyobb adóteljesitmény 19.5 db volt, és tudomásom szerint efölé, sehol sem mennek, mert az hálózaton komoly gondot okoz.
Az adsl vonal a helyi körülmények hatására, a géptermi beállitott adatoktól függetlenül is változik, különös tekintettel az adott körzetben lévő feléd irányuló, hálózat leterheltségétől.Elméletben tekintsük állandónak,és mégis a modem csere esetén eltérő vonali értékeket, mérsz, hosszabb idejű, nagyszámű teszt esetében is.

Azt viszont simán el tudom képzelni, hogy két 360R között lehet jelentős különbség: szar és mégszarabb.

A hozzám került darabok , között voltak újak, használtak, de anélkül, hogy favorizálnám a szolgáltatót, azt te is belátod, hogy nem áll érdekében, tartósan rossz minőségű modemmel ellátni a szolgáltatásba belépő új előfizetőket, mert ezzel, magának okozna elsősorban, jelentős gazdasági hátrányt.
A másik, ahogy jönnek az újabb szabványok, valamint fejlesztik a DSLAM kommunikációját szoftverét, a másik oldalon is fejleszteni kell a modemek firmware változatát, a tőkéletesebb együttmükődés reményében.
A Zyxel P-660HW T3 Adsl modem a legutolsó T-com számára irt verzió , a tudomásom szerint 2007. 03. havi.
A 380 T esetében, jobb vonali paraméterek, esetében elérhet jobb eredményt, de hazánkban, az ADSL-tekintetében, még ma sem ez a jellemző, lásd az IPTV fejlesztés 2 km-s behatárolása, pedig a 2.7 km-hez a 8 mega párosulna, hiába a vezetékek, maradtak a régiek.

Ebit

"a 360 T vonatkozásában a BMF-NIK 2005-2006 körül publikált egy mérési jegyzőkönyvet"

Attól, hogy NIK-en megmértek egy modemet, még nem jelenti azt, hogy az a legjobb. Ha az összes modemet megmérik azonos módszerekkel és abból lesz valami jegyzőkönyv, vagy akár csak két modemet mérnek meg, akkor szóljál.

"Az észrevételem ,csak annyi, hogy az esetemben, a legnagyobb adóteljesitmény 19.5 db volt, és tudomásom szerint efölé, sehol sem mennek, mert az hálózaton komoly gondot okoz."

ha az életedet Siemens DSLAM-en töltöd, akkor nem is fogsz. nyugi, sajos én is ilyenen vagyok. Viszont láttam már 21-22dB-s adásszinteket is downlink irányba. Egyébként meg ki nem szarja le, hogy a T-com hálózata egy fos és már 19dB-nél is akkora az áthallásból keletkező zaj a vonalon, hogy csúcsidőben sorozatban szakadnak a törzskábelek egyes érpárkötegein lévő előfizetők? A szabvány szerint a max adásszint 22dB és pont. Ne vitatkozzunk már olyasmin ami le van írva feketén fehéren.

"Az adsl vonal a helyi körülmények hatására, a géptermi beállitott adatoktól függetlenül is változik, különös tekintettel az adott körzetben lévő feléd irányuló, hálózat leterheltségétől.Elméletben tekintsük állandónak,és mégis a modem csere esetén eltérő vonali értékeket, mérsz, hosszabb idejű, nagyszámú teszt esetében is."

Elméletben tekintsek állandónak egy olyan paramétert, ami a leginkább befolyásolja a vonal jellemzőit, és gyakorlatilag percenként változik? Elárulom: ha végig ugyanazzal a modemmel mérek, akkor is lesz eltérés egy bizonyos szórási tartományon belül pontosan azért, mert sokan kikapocslják a modemjüket, eltérő az aggregát teljesítmény stb. Ezért látszik még online módban is, hogy lötyög az SNR, vagy az adásteljesítmény.

"nem áll érdekében, tartósan rossz minőségű modemmel ellátni a szolgáltatásba belépő új előfizetőket, mert ezzel, magának okozna elsősorban, jelentős gazdasági hátrányt."

Tudod te mi alapján dönt egy marketinges? Az alapján, hogy melyik a legolcsóbb. Szarnak rá nagyívben, hogy melyik modem jobb bármilyen szempontból. A hiba arány úgy is 5-10% alatt marad (kivéve az Askey modemekkel), ezeknek meg vagy adnak újat, vagy azt mondják, hogy megvan a garantált sávszél, kuss. A 360R-t meg nem azért butították le, hogy "egyszerűbb" legyen a szereld magad. A Dlink modemek közül mindegyik gyárilag bridged módban érkezik, tehát pont annyira nem kell rajta konfigurálni semmit, mint a 360R-en, csak annyi a különbség, hogy míg a többi SZÜKSÉG ESETÉN konfigurálható, addig a 360R nem.

És akkor mégegyszer: Zyxel, vagy akármilyen más modemet akkor tudok kipróbálni, ha kapok kölcsön, vagy vesz valaki nekem egyet. Addig bárki bármit írhat róluk. Egyébként ha T-comnak készült verzió, már előre félek tőle...

Dchard

Üdv. Ha már témánál vagyunk beírom ide. Tehát nem rég váltottam csomagot 1Mb-ről 2,5Mb-re. Ugye ADSL vonal, szolgáltató externet. Na már most, amíg régebben az 1Mb-es netem sebessége hozta az elméleti maximumot (talán még többet is [133kB/s]) akárhonnan töltöttem, bármilyen protokollról legyen is szó, addig a mostani 2,5Mb-es csomagom inkább csak egy 2Mb-es. Ugyanis torrent max 280kB/s, http letöltés meg max ilyen 220-240kB/s (pedig elméletileg 320kB/s-nak kéne lennie). Az lenne a kérdésem, hogy hol lehet a bibi. A szolgáltató ver át vagy ennyit tud az adsl vonalam? Vagy az adsl modem szar (huawei vagy mi a fene), router: Planet. Vagy ne is várjak többet, ennyi a 2,5Mb-es net? Előre is köszönöm a válaszokat. Az 1Mb után ez is gyors, de elméletileg nem erre fizettem elő .

[ Szerkesztve ]

ezt nezd at

2,5M nem tudom mennyin linkel, de ha mondasz egy linksebesseget, kiszamolom mire szamithatsz

Az eredeti íráshoz kapcsolódóan:
Ez a Dlink DSL-321B miért nem szerepel sem az angol sem a magyar dlink oldalon?

szerepel.

[link]

ADSL 2 + modem

[ Szerkesztve ]

A kereső nekem nem adott találatot de igazad van. Lehet beruházok én is egy ilyenre mert a huavei és a 360-as nem igazán jó főleg hogy többen használjuk.