És még csodálkozunk, ha az AC/DC is ausztrál?

Várjuk a folytatást!

(Ez a tradicionális viszonylat miatt van, hiszen teljesítmény félvezetők nem álltak rendelkezésre egy DC transzfer rendszer kiépítéséhez a múltban, ezt külön kérésre részletezem tovább)

Részletezd!

[ Szerkesztve ]

Na ez hasznos. Napelemes berkekben is rendre felmerül a váltakozóáramra megalkotott eszközök napelemről való egyentáplálása, nem egyszer a megadott feszültségtartományon kívüli, alacsonyabb értékeken. Ezeknek meg is lesz a böjtje, csak még nem tudják.
Jó példa az konverziós alapozáshoz szerintem.

Ha onnan indulunk, hogy Edison és Tesla miként viaskodott, az egy dolog, az adott keretek között egyen/váltva irányítás maximum forgó gépekkel volt lehetséges, ahogy az energia átalakítás is.
Tesla ezt nagyon jól tudta, és korán felismerte feszültség konverzió nélkül lehetetlen hálózatot építeni.
Vagyis ha egyenáramú hálózatot akartunk volna telepíteni, meg az akkori viszonyok között is drága és karbantartás igényes lett volna, arról nem beszélve, hogy pl a védelmek és egyéb hálózati eszközök megépítése egyenáramú közegben gazdaságosan lehetetlen lett volna.
Mivel minden feszültség konverzió forgó gépekkel kellett volna elintézni, ez eszement lett volna, az utca végén nem trafót tették volna az oszlopra, hanem 2 forgó gépet amik direkt kapcsolatban vannak. Folyamatosan karban tartani, hiszen csak a kommutator ami képes erre, az ív lámpa bizonyította, lehetetlen volt hosszútávon üzemeltetni.
Egy transzformátor minden szempontból egyszerűbb.
Ez okozta azzt, hogy megfizethető, és gyorsan terjedni tudott az elektromos energia, hiszen az átviteli lánc "primitív"

Persze ez csak a saját elgondolásom azok alapján amit tapasztaltam.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm

Megpróbálom a felvezetős egyenirányítás alatt kivesézni mint a felvezető, mint az egyenirányítás lényegét, a következő bejegyzés folyamán.

A félvezető olyan oktató, aki a félszerzeteket az "energiamegtagadás" törvényére próbálja -félve-féltve és félrevezetően- oktatni...