Szólnál az általam megnevezni nem kívánt rasszoknak, hogy ne szaporítsák a népességet?

Tudod, már csak azért, mert vagy etetni nem tudják a gyermekeket, vagy az anyaállam népességére terhelik őket...

Lassult volna a nepesedes az elmult idoszakhot kepest? Ez nagyon meglep. Elso mondat alapjan: 11-12 ev alatt szuletett egymilliard ember, most megint 12 evnel vagyunk, de eddig "csak" kb. 896 millio (Wiki)?

Az optimisták komolyan elhiszik, hogy a bolygó képes ellátni nemcsak 7, hanem akár 9 milliárd embert is.
Nem. Nem tud.
Mire alapozod a kijelentésed?

Saját fajunk fent maradását kéne biztosítanunk. Ez legyen a prioritás, mindent ennek kéne alárendelnünk. Az egészet úgy kell megcsinálni, hogyha még akarnánk, se tudnánk kipusztulni. Nem erőszakkal kell fenntartani magunkat.

Kell egy Arany Ösvény.

Egy családban max 2 gyerek. Ha több fogant meg egyszerre, akkor ez van, jár a támogatás, de ha 2 születik, akkor többet nem lehet, ha mégis csinálnak többet, akkor azért már nem jár semmilyen támogatás. Így lehetne korlátozni... Mondjuk így is növekedne a népesség, nem ilyen mértékben. És a sötétek sem termelnék a kölköket gyártósoron a segíjér. Mondjuk most csak MO-t néztem, de ez a megoldás az egész világon lehetne, Afrikát és a fejlődő országokat pedig ellátni óvszerrel, védekezőszerekkel.

[ Szerkesztve ]

Nem kettőnek kéne lennie, hanem 2,1-nek. Ez az a születési szám, aminél a népesség stagnál. 2-nél lassú csökkenést vennénk észre (halva születések, meg hát betegségek, genetikai rendellenességeket is számold bele. Meg az idő előtti halálozást baleseteknél stb).

Azok a párok, akik jól nevelik a gyerekeket, azoknak engedni hármat. átlagban kijönne a 2,1.

Mindig "becsúszik" +1 kölök, szóval ahogy én elképzeltem, az úgy tökéletes lenne. Nem kell a jó szülőnek sem 3 gyerek, elég a kettő. Így szépen kijönne a 2,1.

Meg csak egy vilaghaboru kellene, ja, tenyleg.
Ebbe tenyleg nem gondoltal bele, mielott leirtad, ugye?

Kepzeld. Nem azt irtad, hogy belegondoltal-e, hanem, hogy "talan nem gondolod komolyan". Nem tudom, en nem is irnek le ilyet, meg ugy sem, hogy "talan nem gondolom komolyan".

Ez nem megmondoemberseg, de mondj egy, azaz egy indokot a haboru mellett. Tudsz? Rendben, meghallgatom, tenyleg erdekel. Nem tudsz? Akkor meg minek felvetni a lehetoseget is? Oszinten szolva, nem volt meg reszem haboruban, es isten adja, hogy ne is legyen.

Ooo varj...nem? Ennyi erovel kivalaszthatnank random embereket is, es megolhetnenk oket. Mondjuk teged. Vagy a szuleidet. Mennyire lenne szerinted humanus, es mennyi ertelme lenne?

Hasonlóan gyermekellenes társadalmat, munkahelyeket, politikát kéne a világon megvalósítani, mint itthon...

Az elhangzott sok hülyeség után azért én még mindig várom Algieba válaszát a lenti kérdésemre, mert érdekel.

[ Szerkesztve ]

Miért kell sírni a magyar nemzet kihalása miatt? Olyan szemellenzős panaszkodás

Az optimisták komolyan elhiszik, hogy Magyarország képes ellátni nemcsak 12-13, de 16-7 millió magyar embert is.
És igen, tud(na).

[ Szerkesztve ]

Jelenleg még csak a 7 milliárdot fogja elérni az egyedszámunk, és tényleg, sem éhínség, sem vízhiány nem gyötri eme aprócska emberi populációt.
Garantált, hogy ha 9 milliárdan leszünk, akkor is itt a Földön édeni lesz az élet minden embernek.

És nem, nem oldaná meg az éhezést és a vízhiányt a javak arányos elosztása és fuvarozása keresztül-kasul a bolygó felszínén. Kezdjük ott, hogy energiaválság felé tartunk.

Tehát, jól mondtam, nem, nem tud a bolygó ellátni ennyi embert.

sz4blya: A gazdasági berendezkedésünk NEM tudna ennyi embernek munkát adni. Jókat szoktam derülni a szolgáltató szektor lufifején, hogy már miféle "szakmák" alakultak ki.

[ Szerkesztve ]

Szerintem el tud látni, ha és amennyiben tudunk fejlődni mind technikailag, mind erkölcsileg. Később szerintem kifejtem bővebben, de remélem érthető, mire gondolok.