Like!
[Re:] [Algieba:] Senki sem érti - BLOGOUT fórum
üzenetek
hozzászólások
"...onnantól kezdve egyetlen elérhető forrásunk marad, a másik ember."
Emberevés, brrr...
Csak nem most láttad az Az Út' című filmet?
AE
És mit tudsz ellene tenni? Semmit. Akkor minek aggódsz ilyeneken? 
A termőföldek csak akkor merülnek ki, ha nagyon esztelenül termelnek rajta. Megfelelő vetésforgóval a talaj állapota csak javul. Kicsit hosszabb távon már nem gazdaságos kimeríteni, így nem is igen fogják, akik egy kicsit is tanultak mezőgazdaságot.
És elfeledkezel a tartott haszonállatokról. 
te most több ezer éves folyamatról beszélsz, amit úgyis megoldanak idővel.
én szóltam.
dízelracer
(senior tag)
És eljő az anarchia. Az édes káosz ahol nem számít mennyi pénzed van nem számít mennyire vagy befolyásos. Egyszerűen csak az erősebb kutya b@xik elv érvényesül. Én már alig várom... 
![;]](/dl/s/v1.gif)
.
A szén is kifogyott a bányákból. és mégis van mivel fűteni 
Szerinted a fosszílis energiahordozók kiapadása után nem lesz semmi?
nemgond!!!4444!!!NÉGY
majd jól helyettesítve leszünk robotgépvasakkal és akkor nem kell kajolni, nem kell inni, nem kell pislini/kakilni és majd gyorsan futunk mindenhova. oszt még az űrben is sétálhatunk jetpackel a hátunkon. jóleszez én már nagyon várom. ja és van egy 4 hektáros földem a hóóldon ahol vöröshagymát termesztek, nem lesz itten probléma kéremszépen. teccikérteni?
amúgy meg ez kizárt dolog mee nem tudom
sry ezt most itt muszáj volt.
Ez nagyon pesszimista blog bejegyzés.
Gazdasági válságok mindig voltak a történelemben. Legfeljebb másként hívták. (A válságot sokszor háborúval oldották meg régen. Sajnos még ma is használják ezt a megoldást..)
A nyersanyag sem fogy ki olyan gyorsan. Mindig vannak tartalékok, amiket gazdaságtalan kiaknázni. Amint elfogy az "olcsóbb" készlet, drágábban, de van még tartalék.
(Az én rövid életemben, már háromszor ki kellett volna fogynia az olajlelő helyeknek. Bár a németeknél már telepítik az elektromos töltőkutakat, még mindig sok évre elegendő készletek vannak..)
A többi, szervetlen nyersanyagból, mérhetetlen készleteink vannak. Egy egész naprendszernyi, csak érte kell menni.
szervetlen nyersanyag: mint például a kaki?
Háttőőő... az pont, hogy szerves, nyem? Igaz, a készlet mérhetetlen, 6 milliárd ember termeli.
[ Szerkesztve ]
Bizony a kaki is fontos nyersanyag. A termőföldek minőségének javítására szokták használni.
Garantáltan kifogyhatatlan készletekkel rendelkezünk ebből a nyersanyagból.
Ha elfogynak a fosszilis energiahordozók, a megmaradt energiaforrásokkal nem lehet majd kiszolgálni az emberiség megnövekedett energiafogyasztását.
"Ha elfogynak a fosszilis energiahordozók, a megmaradt energiaforrásokkal nem lehet majd kiszolgálni az emberiség megnövekedett energiafogyasztását."
Ma már ez kívánatos esemény.
A fosszilis energia felhasználása a leg környezetszennyezőbb megoldás. Egyre gazdaságosabbá válnak az alternatív, egyben környezetkímélőbb energiaforrások.
Amint elérjük a fúziós erőmű nevű csodát, 30-60 év a mai becslések szerint, "korlátlan" mennyiségű tiszta energiát tudunk majd termelni.
Látom te is tudod mi az anarchia, utánaolvastál és érted az alapjait: mert az alapja a szolidaritás. Egy utópikus rendszer kétségtelenül, d eezt az "anarchiában az erősebb kutya baszik" dumát általában a félreinformáltak terjesztik.
Most lényegében azt kell eldönteni, hogyan használtad az anarchiát? Mert sokan használják a káosz helyett, de az teljesen más. Az anarchia csak szimplán egy uralkodó nélküli rendszer. RENDSZER, nem káosz.
Algieba: dehogynem, felfedezzük a nukleáris éra csodáját, és eljő az atomenergia kora. A legcivilizáltabb és jelenleg egyik legzöldebb és legolcsóbb energiatermelési lehetőség. Csak a környezetvédők hőbörögnek, hogy így meg úgy. Nem fog itt semmiféle civilizáció összeomlani, mert nem lesz olaj. Szükséghelyzet szükségmegoldásokat követel, és az ember született túlélő. Az áttérés eleinte kicsit rázós lesz, biztos buknak majd el birodalmak és újak emelkednek ki, de ez a világ rendje.
Majd újrahasznosítunk, nem pazarlunk féktelenül, nem dobáljuk ki a kaját. Atomenergiát építünk, feltalálják majd a kereslet miatt a fúziós erőművet és meg van oldva a dolog.
Ha nem lépjük át azt a kritikus pontot a környezetszennyezésben, semmi nem lesz. Meg nehogy azt hidd, hogy az ember tönkre tudja tenni a Földet. Ha akarná se tudná...
nuklíör enerdzsi forevö 
EDIT:
Crystalheart #4: egyetértek.
[ Szerkesztve ]
keIdor
(titán)
Jaja én is, már alig várom, hogy rácsatlakozzunk a kollektívára és mind Borg dolgozóként végezzük.
Mi Borg vagyunk!
[ Szerkesztve ]
Hívtál bennünket papa?
Már úton vagyunk!
Mi a Borg vagyunk. Asszimiláljuk magukat. Minden ellenállás hasztalan.
Gergő_
(őstag)
Ezzel egyetértek. Az ember mindent túlél, míg az állatok kihalnak, elköltöznek a növényvilág eltűnik.
---
A Föld is ugyanígy van, ha túlzott mértékben bányásszuk ki a kincseit, akkor egy idő után megrázza magát és újraalakul. (nem saját gondolat, de egyetértek vele)
Az, hogy ezt hányan élik túl, megint más kérdés.
@Algieba szerintem nagyon sötéten látod a jövőt. 
Hát van ugye atomerőmű, hamarosan fúziós erőmű, szél-, víz- és naperőmű... csak megleszünk valahogy.
Azért az túlzás, hogy mindent túlél, de.... Hát lehet nem túlzás 
Igen, túlélésre vagyunk tervezve.
Azon kívül száz évvel ezelőtt mindez nemigen volt, mégsem éltek sokkal kevesebben Európában. Európával és az USA-van nincs gond, mert újkori technológiával (még szén nélkül is) életképes lehetne - ha valaki megszívja, azok a túlnépesedett területek lesznek. De tekintve, hogy Afrika és Ázsia nagy részén meg ma sincs semmi közmű, ők is túlélik valahogy...
Áram meg úgyis lesz: és ahol áram van, ott minden van.
szerintem 2012
mod.: meglep az itt hozzaszolok velemenykulonbsege. szerintem az elheto keszletek felelese meg fog tortenni, de tobb evszazad kell hozza, felteve ha addig nem tortenik radikalis gondolkozasmod az emberesignel kollektive. ez a par even belul anarchia, meg pusztulas - rohognom kell.
[ Szerkesztve ]
De gondolj vissza, mi volt 200 évvel ezelőtt...
ipari forradalom. igaz, lassan ideje lenne mar egy 2.0-s ipari/technologiai forradalomnak. a jelenlegi keszletgazdalkodas, es munkafolyamatok nagyon pazarlok...
Az már ipari forradalom 3.0 lenne, már volt kettő.
Én nem aggódom, az olaj előnyeiből mindössze a műanyag és a permetszerek az, amit kihasználok, de igen jól megvagyok autó nélkül. Ha elfogyna az olaj nagy része, az az elektromos autó mellett a bicikli és a lovak újabb reneszánszát jelentené. Én szeretem a régi technológiákat is, nem tudom, miért kell kétségbeesni tőlük. Az újakkal kombinálva pedig egy egészen környezetkímélő életvitelt lehetne kialakítani.
dízelracer
(senior tag)
Kössssz a kioktatást de leszarom 
. Nálam az anarchia szó hallatán akkor is a káosz ugrik be elsőre. És szerintem ha 100 embert megkérdenél legalább 90 kapásból ugyanezt mondaná.
Meglepne, ha nem éltek volna sokkal kevesebben. 1900-ban a Föld össznépessége 1,6 milliárd volt, ma ez 6,5 milliárd.
Egy forrást találtam, itt azt írják, hogy ma kb 2x annyian élnek Európában, mint 1900-ban.
[ Szerkesztve ]
Mania
(senior tag)
"A földet nem apáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön"
RexpecT
(addikt)
Hát azért.... több ezer évet nem mondanék, de pár évet sem....
Hát, falusi vagyok, úgyhogy nehezen. De pont a tömegközlekedés az, amit sürgősen rá kell állítani az elektromosságra és egyéb környezetbarát megoldásokra. Persze ez idő, idő és idő... De pl. több külvárosi és sugárirányú villamos kellene, mint amennyi most van, meg több trolibusz. Hogy az elektromosságot miből állítják elő jelenleg, az megint más lapra tartozik.
ollie: Igen, de ez nem olyan mértékű növekedés, amit ne bírna el az a technológia, amiről beszélek. A mezőgazdaságban pl. nincs is szükség visszafejlődésre, inkább fejlesztésre, mert eléggé el vagyunk maradva. A magyar földek "túl jók" meg sok van belőle, és elég pazarlóan termelünk, mert még így is elég. (És ami nem is elég, ott is: ti nem tudjátok, de én igen, hogy katasztrofálisan kezelik a szénát. Egyszerűen hülyén.) Azon kívül Európa népessége már stagnál, tehát ennél több nem igazán lesz.
[ Szerkesztve ]
"Azon kívül Európa népessége már stagnál, tehát ennél több nem igazán lesz."
Gondolod? Ide igyekszenek a migránsok, nem is kevesen.
Hát, a helyzet az, hogy azzal együtt stagnál. Mondjuk a bevándorlást jól ellenőrizni kell, annyi szent. (Franciák elszúrták. )
berlinben megzabálnak a törökök reggelire bazzeg... 
Nos igen. A franciák már szinte ott tartanak, hogy az arab lesz a második hivatalos államnyelv.
Aztán van ugye olyan is, hogy család egyesítés. Ha valahol letelepszik egy migráns, jó eséllyel kérelmezi családtagjainak "behozatalát". Hányszoros létszámot is jelenthet ez?
Az összes humánus állam lakossága ezerszer megbánta már, hogy befogadó volt.
Amíg a bevándorló egyedül van, vagy csak szűk családi, esetleg baráti körben, addig nincs probléma. Ám ha nagyobb közösség él a befogadó országban, megnő a hangjuk. Jogokat követelnek. Először csak keveset, aztán egyre többet.
Európa hamarosan szines lesz.
Emlékszem, hogy valamikor a kilencvenes években valami sodrott fejű félbarna úgy nyilatkozott egy tévéműsorban, hogy egyre jobban tetszik neki hazánk. Na nem a szépsége miatt, hanem azért, mert már "szinesedik".
Stagnál? Jó lenne...
közeleg a Ragnarøk. ( - de csak félig...)
[ Szerkesztve ]
Azért nem kell túldramatizálni, nálunk még nincs ez, és nem is várható, sokakat utasítanak ki. Az ország népessége pedig egyenesen fogy.
Azon kívül az idegen nációk aránya valószínűleg sosem lesz nálunk akkora, mint a Trianon előtti nagy Magyarországban. Ráadásul a genetikai változatosság is előnyös, itthon meg amúgy is sok a török, arab, mongol stb. felmenőkkel rendelkező, csak legföljebb nem tud róla. Ha elég erős vonalú egy ország kultúrája, az képes asszimilálni a bevándorlókat egy idő után, és mindez csak a hasznunkra válik. Nem védeni kell hát magunkat az idegenektől minden áron, hanem befogadni őket, ahogyan mindig is tette az országunk - persze egy ésszerű határon belül, jól koordináltan, nem átesve a ló túloldalára. Előnyben kell részesíteni a beolvadókat (mint a családegyesítés), az értelmiségieket a kilátástalan, munkanélküli menekültekkel szemben. Díjazni érdemes a kultúránk és nyelvünk ismeretét.
Ha elég erős vonalú egy ország kultúrája, az képes asszimilálni a bevándorlókat egy idő után, és mindez csak a hasznunkra válik.
A XX. században megfordult a trend. A bevándorlók meg sem próbálnak asszimilálódni.
Németországban a harmadik generációs törököknek még saját "német" nyelvük van. Törökül már nem, és németül sem beszélnek rendesen. A Bajoroknál ez multi-kultinak nevezik, és egyre erősebb hangok szólnak ellene.
Európa lakossága nem fogy, de elöregszik. Magyarországon is hasonló gond van, de mi fogyunk is. A nyugdíj korhatárt felemelték néhány évvel, szinte minden országban. ( A franciák most lázadnak emiatt.) Viszont a nyugdíjban töltött évek száma viszont sokkal többel emelkedett. A nyugdíjasok erőteljesebben veszik igénybe az egészségügyi szolgáltatásokat, ez további többlet terhet jelent a gazdaságnak.
Ezen a problémán a bevándorlás sem segít hosszútávon. A bevándorlók is sok évet fognak nyugdíjban tölteni.
Ez a folyamat nagyobb csapás, mit a kifogyó fosszilis energia hordozók.
"Előnyben kell részesíteni a beolvadókat (mint a családegyesítés), az értelmiségieket a kilátástalan, munkanélküli menekültekkel szemben."
Ha már munkanélküliségről beszélsz, nálunk is ismerős a dolog. Ergo úgy vélem, hogy amig honfitársaink munkáért ácsingóznak sikertelenül, nem hiányzik nekünk a bevándorlók sokasága, amely netán elveszi előlü(n)k a kereset lehetőségét.
Majd ha lesz miből, akkor adjunk idegen ajkúaknak, menekülteknek munkát.
Ami pedig a családegyesítést illeti, az itt tartózkodó egyén lehet lelkes, hasznos, de egyáltalán nem biztos, hogy rokonai is ilyenek. Tényleg kell ez nekünk?
Fekete Pákó például mi hasznosat tesz hazánkért?
Bármennyire fájdalmas, de be kell látni, hogy búcsút mondhatunk a nyugdíjas életnek. Időskorunkban is aktívaknak kell lennünk. Nincs nyugdíj. Kész. Ez van. Könnyű belátni, hogy egy jóval kisebb létszámú aktív korosztály képtelen eltartani egy sokkal népesebb inaktívat. Ezen csak az segít, ha az idősek gondoskodnak önmagukról. A legjobb egy külön bankszámlára pénzt gyűjteni, és ha már végképp belefáradt az ember a hajtásba, a félrerakott pénzéből tudja finanszírozni munkán kívüli életszakaszát.
Kár, hogy az emberi test elhasználódik az évtizedek során, és 50 éves kor után egyre sokasodnak az egészségügyi panaszok. De szép is lesz, hogy idős emberek fognak dolgozni az egészségügyben is. Taták és mamák fogják egymást kúrálgatni.
A fiatalok igazi ritkaságnak fognak számítani. Fordított ideál kép lesz. Régebben az idősek, az aggok voltak a népcsoport megbecsült tagjai, most a fiatalok lesznek. (Bár egyes népek a magatehetetlen öregeket kirakták a pusztába elpusztulni, ott nem becsülték meg az öregek élettapasztalatait.) Korunk egyik áldása, a szabad hozzáférés az emberiség tudáskincséhez semmissé tette az idősek tanító szerepét.
Az öregeknek sürgősen új szerepeket kell találniuk maguknak.
Kellemetlen belegondolnom, hogy 30 év múlva milyen világban kellene léteznem idős, egyedülálló asszonyként…
Fekete pákó EGY, azaz egy ember. Dőreség lenne belőle levonni bármiféle konklúziót.
Európa amúgy is mindig egy multikulti kontinens volt. Népek jöttek mentek, ez van. Nem kell támogatni a bevándorlást, nem kell tiltani sem. ésszerűen kell kezelni, és akkor nem lesz belőle gond.
Gondolom a dél-afrikai törzsek is tökre örültek a Hollandoknak, vagy az algírek a Franciáknak. A fagyi visszanyal
A törököket meg azért nem szívlelik a németek, mert nem az hogy nem dolgosak, hanem pont fordítva. Túl dolgosak és iszonyúan lenyomják a béreket. Régen egy német építőmunkás kétszeresét kereste, most meg a sok török fiatal fele annyiért is elvállalja. Amúgy nekem semmi gondom velük, szerintem érdemes lenne barátkozni velük. Európa egyetlen olyan országa és gazdasága, ami nem betegeskedik. Ha jól tudom, hogy 20 ember tart el egyet, Európában meg ez az arány ha jól tudom 2 az egyhez. (Lehet tévedek). Komolyan fontolóra kéne venni, hogy felvegyük őket az EU-ba, mert nagy mentőöv lehet.
Nekem a Török nép szimpatikus na.
#51736960
(őstag)
annyit hozzátennék, hogy dél-afrika nem befogadta a hollandokat, hanem a hollandok szimplán leigázták őket, mivel annak idején ott nem volt semmi komoly haderő, csak bunkósbottal egymást csépelő fekete törzsek
ja, és aztán néhány évtized alatt afrika legvirágzóbb államát hozták létre ott, ahol azelőtt évszázadokig sötétség volt...
a másik gondolatodhoz pedig: nekem személy szerint nem hiányzik egy török sem az eu-ba, voltam ott nyaralni, szerintem egy félbarbár naplopó népség, a gazdaságuk pedig még max egy évtizedig szárnyal, aztán visszaesnek ugyanúgy, ahogy a többi mediterrán "gazdasági csodaország".
szerk: a topik témájához pedig annyit tennék hozzá, hogy jöjjön csak a világvége, én már várom, emberiség sucks
[ Szerkesztve ]
Általánosságban egyetértek veled. Azonban Pákó nincs egyedül, és a vietnámiak drogot termesztenek.
Tartom: amig nincs munkája a magyarnak, addig hess minden más nációnak.
Most akkor szabad verseny van, vagy még cucjalizmus? Ezt kéne eldönteni.
loveless: Hát 74 millió embert nehéz lesz ignorálni, ráadásul ennek csak a 6%-a esik nyugdíjba. Ráadásul egy félbarbár néphez képest a várható életkor ugyanannyi, mint a magyaroké.
