Én sajnos a hó eleji lehetőségeket elszalasztottam, de tegnap este még sikerült elcsípnem. 
Nem volt egyszerű, mert még az ég is felhős volt, ráadásul mivel már elmenőben van, a fényereje sem az igazi. Kész mázli, hogy sikerült kiszúrnom. Végül állványról 4 másodperces záridővel és erős utánhúzással ezt sikerült alkotnom:
Gratula a fogásodhoz! 
[ Szerkesztve ]
Hány órakor, milyen irányban, milyen magasan?
találtam egy ilyet, hátha segítség... az a baj, hogy alacsonyan van és városban nem találok ideális helyet (este 11kor meg nem tudok felmenni legálisan a dombra sem)
ui: én a halley-t várom vissza... 3 éves voltam, amikor legutóbb erre járt és nem emlékszem rá... 41évet még élni kell mindenképp, hogy láthassam 
a hale-bopp -ra emlékszem én is, szabadszemmel is látványos volt 
'97 elég mozgalmas év volt, mert akkor volt a pathfinder akció is a marson
Képet értelmeset aligha lövök róla, 23:00-kor már elvérzik a bridge gépem.
Tegnap este 22:12 körül É-ÉNy-i irányban 15-20° körüli magasságban. Én is a (#3) mephi666 által belinkelt kép alapján próbáltam belőni: most nagyjából a nagy Göncöl alatt, attól kissé jobbra van.
Én a Hale-Boppról anno lemaradtam, de ez most nagyon tetszett, még ha alig volt csak észrevehető.
(#4) Dilikutya
Én sem vártam 23 óráig. Ráadásul minél tovább vársz, annál lejjebb kerül. Meg kel találni a kritikus fény-magasság egyensúlyt. Mindez persze csak mostanra igaz, mert néhány nappal ezelőttig inkább a hajnali égbolton lehetett rá számítani, akkor meg a hajnali pirkadat tett be neki. Algiebanak szerencséje volt, hogy sikerült elcsípnie.
[ Szerkesztve ]
Raktam ki még egy képet. Egyébként tegnap hajnalban még tudtam fotót lőni róla, de a tegnapelőtti jobban sikerült.
Voltam kint fél órája az utcában. Halványan ugyan, de szabad szemmel is látható az észak-nyugati égen alul. Kár, hogy a fák, házak, erős utcai fények miatt lehetetlen a fotózása. Megpróbáltam, de rosszabbak az esti képek mint a hajnaliak.
Ezt az én képem is igazolja: elég halovány. Normálisan kivenni csak komoly túlexponálással lehet, akkor viszont már sok lesz a zaj. Nálunk (Pest és Komárom-Esztergom megye határa) most reggel és este is lehetetlen észlelni, mert egy merő felhő az egész égbolt.
kb 1 éve segítettem szívességből költözésben és közben előkerült egy ilyen, dobozában, alig használva... "kéred? nem nagyon használtuk és csak a helyet foglalná" ...másodperceken belül a kocsink csomagtartójában volt örültem neki, mint hülyegyerek a mikulásnak... eddig nem raktam még össze, mert akkor szeretném, ha már kellően nagy a fiunk és őt is be lehet vonni ...oké, nem egy óriási összeg egy ilyen távcső, de mivel nem létszükséglet és évente 1-2-szer lenne elővéve, ezért a lista végén volt mindig
szerintem őszre kiveszünk valami szállást pár napra lazítani, valami nyugis helyen, ahol kicsi a fényszennyezés és ott csillagászkodunk... (megnézem már, mikor lesz kb telihold és olyankor kell menni: az látványos a régi orosz távcsövemmel is, ez pedig annál jóval komolyabb)
[ Szerkesztve ]
Ha rám hallgatsz, akkor nem a teliholdat vadászod, hanem a fél- vagy kifliholdat. Teliholdnál a Föld irányából jön a napfény, nincsenek a Földön is jól látható árnyékok amik alapján jól kivehetőek lennének az érdekesebb kráterek és egyéb látványos domborzati elemek. Fél- vagy kiflihold viszont ennek a Kánaánja.
Plusz, ha tényleg nagyon látványos dolgot akarsz látni, akkor augusztus magasságában lesz jól látható a Szaturnusz és a Jupiter. Nem tudom, mekkora ennek a kukkernek a nagyítása, de ideális esetben a Szaturnusz gyűrűje és a Jupiter nagy holdjai is jól kivehetőek. Na, ha valami, akkor az a maradandó emlék. Én is gyerekkorom óta őrzöm.
Ráadásul ma annyival könnyebb dolga van az embernek, hogy pl. a Star Chart alkalmazással ragyogóan be lehet lőni, hogy az aktuális pozíciódból melyik égitest mikor és hol látható az égbolton.
A zajt elég jól el lehet tüntetni stackeléssel, azaz ha egymás után több felvételt készítesz, majd ezeket egy megfelelő szoftverrel (pl. Deep Sky Stacker, Sequator, stb.) átlagolod.
Egy ilyen szoftver kiküszöböli az tárgy mozgását is? 500-as szabályt alkalmazva nekem pl. 135mm-en, ami aps-c szenzor miatt 202,5-nek számít, a 2 másodperces expo lenne ideális, de közben mozog a föld ugye.
Pár napja ezt tudtam alkotni, de 6 másodperc záridő kellett és látszik csillagokon azért a mozgás.
Alapból mindegyik stackelő program szokta tudni azt, hogy a csillagokat megpróbálja átfedésbe hozni, ha képről képre elmozdultak ill. ha elfordult a látómező. Az okosabb programoknál azt is be lehet állítani, hogy egy csillagokhoz képest is mozgó objektumot fixáljanak, mint amilyen egy gyorsan mozgó üstökös.
Amit nyilván nem tudnak, az az, hogy ha egy-egy felvételen már eleve csíkot húztak a csillagok, akkor abból nem lesz pontszerű csillag. Ilyenkor vagy valamilyen követő mechanikát kell használni, vagy pedig több, de rövidebb felvételt kell készíteni, amelyeknél még nem mozdulnak be a csillagok.
Köszönöm az infót, hétvégén megpróbálom. Vagy 3 másodpercenként egy 2 sec-es, vagy 2 másodpercenként 1 sec-est próbálok majd pár percen keresztül. Reméljük jó lesz az eredmény.
Szerintem kezdd a Sequatorral, könnyebb talán kezelni, mint a Deep Sky Stackert. Ha elakadsz, az asztrofotós topikban biztosan segítenek.
Na próbálkoztam, bár az időjárás nem volt a legjobb, kissé fátyolos az ég (másodiknál bele is rondít egy felhő). Ezeket sikerült elsőre összehoznom vele, remélem lesz még esélyem javítani következő pár napban. Illetve biztos gond, hogy sok, rövid záridős képet raktam össze, a Sigma 16mm-nél (első kép) többet engedhettem volna, illetve nagyon határon volt már.
Nekem már a tököm kivan ezzel az idővel. Tegnap is egész nap verőfényes napsütés volt, sehol egy felhő, erre estére beborult. Mindennap ez megy. Rohadás ebbe a nyárba, komolyan.
Múlt héten hétfő-kedd fotóztam utoljára, azóta mindig be volt borulva estére. Tegnap du. 5 körül jött egy nagy eső, de 6-kor már sütött a nap, szóval csodaszámba ment ez is. Állítólag jövő hét után kezd el nagyon csökkenni a láthatósága, szóval van még 1-1,5 hetünk.
Ma esti kép. Sajnos kénytelen voltam 400-as ISO-val fotózni, 200-nál alig látszott, hiába vittem maximumra a záridőt és a rekeszt.
Neked is azt tudom tanácsolni, hogy mivel sem a záridőt nem tudod már tovább növelni, sem a rekeszt tágabbra venni, ezért úgy tudsz több fényt összegyűjteni, ha felnyomod az ISO-t, és egymás után sok felvételt készítesz, majd összegzed egy stackelő szoftverrel, mint pl. Sequator. Ne ijedj meg attól, hogy egyenként rendkívül zajosak lesznek a felvételek, mert az összegzés során szépen eltűnik a zaj (minél több képet összegzel, annál jobban: a képek darabszámának négyzetgyökével javul a jel/zaj viszony).
