Nekem GTR2 van de gyakorlatilag csak időt nézek rajta meg pulzust(alapból magas, 130 felkeléskor pl, kínlódok a gyógyszerekkel). A többi funkció inkább érdekes mint hasznos.
Valószínűleg nem lesz utódja, külsőre sem egy nagy pukkanás. Mikor az egész okosóra kategória megjelent nem értettem hogy ezeket kinek szánják pontosan. No, ez nem változott azóta sem.

Ez tényleg ronda óra?

Mindenkinek más tetszik és ez jól is van így. És tudom, hogy nem ugyanaz a kategória, de a Garmin Epix vagy Marq sorozata szvsz gyönyörű. A transzflektív kijelzővel sincs gond, de megértem, ha valakinek az amoled jobban bejön.

Ja hát egy AMOLED-es Epix-re már nagyon Garmin haternek kell lenni, hogy lerondázd. De szerintem a sima sportórái sem néznek ki rosszul. Nekem inkább a méretekkel van bajom, hogy legtöbb túl pici (Forerunner család).

Ez mondjuk egy kifejezetten szép széria Én is elgondolkodtam rajta anno, de ez a transzflektív kijelző ezzel a harmat felbontással mindig egy kínai első szériás "okosóra" érzetét kelti.
Persze ízlések és pofonok, messziről tényleg mutatós.
De nyilván ahogy sokan, Te is a tudása, és a profi sportkövetés okán vásároltad gondolom.
Richo

300e felett már illik villantani, mondjuk nem látszik rajta, hogy annyira fullos kinézete lenne.

Ahogy írtam is, mindenkinek más tetszik.

Szia
Nem,de nem is nagyon figyeltem.
Letesztelem.

Nekem a beállított másodperc után kapcsol ki a képernyő. Nálam a képernyőzár feloldás után bugos.

[ Szerkesztve ]

Nekem GTR 2e van. A véroxigén mérőt valóban egy tortúra használni, főleg az S8Plusban lévőhöz képest, de nálam kb. 1-2 értékkel van az alatt, a pulzus pedig, a telefonossal és az itthoni eszközökkel összehasonlítva kb. 2 értékkel van felette. Már amikor egyáltalán le tudja mérni, mert kurva macerás és kurva hosszú ideig tart. A sport közbeni pulzusváltozás lekövetése valóban nem jó, még egy MiBand2-höz képest sem, na és már kényelmetlenül szorosra kell húznom ha pontosabb értékeket akarok.
A testhő mérővel szerintem te is tévúton vagy, mivel nem mondják, hogy ez olyan mint a rendes hőmérő. Inkább kb. mint felületi hőmérő hivatkoznak rá. Tehát sosem azt fogja mérni, hogy 36.5°C-ös a hőmérsékleted, hanem simán egy felszín hőmérsékeltét méri, így sosem fog rendes hőmérőt kiváltani. Legalábbis én így értelmezem azt amit az óra kiír.
Ahogy strogov is írja, ez szerintem sem érhet meg 70-et, pláne ha a GTR 2e-hez képest nem sokkal különb a mérési eredményei. Ha javították, akkor azért már kicsit másabb. És akkor még nfc sincs benne ennyiért.
Az enyém egyébként mindent bekapcsolva, kétnaponta egy 30-40 perces gps-es futással 4-5 napot bírt, lazább használattal pedig (véroxigén-, légzés-, aod kikapcsolva, nincs gps, de egyébként folyamatos bt kapcsolat az értesítések miatt, és alvásfigyelés) jelenleg 13 nap után áll 51%-on. Egyébként személy szerint én meg soha nem vennék olyan órát, bármennyire is sztárolt, ami még óraként használva sem bír ki négy napot sem, nemhogy még arra használva amire szánták - és az adatok közt megadott üzemidőt nálam simán lehet osztani kettővel, ha a valós üzemidőt akarom megkapni, nálam ez garantált (telefonnál is, óránál is, egyéb kütyünél is).
Ami biztos, hogy ha cserélek, nfc nélküli órát már nem fogok venni, ahogy olyat sem, ami egy hetet sem képes kihúzni normál használattal (ami nálam kb. heti 3-4 edzés, gps-es futás/kerékpár, állandó bt, értesítések, alvásfigyelés). Belső tárhely, wifi, zene az órán, nekem mind felesleges hülyeségek.

Csak néhány gondolatot szeretnék hozzáfűzni az Amazfit GTR 3 Pro okosórához. Januárban vettem egyet,mert megtetszett a videós teszt, a leírás az óráról stb. Hamar megkedveltem és aktívan használtam,(a sport funkciókat kevésbé) Február vége felé észrevettem, hogy többször újraindítja magát, majd március negyedikére lefagyott...végleg. Leadtam javításra. 3 hét múlva a szerviz kiadta a csereigazolást... Nagyon sajnálom, jó kis óra volt. Most másikat választottam, hasonló funkciókkal. Huawei watch Ft runner. Majd meglátjuk...

AMOLED-ről (Honor MW2) jöttem át transzreflektívre, először furcsa volt, tényleg primitívnek néz ki, de valójában rettentő funkcionális, most már kifejezetten zavar a világító színes kijelző. Ezen is fekete-fehér WF-et használok.

Garmin amúgy szerintem HW-ben sosem tartozott a legszebbek közé (kivéve talán a Fenix szériát), itt a szoftveres hátteret fizeted meg elsősorban, abban viszont messze elöl jár (sportban persze).

Ha csak egy casual hétköznapi okosóra kellene én sem Garmint vettem volna, de ha kicsit is komolyan veszed a sportot rájössz, hogy egy célhardverrel jársz a legjobban. Ismerősi hobbisportolói körömben nem véletlenül csak Garminok, Polarok Suunto-k, esetleg Coros-ok vannak.

Ja picit off, de most ott tartok a Forerunner 745-nél, hogy nagyon szép az a sok edzési metrika, de kitörölhetem vele, ha nem húzok mellé egy Polar H10-et (vagy akármilyen szíjat).
EDIT: ja nem hétvégi hobbifutáshoz, mert azt a csuklós pulzusmérő jól eltalálja. Az intervallumoknál esik szét, ha nagyon magas tempót vagy sprintet választok. Érdekes módon a szimpla lassú-gyors intervallumokat is egész jól eltalálja.

Ez már nagyon off Egy Kalenji HRB 500-at (karpánt 95+%-os pontosság Polar H10-hez képest a saját tesztelésem alapján) szereztem be a Polar után, mert ez legalább nem kényelmetlen. Sprintelős intervallumos futásnál vetettem össze a kettőt: A diagram szerint azt mondanám, hogy SPOT ON, kb. ugyanazt mérték MINIMÁLIS eltéréssel. Még a 10-15 másodperces sprintet is elkapta, amit a FR 745 és Venu SQ nem.
Aha..a számok utána azt mondták, hogy Z5-ben minimum 10%-os eltérés volt a 2 között

Úgyhogy +1 annak, hogy vagy pontosan, vagy sehogy - még hobbi szinten is.
Sőt..mondom máshogy: aki hobbi szinten nyomja, annak talán mindegy is, hogy milyen a pulzusa, mert az elsődleges metrika a megtett táv. Ahhoz elég egy mobiltelefon is.

Utána jön második mérhető adatnak a tempó. hány perc/km. Ha ez is pipa és szeretnénk tovább javítani a dolgokat (szerintem ez már nem amatőr szint), akkor el lehet kezdeni nézni a lépésütemet. Ilyen téren nem vagyok képben, de szerintem már tudniuk kell a mobiloknak is, mert van bennük giroszkóp. Ha sportóra, akkor viszont pontos GPS kell bele, vagy különben nem kapunk pontos értéket. Vagy átlagolunk, úgy kb. pontos, azaz nem pillanatnyi lépésütemet nézünk, hanem per km.

[ Szerkesztve ]

Azért közel sem rosszak annyira ezek az eszközök (a kivételekről ne beszéljünk, mert Kínában mindent is összetudnak csapni)

Nekem Xiaomi watch-om van, de előtte volt egy Band 4-esem is. Mind a 2 eszköz használható volt sportra is. Jó magam kondizok és futok utóbbit általában HIIT tervezet szerint. A tapasztalatom az, hogy jól követtik a pulzust és nincsenek kilengések szóval nem lesz a 130-ból hírtelen 150, a lépés számok és a távolság is mindig reális maradt, ha egy 4 km-es futás futópadon mondjuk 6000 lépés akkor következőnek is 6000 körüli lépés szám lesz, ez a pulzusra is igaz, 4 db 1 perces sprintem szokott lenni kb 2, 2.5 perces pihenőkkel és mind a 4-et szépen leköveti az óra (persze van késés, de egyrészt nem nagy, másrészt sprint közbe pont nem az órádat nézed, amikor meg elkezdesz lassítani, szépen elkezd visszaesni úgy ahogy kell).

Én a legtöbb hordható eszközben csak ezt a 2 sport funkciót tartom értelmesnek a stressz mérés , alvás figyelés, véroxigén mérés szerintem parasztvakítás a vérnyomásmérésről meg társairól ne is beszéljünk.

"Azért közel sem rosszak annyira ezek az eszközök" - elég sokat kipróbáltam az évek során és nagyon nem így látom, ha a pontosságukra gondolsz. Mondom ezt rengeteg eszköz tesztje után: én már csak 2 tesztet szoktam csinálni:

1. sprint: Eszközök nagy része kiesik. Csuklós mérőkből csak hogy egy igazán drágát mondjak: Garmin Fenix 7s is csúnyán elvérzett és jelenleg negyedmillió egy olyan Persze a súly is beleszól és a kevésbé acélos Elevate 4, de egy ultrakönnyű Elevate 3-as Venu SQ vagy Forerunner 745 se tud mit kezdeni a sprintjeimmel. (írtad, hogy 1 perces sprintjeid vannak. HIVATALOSAN amit 30 másodpercnél tovább tudsz fenntartani, az már nem sprint. Próbálj meg legközelebb apait-anyait beleadni, de tényleg mindent, ami csak kifér a csövön.
Csak összehasonlításként, az utolsó sprintes intervallumaimban 225-235 lépésütemmel, 2:30-2:40-es km/perc idővel bírtam kb. 20 másodpercig intervallumonként. 160-ról 190-re megy átlagban a pulzusom az a 20 mp alatt, majd 10 mp után már 175-re visszaáll és akkor tér észhez az óra és kezd feljebb kúszni )

2. ami a sprintet tudja követni, azzal csinálok húzódzkodásokat Eddig minden elvérzett, ami nem mellkaspánt. A karos is 132 körül megállt pár másodperc után, míg a szíj 145-155-öt mutatott pár másodpercig.

Ettől függetlenül pont súlyzózásnál/testsúlyos edzésnél hülyeségnek tartom a HR-es edzést, mert mind1 mit mutat az óra, akkor is nagyrészt anaerob az edzés.

Ha inkább az egész csomagra gondolsz (pölö motiváció (asszem abban az apple a legjobb, második helyen a garmin), ökoszisztéma stb), akkor teljesen igazad van.

Nekem a nagy kérdés, hogy vajon tényleg méri-e a pulzust az óra vagy ez is csak bekammantja?

Van egy régebbi amazfit bip-em, az ha mozgok, szinte tökéletesen megsaccolja a pulzusom (összevetve egy pántos mérővel).
Ha azonban olyan mozgást végzek ahol nem mozog a kezem, pl. tekerem a bringát a kondiban és fogom a kapszkodóját, akkor folyamatosan 60-70-es - nyugalmi - pulzust mér a bip, miközben a pántos mutatja hogy 120-140 között ingadozik a pulzus.
Magyarán, specifikáció ide, specifikáció oda, az amazfit bip nem méri a pulzust csak tippel a gyorsulásmérő alapján. Ha azonban nincs kézmozgás, akkor kb. azt hiszi hogy fekszek az ágyban akkor is ha ömlik rólam a víz.

Valaki végezhetne ezzel is ilyen tesztet

Én sem azt mondom hogy mind használhatatlan, ugyanakkor az Amazfit GTR/S 2-es szériájának vannak ismert problémái. Ilyen a gps pontatlansága, a pulzuskövetés (vagyis a hiánya), az SpO2, vagy úgy magában a sima pulzusmérés nehézségei legfőképp.

A gps például sokszor úgy megy a térképen mint az ökörhu..ozás, néhol elég jelentősen eltér a nyomvonal a telefonon elindított külön apphoz képest, így a megtett táv sem annyi mint a valóságban. Ami feltűnt a GPX-be kiexportált adatokban, hogy valami iszonyat mennyiségű útvonalpontot rögzít, közel 10-15x annyit, mint egy másik app. A távolságeltérés egy részét ebből feltételezem, hiszen a cikkcakkban rögzített nyomvonal az hosszabb, mint az egyenes. És van, hogy jelentősen máshol van 1-1 pont. Vagy például a kanyart két házzal feljebb kezdi. Aztán van olyan is hogy néha elveszti a jelet és nem is rögzít semmit.

A pulzusmérésnél nálam egyrészt jelentősebb késés van, másrészt olyan is előfordult, hogy észre se vette a pulzusváltozást. Vagy közel se annyit esett (felét, 1/3-adát), mint mellette a Band 2-vel. Vagy kihagy és nem rögzít, mert megmozdult a csuklódon. És én nem HIIT edzést csináltam, hanem sima futás, aminél amikor már nem bírtam, akkor csak sétáltam egy-két percet, majd újra futottam. A Band 2 se volt tökéletes, de az jobban lekövette.

Az SpO2-nél néha elég, ha fél-egy centit lentebb engedem a könyököm mérés közben és máris eldobja. A legkisebb megmozdulást se tolerálja. Amúgy ha leméri, akkor ez is és a pulzus is 1-2 értékkel tér el az itthoni vérnyomásmérők értékétől.

Persze ha az eltérés állandó jellegű és irányú, azzal még együtt lehet lenni, és könnyen lehet, hogy kijavították, vagy legalábbis jobbá tették a 3-as szériában ezeket a hibákat, de ezek után én nem szavazok meg akkora bizalmat ugyanannak a gyártónak 70e-ért.

ÁM ugye én itt végig a 2-es szériáról beszéltem, nekem az van, ezt most is hozzáteszem.

Az alvásfigyelés egyébként percre pontosan írja az elalvás és az ébredés idejét. Az úszás is elég jól méri a hosszt és a távolságot.

Mindezek ellenére szeretem az órát, legfőképp az üzemidejét, és ár/értékben szerintem elég jó, csak ezek után fenntartásokkal, a helyén kezelem az értékeket amit mér, így legközelebb nem valószínű, hogy ettől a gyártótól fogok venni. Főleg, hogy az nfc, ami egy szempont lesz a következő óra vásárlásakor, csak ígérgetés szintjén létezik ezeknél a gyártóknál (a MiBand-nál is már a 3-as óta ígérgetik).

A 2-es az méri (GTR 2e), így azt gondolom, hogy ez is. Biciklizve is ugyanúgy változik a pulzus, ahogy kell. Betegség alatt is mikor simán fotelban ülve éreztem hogy valami nem okés, látni lehetett hogy nem a nyugalmi pulzus van.

Nem kapkodtak ell a tesztet
Tavaly Októbertől nyúzom és hibátlanul..

ez nem jó hír .. a Huawei WGT2 lassan három éve hiba mentes ..