A cikket nagyon szépen köszönjük! 
Mondjuk szép, amikor már egy szülői gép is RGB fényeket kap. 
üzenetek
hozzászólások
Jó teszt lett! Gratula!
Ha van esetleg kéznél egy fogyasztásmérő, akkor még azt beírhatnád, hogy idle-ben és terhelés alatt mennyit ránt ki a konnektorból. 
Alapvetően nem érdekel a termék, mégis olyan jól és olvasmányosan írtál, hogy végigolvastam az egészet! 
Köszönöm!
Ismét remek lett, gratula. Amire van tökéletes ez a proci.
Gratula a géphez
Csupán egy valami szúrja a szemem, miért tetted ilyen hatalmas házba a gépet?
Egy fele ekkorába is kényelmesen elférne és kevesebb helyet foglalna
Még a konfignál járok csak, de meg kell jegyeznem, hogy jó minőségű összeállítás.
Én mondjuk még a tápon fogtam volna pár forintot egy olcsóbb FSP-vel, de a Chifi ECO is jó oda.
A400 helyett egy Crucial BX500-ra tettem a voksom.
A ház pedig nagyon méretes, én rámentem volna egy slim design-ra.
Vagy egy ilyen olcsóbb kuckóra, FSP-vel., kár, hogy hasonlókat újan nem sok webshop kínál.
A kivilágítást akkor már inkább vörösben tudtam volna elképzelni 
[ Szerkesztve ]
Noukoum
(veterán)
Jó kis cikk! Retrora nagyon erős, de mai népszerű esport játékokra 1080p-ben kevés szvsz.
[ Szerkesztve ]
benedekco
(addikt)
Pontosan, ahogy mondod, az csak volt, már 230.
![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Ferke77
(aktív tag)
Remek cikk, fasza kis gép lett . Esetleg ha olcsón hozzájutsz egy ryzen hűtőhöz, akkor a gyáriját érdemes lesz lecserélni. Én most raktam össze egy A8-9600-as gépet és 4Ghz-re húzva 100%-os stressz alatt 54 fok a ryzen hűtővel, míg a gyárijával 65 fok volt. Meg ha már plexi és díszkivilágítás, na....
aelod
(veterán)
Jó kis teszt mivel én is ue. a konfigot akarom összerakni 
Kicsit sajnálom, hogy újabb gémekkel nem tesztelted le.
[ Szerkesztve ]
rasotamas
(veterán)
Jó cikk lett, annyit hozzátennék, hogy kb 10 ezerrel többért van Ryzen 3 2200G proci, amiben kétszer ennyi mag van és 2,66-szor ennyi vga, szerintem annyit megér pluszban, a játékok biztos sokkal jobban futnának, és még úgy is a 100 ezres keret környékén járnál.
Na végre valaki aki a helyén kezeli a dolgokat és nem egy BF1 multit és a hasonszőrű játékokat erőlteti egy ilyen filléres kis proci gpu-jára. Retrózós/ritkán játszós/lanpartizós gépnek teljesen hibátlan ez. Tök felesleges újabb játékokkal kínozni ez nem arra való.
rasotamas
(veterán)
Szerintem te is inkább vedd a 2200G-t ha játszani is akarsz, nagyon nem mindegy hogy 3 vagy 8 CU van a vga-ban. Ez sem sok, de minimumon még mai játékokkal is élhető, mikor egy alsó kategóriában (RX560) 14-16, közép kategóriában (RX570-580) 32-36 van.
Jó teszt volt, köszi
Én most egy 2400G-s konfigon gondolkozok, tesztek alapján elég meggyőző.
aelod
(veterán)
Hát már nincs időm játszani és nem is szánok rá annyit. Fillérb*sz*s van
QC5000M-ITX/PH-et váltana.
Nekem is ezért tetszett, hogy például itt van WoT és hasonló reális "casual" játékteszt miatt. A nagyvilágban (tehát nem csak a PH! és Logout keretrendszerben) az ilyen játékok kimaradnak általában - sajnos, az önjelölt HC gamereket általában csak az érdekli, hogy BF-ben meg a legújabb AC-ban mennyi FPS van...
snecy20
(veterán)
Még ennyire régi, 10-12 éves játékokat sem futtat élvezhetően? 
Gondolom a szülők nem játszanak, csak a kedvünkért megnézte, hogy teljesít a kis Athlon. Így viszont feleslegesen költött volna el +10k-t.
SyMbioTe: jó kis gép lett, köszönjük az írást!
A COD2-n én is meglepődtem. Annak idején az Nvidia készített Atom330 + ION párosítású alaplapot. Közel hozta ezt az eredményt.
Mondjuk igen, az a Cod2 is elég gyászos, a 9600Gt ės egy 775 Xeonnal jobban muzsikál
glutamin
(őstag)
Nalunk is a regi levedlett gepem ment szulokhoz netezosnek. En ott viszont a jogtiszta Win 7 miatt nem csereltem lapot hanem vettem egy Xeont a regi E5200 helyere valamint max RAM-ra bivites (8GB) plusz egy 120-as SSD a rendszernek es ma is boven hasznalhato sebesseget nyujt.
Leírta: nem játék az elsödleges felhasználási terület.
rasotamas
(veterán)
Igazatok van, de arányaiban (95k vs 105k) kis különbségért rengeteg pluszt adott volna és tartósabb lett volna a konfig, hiszen azért a valós 4 mag erősebb és időtállóbb még "esemté/hájpörtríding" nélkül is mint a 2C/4T főleg hogy vett egy alaplapot ami bár különb mint a legolcsóbbak, de ennek a procinak elég lett volna az olcsó is.
Ha van lehetőséged, akkor kíváncsi lennék, hogy tényleg viszi e a 4K HDR anyagokat normálisan.
"Rengeteg pluszt"? Egy átlagos böngészős-mozizós-excelles gépbe milyen pluszt jelent? Tényleg érdekel, mert én eddig semmi pluszt nem tapasztaltam a némileg gyorsabb indulást leszámítva. Hétköznapi helyzetben, amikor nem fut négyszáz process egyszerre a gépen, egy ilyen proci pont elég. Elég lesz még várhatóan 5-10 év múlva is...
Z10N
(veterán)
Csak netezesre/youtubera inkabb hasznalt fm2+ platformot raktam volna ossze ddr3-mal toredek aron (4c/8cu).
No offense, de valaki összerak egy saját szájaíze szerint kiválogatott alkatrészekből egy gépet, akkor mindig jönnek a reakciók, hogy de használtan, okosba, ügyesen mennyivel jobban kijöttél volna.
Ez nem arról szól(t szerintem), hogy a lehető legolcsóbb gépet rakja össze az adott feladatra...
rasotamas
(veterán)
Nekem a netezős irodai gépen is gyakran nyitva van egy halom böngészőablak, excel, word, outlook, viber, skype, cloud sync, bár ezek inkább a ramot zabálják, úgyhogy igazad van, ha egyáltalán nincs játék akkor csak az időtállóság miatt fontos, ha néha van akkor viszont egyértelmű.
Ezért mondom, hogy egy átlag otthoni netezős gépbe nem hiszem, hogy kell erősebb proci, mint az Athlon 2x0GE. Amit leírtál, az már nem az otthoni egyszerű netezős gép, lásd az olyan alkalmazások, mint outlook, viber, skype, cloud sync...
Z10N
(veterán)
Gepet feladatra kell osszerakni koltseghatekonyan. A nappaliba nekem is am4 platform van 2200G-vel es ugyanezzel a lappal, bar olcsobban. Viszont nem csak netezesre, hanem munkara es gamingre: 900-1080p.
Fm2+ alkatreszt szerintem meg lehet venni ujonnan is, ha csak ez a problemad. Szoval felesleges rohogni...
A Cod2 szivatós tud lenni. Pár éve haver gépe volt nálam, mert rosszalkodott. 12GB memória, Radeon R7 270 VGA és Phenom II X6-os procival FHD-ban beesett az számláló 45 alá bizonyos helyeken.
Néhány hete felraktam én is (csalók miatt ment is le 2 nap után) retrozgatni, de single-ben maxon nem hozta mindenhol a 120 FPS-t
[ Szerkesztve ]
Sok idot szantal ra,szepen megirtad, de van egy oriasi hibaja :
Az derult ki,mire alkalmatlan (1080p medium).
A lenyeg,amire alkalmas is lehet akar, a 720p, viszont kimaradt.
Elolvastam én is kétszer a #10 hozzászólást. Én is játékról olvasok....
Noukoum
(veterán)
Persze mert a cikk zöme a játékról szól. És elmondtam róla a véleményem, hogy játékra mennyire alkalmas a gép.
Egy szóval nem említettem hogy emiatt rossz lenne vagy hogy cikkíró játékra építette volna a gépet.
Igen jó pár év Cod2 volt Hasonló nosztalgia után ne aggódj egy 2600 Ryzen ės 2060rtxel is volt fps ugrálás, de ez ilyen, a Quake 3 engine nem ėpp mai.
Fr@nkieWilde
(senior tag)
A COD2 már túl öreg sajnos. Ilyen öreg játéknál már igencsak lehet beszélni hardver-szoftver összeférhetetlenségről. Hiába eszi meg az új hardver a régi hardvert reggelire (szintetikus tesztek értékei alapján) nem biztos, hogy FPS-ben van pozitív változás, sőt, van, hogy épp annyi, vagy olyan is, hogy kevesebb az FPS szám.
Én amikor multizni kezdtem a COD2-ben, 8600GT/e6300 kombóval indultam 19-es flat monitoron, majd 9600GT, 4850-ek, GTS 450, GTX460, és GT 630. Proci téren sokáig maradt az e6300, majd Athlon 445, Phenom 955, majd vissza Athlon 610e-re GT 630-cal. Nah FHD-ban max beállítások mellett, 120-150 FPS feletti értéket hardvertől függetlenül DX7-ben tudtam hozni.
Így maradt is a DX7, grafika rovása ment a sebesség javára, de megérte, az élmény nem volt kevesebb.
Nagyban számított a pálya mérete és a rajtuk lévő játékosok száma is az FPS értékeiben.
A legoptimálisabb szerintem WIN XP, vagy WIN 7, 8800GT 4GB RAM, meg mondjuk egy Xonar DG kártya, egy mezei Maxell Retro DJ fejhallgató, meg egy Logitech RX 250 egér.
Nem kell csilli-villi egér,billentyűzet, fejhallgató, ultra drága egérpad, meg egyéb hardver, max egy gyors net a kevesebb ping miatt, de ez ma már jóformán nem kiváltság szerencsére.
KHT szervert keresd meg. Anno ott voltam kb. 30-ad magammal admin.
Anno 4 szerverünk is volt, és a jelenleg is futó benne volt a világ első 50-ében.
Ma már csak ez az egy szerver megy, de még ma is vannak adminok, akik feljárnak körülnézni, hogy van-e csaló.
Olyan szerver is van/volt, ahol maguk a tulajok csaltak orrba-szájba
Kabaré...
Most Ckm, tegnap el is kapott a nosztalgia ha már ėvekig benne voltunk Amúgy igen Cod2 alá jobb egy Quad ės valami rėgi nvidia, ram kb tök8 ma már az ssdbe is több van mint a játék igėnyel Igaz Ww2 után már túl lassú, meg valahogy elhalt a feeling
Elolvastam, továbbra sem látom a hozzászólásod relevanciáját.
tibaimp
(nagyúr)
Jó kis teszt, köszi.
És benne van a pakliban, ha egyszer úgy hozza, lehet bővíteni akár egy Ryzen 2200G-re is, aminek az IGP-je mérföldekkel erősebb!
Épp olyan helyen voltam, ahol admin tolta az aim+wh jó öreg kombóját. Meg felteleportálta magát jó magasra aztán találd meg hol van. Mikor szóvátette valaki, ment neki a banán.
Mellesleg DX7-ben pl. Toujane mapon előnyöd van a DX9-es szemben, mert ha a szemedbe süt a nap, nem takarja ki az elvakítás effekt a képernyő 70%-át. Fail
De jaja, ilyen régebbi gammánál már összeférhetetlenség van. Persze DX7-ben megvan a 300+FPS, de azért DX9-ben szebben néz ki, vállalhatóbb. És jó élmény, hogy ami anno csak álom volt max grafikán, ma már simán megy
Szuper lett a teszt, én is pont most vettem egy 200GE-t, bár még összerakni nem tudtam (DP-s a lap, a monitor DVI-s... egyelőre itt tartok).
Külön puszi a pocira, hogy benne van a WoT.
Más is ugyanazt tette szóvá, tehát óvatosan az ilyen kijelentésekkel...
Az lehet hogy nem arról szólt hogy a legolcsóbb legyen a konfig.De az adott célra tök felesleges szerintem elkölteni azt a pár plusz ezrest amit elköltött pl 3000 ramra (mikor az a proci már nem is tudja 3000- en használni),meg egy olcsóbb alaplap is bőven megtette volna annak az egy árva ssd-nek.A ház amúgy izlés dolga,ha ez tetszett neki OK.De én egy olcsóbb házba raktam volna ha már alap netezős konfig.A táp az nálam meg leszerepelt ,vadi új ilyen táp kinyirta az alaplapom Persze másik 1000 lehet hogy hibátlan.De amúgy nem rossz kis gép lett,egyéni izlésnek jó akkor már nem kell bánni.
Kansas
(addikt)
"mikor az a proci már nem is tudja 3000- en használni" - ez így ebben a formában nem igaz.
JEDEC-módban nem tudja, DOCP(XMP)-módban viszont vígan.
Papíron az előző R5 1600X-es procim is csak 2667MHz-t támogat és a mostani R5 2400G is csak 2933-at, ehhez képest mindkettő mellett 3066MHz-n mennek a RAM-jaim gyári DOCP profillal, mindenféle manuális tuning nélkül.
A 200GE konkrétan Raven Ridge, tehát OC nélkül 2933MHz-en támogatott ebben az alaplapban.
[ Szerkesztve ]
