Ismét egy hatalmas teszt,egy méghatalmasabb PH usertől
....
már látom milesz az utodja a mostani 64+ BE-mnek...Ph II 940 feletti proci...csakis BE(a szorzózár mentesség nálam alapfeltétel lett sajna
)
üzenetek
hozzászólások
Ezek szerint még érdemes várni a váltással. Még túl sok lapot sem láttam, ami nagyon megfogott volna. Esetleg az itt is bemutatott msi.
Na majd kiderűl mit hoz a jövő, de én kétlem, hogy az E8700 lenne az ellenfél, mint ahogy nem is az i920. Sokkal inkább vélem annak a Q9300-9400-at.
Hamarosan meglátjuk, miként vélekednek erről a PHenom tesztben.
Igaz! Viszont alap órajelen az az 1 mag írásban messze van az E8400-tól. De engem egy valami érdekel: a játékok alatt nyújtott teljesítmény, mert másban csak az a kérdés, hogy mennyit várok a munka elvégzésére, de mindenképpen várnom kell.
3Dmark-ban egyszerűen megnéztem, milyen CPU órajeleken produkálja a VGA-m az általad készített tesztben belinkelt GPU pontszámokat, azaz hol éri el ugyanazt a kihajtási szintet. Ez pedig 3.3 GHz (és alap órajelen sem sokkal kevesebb). Igaz, hogy 4850-ed van (ezt csak most néztem 
), de az a HIS majdnem egy 4870 (teljesen kihajtva a 4870 alig gyorsabb, persze ezt inkább Vantage-ben kéne már megnézni), és az eredményeim már régiek. Majd nézek egy friss tesztet.
antikomcsi: Hát, én ezt olvastam, aztán majd elválik. A legtöbb embert nem érdekli egy akármilyen számolós tesztben elért CPU-eredmény, csak a gyakorlati haszon. Az E8700 meg lazán elvisz 5GHz-et egy Phenom II fogyasztásával és sebességével.
[ Szerkesztve ]
Tényleg, nyomj már egy Vantage tesztet légyszí!
Majd AM3-nál feltehetőleg a mem. írás is megváltozik kissé.
*köhint
Hát azért én erősen kétlem hogy fair összehasonlítási alap a 4870-ed bármennyire is veszed vissza az órajelét. Az én kártyámon ugyebár GDDR3 van a tiéden pedig GDDR5.
Javaslom inkább ebben a listában nézelődj ha reálisabb összehasonlítási alapot szeretnél. 
Vantage pedig nincs mert nincs Vista-m. (és már nem is lesz ![;]](/dl/s/v1.gif)
)
[ Szerkesztve ]
A képen látható Prime stabil eredmény eléréséhez mindössze +0.05V feszültségre volt szükség.
áruljátok már el, itt mit kell nézni?
Mármint hol? Alatta van egy CPU-Z screenshot, a szövegben található linken pedig a Prime fut éppen.
Azért teker ez az új proci. Gondolom megtette hatását a +L3 a Far Cry -ban.
A 3dmark-hoz pedig grat, jó látni az AMD-t az élen
Cadal
(őstag)
Hello!
Tervezed esetleg, hogy más progikban is leteszteled az agena és a deneb közti különbségeket, vagy most csak egy gyors teszt volt, amiben a fenti progikra koncentráltál és inkább megvárod a PH-s tesztet.
Amúgy az aldiban lesz ákciós fogy mérő csüt-től(ha van esetleg hozzád közel)!
Az adatlapomon rajta van. Egyébként egy Chieftec Bravo BX.
Cadal: Már kb. egy hete nincs nálam a 9950 és ezért sem tudtam több összehasonlítást készíteni. Még mielőtt kivettem gyorsan lefuttattam ezeket hogy legyen valami kis alpa, aztán ment is az új gazdájához hogy meg tudjam venni a 940-et. A PH! tesztben viszont szerintem biztos szerepelni fog ilyen (vagy hasonló órajelű) proci. Köszi a tippet.
Uhhh... te mekkora állatságokat tudsz írni, valami félelmetes 
Tényleg nézd már meg az Oliverda által linkelt listát. 3DMark játéktesztek csak két magot használnak, egyedül a CPU rész használ többet (na ezt ugye kénytelen vagy elhinni, mivel ellenőrizni nem tudod )
Lehet ellenőrizni csak 2 monitor vagy megfelelő progi kell hozzá.
(#72): "...legyen valami kis alap..."
[ Szerkesztve ]
Azt nem tudja ellenőrizni otthon, hogy 2 magot használ csak a játék rész, mert nincs 2-nél több magos CPU-ja. Így értettem.
jó, ezt nem ismerem, most látom először
iterációkat látok egymás alatt, mi a poén?
hogy nem fagy ki?
bocs, nem flame akar lenni, tényleg nem tudom.
jó, tesztelni nem szoktam, pl. superpi-t ismerem, minél alacsonyabb az idő annál jobb, de ez?
[ Szerkesztve ]
Ha nem stabil a proci vagy valamelyik mag, akkor az a szál hibával leáll. Amíg fut nincs semmi gond.
