Ezen már én is rágtam magam, csak nekem még durvább a különbség. 15 fok körül szokott lenni, de ez csak azóta van nálam mióta a gyári ventit lecseréltem.
üzenetek
hozzászólások
nandon
(tag)
Köszi az írást! 
Egyszer átfutottam, nekem is az jött le, hogy K8 óta történt némi változás!
carrot
(tag)
Csatlakozom még egy köszönettel, ilyet kerestem. Igényes teljes körű tájékoztatás az aktuális AMD-hez. Teljesen más világban mozgok ezért egy ilyen írás túlszárnyalta CPU kíváncsiságomat. Respect érte!
[ Szerkesztve ]
Nagyon hasznos írás. Azon ritka írások egyike, amit teljes egészében elolvastam.
A CPU-VDD és CPU Voltage közti különbséget esetleg beleírhatod, miszerint ha a CPU-VDD-t változtatja az ember első lépésben, akkor a CnQ azt teljes egészében visszaveszi, azaz ha az alapfeszültség teszem azt 1.35V - ekkor a CnQ-s érték meg pl. 1V - és ezt CPU-VDD-vel növeli az ember 1.40V-ra, akkor a a CnQ-s érték marad 1V, szemben azzal, ha a CPU-Voltage-t használja az ember, mert ilyenkor 1.40V mellett a CnQ-s érték 1.05V lesz. Ez pedig nyilván annyit tesz, hogy idle is növekszik a fogyasztás.
Egyébiránt minden elismerésem a műhöz, rendszerezett, jól megszerkesztett és természetesen értehető
ez azért fura, mert azok a ddr2-es modulok amik mondjuk cl5-tel mennek 1000mhz-t vagy cl4 800-on, alapbol 2.1V-t kérnek h muködjenek, borda nélkul vagy azzal egyutt... 
[ Szerkesztve ]
Köszönöm!
Beleírom ha nem felejtem el. 
nuke7: Nem találkoztam még olyan DDR2-es modullal amin ne lenne borda és a gyárilag javasolt fesz 2.10V lenne.
Gorath
(tag)
Király lett a cikk!
Akkor ha jól értelmezem, a CPU órajelének növelésén kívül a többi órajellel nincs sok értelme küzdeni (mármint a gyári érték fölé növelésre gondolok). Azért a +2-3%-ért a megnövekedett fogyasztás és a sok kísérletezés nekem biztos nem érné meg.
Utaltál rá, hogy a tuninggal elveszthetjük a C'n'Q-t egyes alaplapoknál. Ezexerint van olyan, amelyiknél nem? Ilyenkor a C'n'Q hogyan szabályozza le? A nyugalmi állapot értékei is változnak?
Megoldható az, hogy mondjuk egy X4 620 nyugalmi állapotban a 605e fogyasztása körül maradjon, vagy akár még kisebb órajellel még kevesebbet fogyasszon, terheléskor pedig a gyárinál nagyobb órajelen fusson és mindez automatikusan, állandó BIOS-turkálás nélkül? Az is jó, ha nem teljesen automatikus, hanem mondjuk futó rendszerből állítható. Tehát el tudom-e érni, hogy alapesetben a gép keveset fogyasszon (fontos, mert állandóan megy), de az órajel terhelésfüggő legyen (egy esetleges tömörítés idejére magas legyen), úgy, hogy a maximális órajel magasabb a gyárinál? Overclock + downclock + C'n'Q egyszerre.
Ja és mondjuk RMclock nélkül, mert nekem azzal instabil a gép (akkor is, ha a C'n'Q által használt értékeket állítom be neki).
Van akinek megéri van akinek nem. Erre írtam hogy ezt mindenki maga döntse el.
"Utaltál rá, hogy a tuninggal elveszthetjük a C'n'Q-t egyes alaplapoknál. Ezexerint van olyan, amelyiknél nem? Ilyenkor a C'n'Q hogyan szabályozza le? A nyugalmi állapot értékei is változnak?"
Páldául az (újabb) MSI lappok esetében működik a dolog még akkor is ha szorzót és feszültséget is állítasz. A ref. órajelet még nem babráltam de lehet hogy azzal is megy. A nyugalmi állapot értékei nem változnak.
RMclock helyett K10stat javasolt. Itt be tudod állítani azokat a P-stat értékeket amiket a C'n'Q használ.
nuke7:
Working Voltage: 800C5-1.8V/800C4- 2.0V[/I
A 2.0V még némi jó indulattal belefér a 10%-ba.
Gorath
(tag)
A K10stat-ról még nem hallottam, de ki fogom próbálni, köszi!
Így van, és jelzem, hogy még a jelenlegi ezeréves MSI-mben is (úgyhogy bizony nem csak az újabbakban). Ellenben az ASUS ilyesmire nem képes. Főleg ha szorzót állítasz.
[ Szerkesztve ]
audi100td
(nagyúr)
ASUS-nál is megy CnQ szorzóállítás esetén, legalábbis M4A79T Deluxe-el ezt tapasztaltam, de szerintem a többi AM3-as lapjuknál sem jelent ez gondot. Biostar, Sapphire deszkáimnál is működött, viszont Gigabyte-nál sajnos felejtős a dolog, talán későbbi BIOS verziókkal megoldják a problémát...
Oliverda: Grat a cikkhez, komoly olvasmány.
[ Szerkesztve ]
ASUS M3N-H/HDMI az élő példa, hogy nem megy.
Állítottam szorzót és feszültséget is, de megy a C'n'Q (Asus M4A79 Deluxe). 
Köszi!
Nálam anno Giga GA-K8NSC-939-vel is ment, igaz ott csak a ref. órajelet meg a feszt babráltam. Persze azóta már változtathattak ezen is.
audi100td
(nagyúr)
Ha a ref. órajelet emeled illetve feszt, akkor megy a CnQ Gigabyte-nál is, csak fixre állított szorzónál nem, BE procinál zavaró.
TomBoy1986: az én M4A79T Deluxe-öm illetve Thrawn lapja szintén élőpélda ahol viszont működik, egy lapból kiindulva nem általánosítanék, főleg egy ilyen régi típusra hivatkozva...
[ Szerkesztve ]
giga p35/ asus p35 combo lapban nem indult el 2.1 alatt 
