üzenetek

hozzászólások


MaxxDamage
(félisten)
Blog

Jó kis írás, használd egészséggel ! :C ;)
Van még benne tartalék bőven!

L


->Raizen<-
(veterán)
Blog

Na mi van? Nem merted játékok alatt is felvállalni a teljesítményét a ryzennek? ;] Amúgy grafikonon bemutatva a két procit átláthatóbb lett volna a teszted, így minimum 2 lapfület kell megnyitni a böngészőben hogy lehessen összehasonlítani. Erős a géped koptasd szét alaposan.

[ Szerkesztve ]


Simi37
(őstag)
Blog

Már megint te? :U


#45997568
(őstag)

Vannak egeszen kivalo oldalak akik egeszen pontosan le tudjak merni a jatekok alatti teljesitmenyet a processzoroknak. Az en mereseimbe hiba csuszott, ezert a lepublikalasuk hiba lett volna.

A grafikonos megoldas jo otlet, atnezem a korabbi cikkeidet hogy neked hogy sikerult ezeket megvalositani es a jovoben felhasznalom a tapasztalataidat. :R

[ Szerkesztve ]


Drenadar
(veterán)
Blog

Grat a géphez!


DRB
(senior tag)

Jó kis teszt, nincs túlbonyolítva és ez így rendben is van, szerintem, igaz kicsit sokat kell kattintgatni, hogy átlássam. ;]
Nekem két dolog jött le a tesztből: az egyik, hogy a 4790K egy elég jól sikerült proci, még egy darabig biztos nem érdemes cserél, természetesen a saját kategóriájában kell nézni(4c/8t). A másik, hogy amint az AMD-nek sikerül optimalizálni a Ryzen-t, itt főleg magasabb órajelek, alacsonyabb feszültségen-re gondolok(4GHz/~1.4v ez nagyon nem jó, szerintem), akkor az Intelnek oda kell figyelni, mert feléledt a konkurencia. :D Illetve már most is jó lesz ha észbe kapnak, de még van(egy kis) idejük lépni, míg az AMD nem hoz ki a Ryzen-ből egy új, optimalizált/javított steppinget. Részemről már biztos, hogy a 4790K-t nem adom el, de nézek mellé egy 8c/16t-os Ryzent munkagépnek(volna is mit lecserélni), amint kicsit beállnak az árak, illetve ahogy kijön az újabb stepping.

És köszi a tesztet! :)

[ Szerkesztve ]


gyiku
(nagyúr)

kiváló te falu, egy L. ;]

amugy fasza config, csak a grafikonokat nem kellett volna lesporolni :N


#45997568
(őstag)

Javitottam ;)

Grafikonok jonnek a kovetkezo korben, miota elkeszult a teszt eleg sok tapasztalatot szedtem ossze, a hetvegen elkeszitem es leadom. Kapnak a gyartok hideget is, meleget is ;)

Dren: :R

(#6) DRB: 4GHz 1.4V nem stabil, meg lehet finomitani a beallitasokon, 3.9GHz-es orajelhez most 1.3V-ot hasznalok, jelenleg a memoriak 3200MHz-es stabilitasaval van gondom. Ha ezt megoldjak, akkor keszen is vagyunk.

[ Szerkesztve ]


vinibali
(őstag)
Blog

néhány chartot csinálhattál volna, ez így nem áttekinthető


Motion_Blur
(félisten)

Nagyon jó kis géped volt, én biztosan nem váltottam volna :B

Ettől függetlenül gratula és köszi a tesztet!


Buky87
(tag)

Grat a cikkhez és vashoz is. Én pont fordítva tervezem a cserét. 8/16 intelről 4/8-as ryzenre. :C
Nagyon megörültem amikor megláttam cikket. :C


DRB
(senior tag)

Sőt, inkább ~1.46 az az 1.4. :K Nézegetem a teszteket a neten, és kb. mindenhol megakadtak 4-4.1GHz körül, hiába emelték a feszültséget, nálad is 100MHz miatt kellet emelni majdnem 0.15 voltot, és ahogy írod nem is stabil már. A RAMokat próbáltad 3000 körül? Nem nagy veszteség, a 3200-hoz képest, és lehet, hogy stabil lesz, persze nem feltétlen a magasabb órajel az oka az instabilitásnak.


Perdedor
(tag)
Blog

Azért szépen odatolt az overclock a Ryzennek, queen: 89k :P
Holvan ehhez képest az enyém 33k-ja....
Köszi a tesztet :R


#45997568
(őstag)

az 1.3V nagyon tetszik 3.9GHz-en, idle 24C Aida szerint, terheles alatt 45C a max, persze viz alatt, akkor a CPU mar 100% osszes magon. 1.4V-on CB meg nem fut le, a memoria 3200MHz-en meg nem stabil, erdekes modon minden teszt lemegy vele, ahol latom hogy valami nem klappol, The Division alatt ugy 8-10 perc utan osszeomlik. Ha csak a memoriat veszem vissza, nincs gond. Ez van, meg uj, kiforratlan rendszer, munkaban nem korlatoz, ott stabil.


--HARDCORE--
(senior tag)

Kár, hogy csak a CPU Queen-ig van tesztelve! De köszönjük az írást! :R


RyanGiggs
(őstag)

"Várom az optimalizációkat a játékokhoz"
Azokat sajnos várhatod, mert nem igen lesz!
Kb csak a tavaly megjelentekhez, és úgy ennyi.
Régebbi címek felejtősek.
Játékra egyértelműen jobb az előző vasad, de mivel munkához is használod, így nem rossz választás az 1700! Mivel Én csak játékra használom a gépet, így várom hogy az i7-7770K az ősszel beessen 80k körüli árra, ami valószínűleg meg is lesz, 1600X-nek hála.


JanR
(addikt)
Blog

Nagyon köszi a tesztet.
Jövő tavasszal tervezek majd gépet építeni, kíváncsi leszek addigra mennyi minden fog változni CPU fronton :)


DRB
(senior tag)

CROSSHAIR VI HERO BIOS 0902 Leírás: Improve system stability
Ha még nem volt. ;)


FollowTheORI
(nagyúr)
Blog

Jah... énis ezt vártam csak, azt hittem utána lesz még egy oldal ahol össze vannak foglalva grafikonba... :)


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Egy összehasonlító táblázat jó lett volna az értékekkel, mert így valahogy nincs kedvem végigbogarászni oldalanként.


bitblueduck
(senior tag)
Blog

többen mondták már, én is csatlakozom: nehezen áttekinthető az írás.
két tabon volt nyitva jobb/bal oldalt a 4790k és 1700 teszt, hogy össze tudjam hasonlítani egyszerűen. de akkor meg a képek lesznek kicsit 1920 pixel fele nem elég, hogy erőlködés nélkül elolvassam pl az aida eredményeket. meg az aida mellett a cpu-z minek? pocsékolja a helyet. ugyanez 3dmark-nál +gpu-z.

ettől függetlenül tiszteletem a cikk elkészítéséért, nem kötekedni írom, csak jótanácsként/véleményként.


->Raizen<-
(veterán)
Blog

Hát igen egy bemutató egyszerűbb de egy összehasonlító elemzés több munkát igényel valóban... :U Gaming teszteket is lehetne kirakni azokat amelyekben van beépített benchmark.

[ Szerkesztve ]


tothja
(kezdő)

Nagyon jó teszt, ha majd kizárólag Aida, CPU-Z, Cinebench R15 és 3DMARK programokkal játszok jól fog jönni.


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Ez összehasonlításhoz készült, mivel munkára is használja, és ezen programok használata mellett viszonylag kaphat egy képet a felhasználó...


CSiPet2
(tag)

Bármilyen processzort választottam volna, az alaplap vagy az Asus C6H lett volna vagy az ASRock Taichi

@rupsz mi volt a döntő tényező (nem kötekedés, komolyan érdekel)? Mondjuk az asus-t még valamennyire értem is, az kb tényleg az abszolút csúcs lap, de a Taichi szintjén már pl ott a Giga Aorus-a, meg még egy két hasonló kategóriás lap amik azért még nem a belépő kategória az x370-re (mint pl az asus prime).
Én még várom, de már megrendeltem az x370-es lapot, úgyhogy már kb mind1, csak érdekel.


MongolZ
(addikt)
Blog

Rólad elég ennyit tudni:

"én már nem foglalkozom az amd-vel, nekem fontosabb a stabil, hibamentes működés"

Ez tisztán mutatja a hozzáértésedet, kompetenciádat. Továbbá saját magadat meghazudtolva tolod itt és más AMD-s topikokban a hülyeségeket.


->Raizen<-
(veterán)
Blog

Sehol nem írtam még hülyeséget, csak pár intel hater akar felkoncolni amiért megírtam az igazságot, a flame keltő hozzászólásaidra semmi szükség nincs itt ha nem tudsz érdemben hozzászólni a cikkhez ne koptasd a billentyűzetet, és a hozzáértésemről lövésed sincs, de gyanítom több platformom volt összesen mint neked alsó gatyád egész életedben. ;) Továbbiakat nyugodtan írhatod privátban is ne szemeteld a baromságaiddal tele a topicot.

[ Szerkesztve ]


#45997568
(őstag)

ASrock egy bevalt marka nalam, a Taichi adja az elmeleti maximum stabilitast ha OC-ra vagyom.

Delutan-Este feltoltok osszehasonlito tablazatokat is :R


duvi
(nagyúr)

Köszi a tesztet rupsz! :R Ryzen témában minden gyakorlati tapasztalat és infó nagyon jól jön :K


Lacc
(aktív tag)

Szia.

Ezt olvastam: "Memóriából most 16GB van, ami éppen elég jelenleg a feladataimra, amint kiforrják magukat a BIOS-ok lecserélem őket, memóriából sosem elég virtuális gépekhez."

Virutális gépeknél mennyire érezhető teljesítménybeli javulás? Illetve milyen virtuális gépeket futattsz, hogy ennyire kell a memória? :). Én főleg Vagrant és Dockert szoktam, igaz minimális 512Mb-al és furcsa mód az AMD A5700-as alatt lassabb nekem a virtuális gép mint a Pentium G4400 alatt.

Én pont a munka miatt szemezgettek az 1700-al.


CSiPet2
(tag)

Király, köszi!


Dilikutya
(félisten)

Azért szoktál néha, már ami pl. a stabilitást illeti.

[ Szerkesztve ]


Polllen
(nagyúr)
Blog

Használd egészséggel.

Viszont amikor leírtad, hogy munkára is, kicsit elkerekedett a szemem. Nálam munkagép csak olyan eszköz lehet, ami már bizonyítottan jól működik. Ahogy írod, itt még vannak gondok. Ha azokat megoldják, én is bevállalnám.


Cifu
(nagyúr)
Blog

...a flame keltő hozzászólásaidra semmi szükség nincs itt...

Mindezt a #2-es hsz.-ed után, ami elég flémkeltő önmagában is... :U


->Raizen<-
(veterán)
Blog

Ilyet csak nekem szabad. :P Na de szóval gyerünk boxoljuk le tessék belinkelni bárhonnan ahol eddig hozzászóltam ahol valamit bekamuztam volna a ryzennel kapcsolatban. A makacs tényeket firtattam mindenhol. ;)

[ Szerkesztve ]


#54067968
(csendes tag)
Blog

Nekem személy szerint tetszik hogy nem egy csak játékokra kihegyezett tesztet olvashattunk.
Grat, jó volt ez így.
Meg merem kockáztatni, hogy elsődlegesen nem mindenki játékra akarja használni a gépet, amit vesz, hanem egyéb célokra is.
:P gamerek kezébe követ ne adjatok pls :D


wwenigma
(Jómunkásember)
Blog

Minden Ryzenhez kapcsolodo topikban megjelensz a flame-eddel? :F

rupsz: grat a géphez, játékokban sem lesz problémád ha meló mellett tolnál valamit. :)

[ Szerkesztve ]


hpeti2
(aktív tag)

Vannak akik úgy megérdemelnék, hogy csődbe menjen az AMD, hogy utána az istenített Intelüket megvehessék 100x annyiért. Sokan annyira begyöpösödöttek, hogy nem érik fel ésszel azt, hogy intel pártiként is megéri az AMD-nek szurkolni, hiszen végeredményben ők is csak olcsóbban tudnak majd vásárolni. E helyett, minden lehetséges fronton eltántorítják a vevők az AMD-től.
Sajnos az AMD bukásával mindkét oldal rosszul jár és ezt sokan nem bírják felfogni...


MongolZ
(addikt)
Blog

Igen, én abszolút intel hater vagyok, végülis az utóbbi 3 procim inteltől volt/van (G3260, i5-6600K, G4560...).
Konkrétumok nélkül írsz mindenféle baromságot, stabilitásbeli problémák, stb. Ezzel hergelve az embereket az AMD ellen. Fölösleges keresni, az összes Ryzen topikban megtalálható vagy, elég elovlasni azt a néhány hozzászólást, amit odahánytál.

Szerk: Úgy látszik, hogy nem csak nekem tűnt fel a dolog... ezen azért elgondolkozhatnál.

[ Szerkesztve ]


sagem
(addikt)

Nekem is ez szúrt szemet..csak felületesen szoktam olvasgatni a ryzenes témákat, de vele mindenhol találkoztam még így is, és mindenhol ugyanazt löki..durva :F


Graphics
(Jómunkásember)
Blog

Alapból Ryzen - Raizen a neved ;] Öngól

De amúgy ezt én se értem, minek jársz be kelteni a feszkót?

[ Szerkesztve ]


bitpork
(veterán)
Blog

rupsz: elég komoly a cuccos. A hosszútávú tapasztalatok is jól jönnek majd ha lesz rá időd.

Többiek: miért nem jelentitek a modkerben? Már van topik tiltás is.


nkmedve
(őstag)
Blog

Ahogy olvastam egészségesebb mondjuk 1.35V-ig menni 24/7-re. 1.4 és afölött már nem biztos, hogy olyan jót tesz neki hosszú távon. Ha 3.9GHz 1.3V stabil akkor az már teljesen jó, max 100 MHz-ért én nem eröltetném a magasabb feszt (de tudom, a 4GHz egy fontos lélektani határ :) ).
Nálam "csak" 3.8-at megy 1.35V-al, de ezzel is kb. 1800X szinten van sokszálas tesztekben, kb. ez volt a cél.


hallador
(addikt)

"Memóriából most 16GB van, ami éppen elég jelenleg a feladataimra, amint kiforrják magukat a BIOS-ok lecserélem őket, memóriából sosem elég virtuális gépekhez."

Ez a rész engem is érdekelne, ha leírnád, az intelhez képesti tapasztalatodat, akkor az érdekelne.
Köszönöm.

(#30) Lacc

Az a helyzet, hogy ha Windows-t is futtat, akkor ott a memória nagyon fog kelleni. Valamint én szoktam telepíteni Hyper-V, valamint VMware vCenter környezeteket is, és 2 - 3 Hyper-V node, valamint ugyanennyi VMware host esetén, a már a 20 GB memória kellhet.

csak a vCenter ha nem veszem le a java szemetét, akkor alsó hangon 8 GB memóriát eszik meg egyedül, ha 2 vCenter van, akkor az 15 - 16 GB, mellé a 3 VMware host, az megint 12 GB, akkor máris 28 GB-nál tartok. Ugyanez a Hyper-V-nél is, de ott még nagyobb a sz...s mert, ha egy SC-t telepítek fel, akkor ahhoz, alsóhangon kell kb 4 - 5 Windows server+ a node-ok, na most a Windows kindóz, az sok minden, de nem memória spóroló szoftver.

Nálam a 32 GB memória határeset, azért vártam én is ezeket a vasakat, mert lassan 64 GB-ra kell váltanom asztali gépen, notebook-ban pedig 32 GB-ra.

[ Szerkesztve ]


Fred23
(nagyúr)

Köszi a tesztet, de összehasonlító grafikonokkal jobb lehetett volna!


joysefke
(veterán)
Blog

Pont azt nem látom -sem objektív számokkal, sem szubjektív gondolatokkal- hogy azokban a szoftverekben amiket te használsz mekkora lépés volt a RyZEN...


domos
(senior tag)
Blog

Ez. :U


#45997568
(őstag)

Kiegeszitettem a cikket osszefoglalo tablazatokkal, koszonom a visszajelzeseket!


dementor
(senior tag)

Nagyon szép rend van a kuckódban. Köszönet az írásért. :K


gyiku
(nagyúr)

grafikonnal, a tablazat mas ;]

üzenetek