„Mert csak annyit vesz észre, hogy valami nem gyári”
Tudom 
Arra irányult a kérdésem, hogy akkor miért nem azt írja pl., hogy rendszermódosítást érzékelt, ezért biztonsági okokból nem indul el. Mert így kb. azt is írhatná, hogy a csillagok kedvezőtlen állása miatt nem indul el, legalább annyi köze lenne a valósághoz, mint a rootra hivatkozni...
[ Szerkesztve ]
Igen...
Amúgy a Play Store-ban a visszajelzésre a fejlesztők reagálnak, nem a T. Ott gyorsan megy, de nem tudnak mit csinálni.
Az értékelésekre viszont T-sek reagálnak. Mikor legutóbb módosítottam a Telekom app értékelésemet a Play Store-ban, a GDPR törvényekre hivatkoztak, hogy ez amiatt van 
Nekem a fejlesztőcégtől írtak vissza...
A T a panaszomra postán válaszolt 
De én továbbra sem értem, hogy mi az a funkció, amihez ez a szörnyen erős titkos működés szükséges a Telekom app esetén?
Nem tudom, hogy a gyártóknak miért fáj, ha valaki nem a gyári rendszert használja a saját mobilján, amiért pénzt adott.
Nem túl vevőbarát gyakorlat a részükről a bootloader nyitásának tiltása.
Az pedig vicces, hogy valaki csak annyit tud a custom romokhoz hozzászólni, hogy " bug-gyujtemeny ami serulekennye teszi az ezereves telefonod cserebe hogy 10eves letere android20 fusson rajta.."
Sajnos az app alkalmas a számlák kiegyenlítésére, így arra tippelek, hogy van erre előírás és ezt tartják be. Talán ezt a feltevésemet igazolja az is, hogy a TV Go alkalmazás sem működött korábban "rootolt" készüléken, viszont most már működik bármilyen ROM alatt. (Természetesen hardverkorlát van, 1 GB RAM esetén elindul, de hajlamos összeborulni.)
A gyártónak nem fáj.
Sajnos a Google szab meg mindent, mindenkinek. 
Szerintem rákényszeríti a gyártókat, hogy a Google szabályai szerint legyen minden.
Pont emiatt tesztelgetem, hogy MicroG-vel mennyire tudom kiváltani a Google saját szolgáltatásait.
(Például a Wifi alapú helymeghatározásnál az Apple adatbázisát használom és mellette az adataimat OwnCloud-ba szinkronizálom.)
[ Szerkesztve ]
Ez magyarázza a dolgot, de ebben az esetben akár egyszerűen letilthatná a pénzügyi lehetőségeket.
Bizonyám, volt, hogy vonat úton csináltam meg egy teljes Backupot, ROM telepítést, Rootot, teljes visszaállítást
Alcatel 995, Redmi 2, Redmi Note4 kapott rendesen
Nekem több ok volt, ami miatt leálltam ezzel az életmóddal.
- Céges biztonsági szabályok szigorodtak
- A ROM-ok egyre jobbak, nem érzem azt, hogy nem teljes a felhasználó élmény
- Egyre macerásabb romolni / Magiskkel szopni
- Felnőttem és nincs időm 
[ Szerkesztve ]
Én egyszer játszottam el azt, hogy új rendszert akartam tenni az Xperia SL-re út közben. A /system wipe simán lement, aztán eszembe jutott, hogy reggel elfelejtettem felmásolni a ROM zip-jét.
A felsorolásra: Hát igen, cégesnek is használt telefonnál ez már macera, viszont szerintem pont, hogy romlottak a gyári rendszerek. Nekem például mai napig a Sony féle 4.4 a kedvencem, ki nem állhatom ezt a fantáziátlan, lapos, unalmas trendet ami az 5.0 óta hódít. Plusz egyre zártabbak is, akárhányszor megpróbáltam egy nekem megfelelő rendszert kialakítani a gyáriból, mindig az lett a vége, hogy már ezt se lehet, azt se lehet... Holott az Android egyik legnagyobb előnye pont a testreszabhatóság volt. Például egy ilyet ma már szerintem gyári rendszereken nem is lehet megcsinálni, hogy csak egy egyszerűbb dolgot említsek.
Akkor nem vesz újabbat, ez a bajuk Ugyanezért nem ad senki olyan támogatást, mint az Apple, ilyen 5-6 éveket.
A custom rom-ok nagy része amúgy tényleg borzalmas minőségű. És soha nem frissül, nincs biztonsági javítás.
Az official 3rd party ROM-ok pont ebben jobbak. Általában tökéletesen működnek, és hosszú távon támogatottak.
@HeliXP : LOL, pont annyit erősödtek a hardverek, hogy a bloatware-ekkel sem lassú a gyári ROM.
[ Szerkesztve ]
Igen, jogos!
Főleg amiatt, mert például az MVM alkalmazása elindul minden ROM-on.
Most megnéztem és a frissen telepített LOS alatt nem megy a T appja, a Superior és Bitgapps komboval pedig működik.
Én sajnos azt mondom, hogy jobb egy olyan ROM, amiben 2021-es biztonsági szint van, mint egy gyári rom, amiben 2018-as. Tudom, hogy a biztonság fontos, de a statisztikák szerint nagyon sok olyan telefon van, ami gyári ROM-mal működik és évek óta (sokszor 3-4 vagy még több éve) nem frissült. Egy példa erre a Moto G 2014-es telefonom. Android 6 volt az utolsó gyári frissítés és mikor elajándékoztam, akkor Android 10-zel adtam át. Nem tudom melyik mennyire biztonságos, de arra tippelek, hogy a gyári Android 6-nál biztonságosabb a Resurrection Remix Android 10.
Jobb, de igazából a hajadra kenheted a legtöbb esetben. Értelme, ha már cserélsz, olyannak van, ami frissül rendesen. Már ha van ilyen a telóra.
"arra tippelek, hogy a gyári Android 6-nál biztonságosabb a Resurrection Remix Android 10."
Elég valószínű Meg sok gyártó kamuzza is a security patch levelt (legkevésbé talán a Samu meg a LG). Egy közösségi ROM-ban nincs értelme kamu hibajavító csomagnak.
Amúgy a Samsung S4, S5 is 2014 környéke, és mai napig van rá official Lineage, havi frissüléssel. 11-es droid.
[ Szerkesztve ]
Én nem haragudnék meg, ha valaki „feltörné” a Telekom appomat és kiegyenlítené a számlámat...
Egyébként meg kösse az app indulását a telefon titkosításához, az appot meg tegye PIN-es/ujjlenyomatos zár mögé. Problem solved.
Bankkártyás fizetés van beállítva, bankkártya adatokat meg nem mentek.
Meg létezik kétlépcsős azonosítás is például.
Abban mondjuk igazuk van, hogy nem lehet a felhasználók józan paraszti eszére bízni a biztonsággal kapcsolatos dolgokat, mert elég sűrűn bizonyítják, hogy nem nagyon van nekik...
De akkor sem hiszem, hogy megoldhatatlan lenne a dolog, ha még a banki appoknak sem akad a torkán egy-egy custom ROM Persze azoknál rendelkezésre áll a világ összes pénze, de nem is kell mindenkinek megsz@rnia a spanyol viaszt...
Áh, szerintem csak a felelősséget nem akarják vállalni. A gyártók ROM-jaira lehet tesztelni, másra nem mernek.
Akkor ajánlják fel a lehetőséget a felhasználónak a felelősség átvállalására...
Annyi custom ROM van, amiknek a működése ráadásul el is térhet akár készüléktípusonként, hogy még ha a pénzügyi vonzatától el is tekintünk, akkor is lehetetlen lenne mindre tesztelni. Ilyen szempontból érthető a dolog. De erre nem a tiltás a jó megoldás.
Aki custom ROMozik, az vélhetően azért konyít legalább annyit a dologhoz, hogy ha hibás működést tapasztal, akkor nem a fejlesztőkben fogja keresni a hibát, hanem tudomásul veszi, hogy ahogyan ő használja az adott alkalmazást, az nem támogatott.
De pl. rejtett roottal nálam hibátlanul megy a Telekom app, úgyhogy túl nagy fennakadást nem okozott a dolog. Csak a hozzáállást nem teljesen értem
