Köszi az info-t!

Hasznos írás ez, hiszen manapság az adatmentésnek nagyobb szerepe van, mint bármikor korábban. (Az elektronikus adatok mérete, mennyisége sokszorosára emelkedett az elmúlt ~20-30 év alatt.)

Sokan a "cloud" szolgáltatásokban hisznek, ám én még mindig a helyi mentést preferálom.

Természetesen erre nem csak a cikkben említett szoftver megfelelő, ám az mindenképpen fontos, hogy az értékes adatokról (családi fotók, videók, stb.) legyen az embernek mentése.

Egyébként ennek a cégnek és szoftvernek van bármi köze az "IOBit"-hez? A felhasználói felületet elnézve olyan érzésem van, mintha az ő szoftverükről készült volna a bemutató...

[ Szerkesztve ]

Nekem is a családi képeim rá vannak másolva minden itthoni vinyóra, még fireballokra is

Egyébként ennek a cégnek és szoftvernek van bármi köze az "IOBit"-hez? A felhasználói felületet elnézve olyan érzésem van, mintha az ő szoftverükről készült volna a bemutató...

Az IOBit hozzáadta az Advancec System Care programcsomaghoz, lehet hogy még szerkesztettek rajta is.

Köszi! Jó kis program. Csak adatot mentek külső HDD-re, hetente TC-ből kézzel (Dokuk, Képek). Ritkábban van GameSave Manager mentésem is.

Meglepne ha szerkesztettek volna rajt bármit. Tipem szerint köcsönösen beépítik egymás termékeit:[link]

Én is ezt olvastam.

Ez tehát alkalmas arra hogy ha veszek egy új SSD-t akkor arra a jelenlegiről klónozhatom a win-t, linuxot, bármit úgy hogy működőképes is lesz (pl. win-nél a 100Mb-os partíciót is másolja)?

Igen is meg nem is. Lementeni le tudod a komplett rendszert (a 100MB-os rendszertöltőt is), de az ingyenes kiadás két imitációja, nem engedi a klónozást:
- nem működik a System clone, vagyis a működő rendszert lemásolni egy másik meghajtóra
- nem működik az Universal restore, vagyis másik HW környezetben visszatölteni a lementett rendszerképet

Ha megvásárolod 50$-ért a Professional kiadást, meni fog. Viszont most talán jobban megéri 57$-ért az akciós 3in1 csomag.

Viszont ha nem ragaszkodsz a grafikus felülethez, a clonezilla-ban nincsenek ilyen megkötések.

[ Szerkesztve ]

Erre inkább a EaseUS Partition Master alkalmas.

Illetve a Windowsban önmagában is erre alkalmas beépített megoldás.
A Windows backup programja, kissé butított változatban, még a Windows 10-ben is megtalálható. Már nem tud növekményes változatot készíteni.
Tulajdonképpen a a cikkben leírt szoftvert sem kell használni feltétlenül. Nem tud többet mint a Windows sajátja. Külső program használata biztonsági kockázatot jelenthet. Aminek meg bármi köze van az IOBit-hez, azt különös fenntartással érdemes kezelni. Főleg akkor, ha ingyenes.

Nem tud többet mint a Windows sajátja.

Külső program használata biztonsági kockázatot jelenthet.
Te egy programot nem telepítettél a gépedre, csak az op.rendszer fut rajt?
Az EaseUS használata nem jelent biztonsági kockázatot?

[ Szerkesztve ]

Mindegyik jelenthet kockázatot.
Tekintettel arra, hogy a Windows hagyományosan olyan rendszer, ahol nem nem kötelező a piactér használat, nulla biztonságot jelent a külső programok használata.
Nyilvánvalóan egy drága felhasználói programba kevésbé integrálnak értéknövelő adalékot. Az ingyenesekbe viszont könnyebben kerülhet adalék.

Én meggondolom mely programot telepítek. Amire ad megoldást a Windows, azt külső programmal nem helyettesítem ki.

A beépített megoldással csak a Windowst + támogatott (pl. NTFS) fájlrendszerű adatpartíciót lehet menteni. Illetve menteni és visszaállítani, de pl. közvetlenül klónozni már nem, valamint tudtommal különbségi/növekményes lemezkép létrehozási lehetőség sincsen benne. + Itt a fórumtag kérdése úgy szólt, hogy Windowst és Linuxot is, ahol az utóbbi mentését a beépített eszköz eleve nem támogatja, ellenben pl. az EaseUS, Macrium stb. programok igen. Valamint a 3rd party rendszermegmentő programok (példák) azért általában többet tudnak és működnek velük az előbbi műveletek (klónozás, Linux mentése) is, jobban konfigurálhatók stb., nem véletlenül fizetős a legtöbb. Bár vannak ingyenes verzióik is, de azok többnyire korlátozott funkcionalitással, mint ahogyan a jelen cikk esetében az AOMEI szoftvere is.

Egyébként gratula a szerzőnek a cikkhez, jól összeszedett írás!

[ Szerkesztve ]

Köszi az info-t mindkettőtöknek! Jó tudni ezt...

Ám a kérdésem alapvetően a rendkívül hasonló céglogóra, és programfelületekre vonatkozott.

Ha jól értem, nem egy a két cég tulajdonosa, üzemeltetője... két külön vállalkozás. Márpedig ennek tükrében a szinte "letükrözött" céglogó, és programfelület pláne érdekes.

Nagyon kedves vagy hogy megosztod velem a gondolataidat.
Ha nem haragszol akkor nem fogom a felsorolt programokat használni, ha haragszol akkor sem.
Ha valaki használni akarja, akkor használja. Azért érdemes a vírustotállal kezdeni az akciót, még telepítés előtt.
Illetve nem mindenre automatikusan igent kattintani.

És Linux alól hatékonyan lehet megvalósítani a biztonsági mentést, legalább is a Linux alatt fontos dolgokról.
Szerintem.

Részemről, én is a "Macrium Reflect"-et ajánlom, immár személyes tapasztalataim alapján.

Rendszerlemez klónozására példásan egyszerű, példásan letisztult, és példásan kiválóan működő szoftver megoldás.

Ráadásul az ingyenes változat tökéletesen megfelel a célra.

Nem véletlenül, mert ez egy afféle kiegészítés, kiigazítás akart lenni.
Nem is kell használnod, meg nem is különösebben érdekel mit használsz, de attól még le lehet írni egy ilyen témánál, hátha másnak hasznos lesz.
Azon meg nincs mit ragozni, hogy ha valamit a beépített eszközzel nem tudok megoldani, ellenben 3rd party programmal igen, akkor miért ne használhatnám az utóbbit, pláne ha adott esetben még ingyenes is. Az meg, hogy biztonsági kockázat és vírusos nem tudom mégis honnan jött, itt nem noname, malware tenyészet ruszki hacker programokról van szó, hanem nevesebb készítők/gyártók szoftvereiről... Ahol max. esetleg olyan szokott lenni a telepítés végén, hogy részt kíván-e venni a felhasználói programban, meg némelyik esetében felajánlhat a telepítő esetleg másik szoftvert is, de ezek rendszerint mind kiikszelhetők.

Igen, csak az előbbire visszatérve attól még továbbra is adott, hogy a Windows beépített eszköze nem tud másik OS-t, pl. Linuxot menteni, míg 3rd party programok igen. Ahol ha nekem van pl. egy W & L multiboot rendszerem, akkor kényelmesen le tudom menteni egyben mindkettőt pl. a Macrium szoftverével Windows alól, vagy a Macrium WinRE/WinPE környezetből bootolva és nem kell külön-külön szórakoznom vele külön-külön a 2 OS alól. Meg ugye miért is tenném, ha már dual-boot telepítés.

[ Szerkesztve ]

Nekem olyan kellene, ami:

1. Portable (nem kell telepíteni)
2. Beállított mappákat és csak bizonyos file-okat is át tud másolni megadott helyekre (maradok egyelőre a lokális tárolóknál).
3. Tudja azt, hogy ha elindul, máris magától megtegye a fentieket. Mivel->
4. Mivel a Feladatütemezőben lesz csak beállítva milyen időközönként legyen futtatva a program.
Tehát amikor e szerint "magától" elindul, akkor hajtsa végre a fenti műveleteket és azok végeztével magától be is záródjon a program (teljesen). Esetleg a végén jelezze, hogy végzett a dolgokkal és onnan magam is be tudnám zárni.

Tehát kb. teljesen észrevétlen és automatizált működés a cél. (Ha esetleg a műveletek megkezdése előtt és a végén feldob egy megerősítő ablakot, az még jó is lenne, hogy pl. ne aközben kapcsoljam ki a gépet, miközben épp dolgozik).

Lehet túl speciálisak az igényeim, de ismer valaki ilyet?

Csakhogy a Macrium Reflect ingyenes verziója nem tud növekményes mentést, és hozzá sem szagol a fájl színtű mentésekhez. Nem akarok hitvitát kirobbantani, de szerintem az embereknek több alkalommal van szüksége van a fájlszintű mentésre, mint rendszerklónozásra.

SunMount3r
másol.bat:
xcopy fourrás_könyvtár célkönyvtár\ /E/H
De a robocopy is elég jól paraméterezhető, de ha jól láttam pl. a DSynchronize-ben is van autostart/exit and the end opció (nem próbáltam, csak láttam!)

[ Szerkesztve ]

Nem tudsz "hitvitát" kirobbantani, mert nincsen miért. Ugyanis nem a fájlszintű mentésre alkalmas programokról beszélgettünk.

A fórumtársunk kifejezetten OS klónozás kapcsán kérdezett a cikkben ismertetett programról.

King Unique fórumtársunk megemlítette, hogy ilyen célra alkalmasabb a "Macrium Reflect".

Én pedig kifejeztem egyetértésemet. Operációs rendszer klónozására én is ezt tartom a legjobbnak.

#16:

Cobian backup?

[ Szerkesztve ]

freefilesync-el szerintem megoldható.

idrive backup 7dollár első év 5TB

Igazából ennél jobb nem lesz. Ha magadnak építgeted a backupot egy vagyonba kerül minden bővítés. Az offsite dologot otthon megoldani pedig külön nyűg. Egy ideig backupoltam anyámék NAS-át hozzám, enyémet meg anyámékhoz. De ez százezres kiadások.

Nagyo jó cikk. Gratulálok.
Szerény véleményem, hogy erről újra és újra érdemes cikkezni.

Az AOMEI-től én is használom a particio assistance és builder szofvereket. A rendszer mentéshez mást használok.

[ Szerkesztve ]

Kipróbáltam ezt a múltkor.
Kellett volna egy pendrive-t klónoznom melóban. Kerestem hozzá free progit, ez eltartott pár órát. Megtaláltam ezt is. Feltettem, nem csinált backupot...
...húztam az otthoni gépemről egy régi Ghost-ot, 5 perc alatt kész volt

Valamit nagyon máshogy csinálsz. pl. ott az usbit, de ezzel is sikerülhetett volna.

az aomei image deploy tud-e multicastot?

Egy (félig) naiv kérdés: A mentés nagyon csill-vill. De... A szerző végigpróbálta azt a munkafolyamatot, ami egy valós haváriát szimulál? Tehát tegyük fel, hogy megpusztul a rendszervinyó/-SSD! Kicserélem a hibás vasat, és ott állok másik vinyóra, vagy felhőbe mentett backuppal. Mekkora szívás, illetve egyáltalán sikerül-e az eredeti állapotba hoznom a gépem?
Jó lett volna erről is olvasni.

Tippek:
- Van olyan adatmentő, amin nem megy a rendszervisszaállítás. (Nem vicc! Csak nem rendszerfile-okat tud visszaállítani. Képekhez, dokumentumokhoz, zenékhez jó.)
- Van olyan adatmentő, aminél a visszaállító futtatásához már egy futó rendszerre van szükség (azaz a fenti példában előbb telepíthetsz egy Windowst).
- Van olyan adatmentő, ami a fenti példát rendszer klónozásnak minősíti, így az ingyenes verzióval nem fogja elvégezni a visszaállítást.
- És olyanba is futottam bele, ami elvileg megcsinálja a visszaállítást, de valamiért mégsem volt futóképes a visszaállított rendszer.

Konklúziók:
- Csak annak a rendszerbackup programnak higgyünk, ami a készít egy bootolható helyreállító pendrive-ot!
- Csak az a backup ér bármit is, amiből vissza is tudjuk állítani az eredeti állapotot.

A szerző végigpróbálta a munkafolyamatokat.

Mekkora szívás, illetve egyáltalán sikerül-e az eredeti állapotba hoznom a gépem?

Szerintem elég jól körbe jártam, de ez attól is függ, hogy melyik mentésre gondolsz. Ahogy a cikkben is írtam az ingyenes verzió nem képes másik számítógépre visszatölteni a rendszert. Vagyis a rendszerlemezről készített image fájl visszaállítása másik gépre, csak a fizetős verzióban lehetséges. Készíthetsz helyreállító pendrive-ot, amiről visszaállíthatod a fájlokat, vagy a teljes lemezképet.

Mint leírtam, arra gondolok, hogy ugyanarra a gépre (mármint ahogy az emberek 99%-a érti alatta magát a gépet), de új adathordozóra állítani vissza a rendszert az elhalálozott régi helyett.
Csak épp ezt az esetet sok program másik számítógépnek tekinti. Nem tudom, az AOMEI ingyenes változata mit szól hozzá.

(És a pendrive csak az indításhoz kellene, mert nincsen elfekvő 64 GB-sem, maga a rendszerkép egy másodlagos vinyón, vagy hálózati megosztáson van.)

Nekem laptopon fut, nem tudom, és nem is akarom kipróbálni. Ha kíváncsi vagy rá, próbáld ki Te, vagy írj a support-nak.
Én úgy értelmezem, hogy a lemez csere már más hw-nek számít, vagyis az ingyenes verzióval nem tudod a rendszerlemez képét visszatölteni. Az már klónozásnak számítana, amit az ingyenes verzió nem támogat.

A pendrive nyílván csak a program induláshoz szükséges dolgokat tartalmazza. Az hogy honnan töltöd vissza az image, az mindegy. Lehet a pendrive, egy másik külső meghajtó, vagy akár egy hálózati meghajtó.

Ööö... Ha te így értelmezed, akkor mire is jó ez a backup? Vagy majd ha fejreáll a vinyó/SSD, akkor megveszed a fizetős változatot, hogy visszaállíthasd a mentést? Vagy neked csak a dokumentumok/képek kellenek, és a rendszert felhúzod újra az összes programmal együtt?

Attól, hogy én így értelmezem, még nem feltétlenül van úgy. Miért nem próbálod ki?!

akkor mire is jó ez a backup?
Arra hogy belém/a programba beleköss?!

Pl. mert szereléssel együtt ez kb. egy napos program. (És nem én írtam cikket róla.) De lehet, hogy majd ráuszítom a fiam.

Na és? Nekem nem plusz munka? Te vagy rá kiváncsi, és én próbáljam ki, mert én írtam a cikket?

N+1 más mentő program is létezik, ami ingyenes, a lemezkép mentésre és visszaállításra van kihegyezve korlátozások nélkül. Pl. Az itt is felemlegetett Macrium Reflect, clonezilla,... Cserébe ezek hozzá sem szagolnak a fájl szintű mentéshez.

Amúgy meg tévedtem. Be lehet pippantani, hogy ne az eredeti helyre pakolja vissza a rendszermentést. A fényképen egy külső meghajtóra szeretném visszatölteni a rendszermentést.

Persze simán benne van a pakliban, ha kivenném a laptop lemezét, már nem engedné visszatölteni sehova. Mondom: Ki kell próbálni, vagy írni egy levelet a support@aomeitech.com címre.

[ Szerkesztve ]

Nálam működött, bár én Hiren's Boot CD-ről bootoltam be, arra feltettem az AOMEI-t, kiválasztottam a visszaállítandó képet, és kész. Amire figyelni kell ha pl 100GB-os partíciót mentesz, amin van pl 70GB szabad hely, ettől függetlenül nem fog felmenni 30GB-os partícióra a mentés.

Az előző joghurt-nak szól.

Köszi! Hasznos infó.

Köszönöm.

Nekem az nem tetszik ezekben a partíciós programokban (AOMEI, Easeus), hogy a letöltéshez adjak meg egy e-mail címet... Sosem tapasztaltam még ilyet. Meglehetősen szokatlan és kissé gyanús ez módszertan, ezért én inkább ismert letöltős oldalakról töltöttem le korábbi verziókat.
De inkább majd kitanulom a windows saját backup alkalmazását. Ha minden igaz azt is lehet időzíttetni.
Illetve olyan márkájú adattárolót fogok venni, amihez biztosít a gyártó partícionáló/klónozó programot. EZ utóbbit azért javaslom másoknak is. Így nem kell sokadik féltől, ki tudja milyen programokat telepíteni. WD biztosan biztosít szoftvert, de a Crucial SSD-mhez is kaptam kulcsot egy partícionáló programhoz (Acronis true image).

Meglehetősen szokatlan és kissé gyanús ez módszertan

Azért ezt gondold át. Egyrészt ez sem ingyenes, a címed azért kell, hogy tudjanak küldeni marketing anyagokat(vásárlás esetén a szériaszámot), legyen az egy új verzió, vagy egy kedvezményes vásárlást biztosító akció. Másrészt maga az operációs rendszer (W10) erőszakolja ki, hogy hozz létre náluk egy online fiókot. Az nem aggályos?
Plusz rengeteg olyan letöltési módszer létezik(ahogy írod is), és másik programok is a rendelkezésedre álnak, amik nem kérnek tőled semmilyen adatot.

A cikk elején is kitértem rá hogy kb mindegy mit csak rendszeresen használd. A Backupper csak egy lehetőség, hogy ha nincs ötleted, és a beépítettnél sokrétűbb megoldást keresnél. Ha neked a WD programja jön be, akkor használd azt.

[ Szerkesztve ]

Nem újdonság, de elég erőszakosan rá akar venni. Némelyik frissítés is azzal kezdi, hogy jelentkezz be, vagy készíts egy fiókot. Csak egy példa volt hogy maga az operációs rendszer is tud az ímél címnél cudarabb dolgokat kierőszakolni. Konkrétan itt a fiók készítésére gondoltam. Ezáltal nem csak az ímél címedhez kap hozzáférést.

Ugyanakkor mint a "probléma" felvetője is írta, beszerezhető ímél megadása nélkül is, és később sem akarja azt megtudni, ellentétben az op.rendszerrel.

Ma ingyenesen beszerezhető 1 éves licence

Itt még továbbra is letölthető az AB PRO