Őszintén szólva engem ez most meglepett, hogy van Apple Music androidra is.
A csomagba rendezése a szolgáltatásoknak jó ötlet. Novemberben pont lejár a készülékvásárlás mellé adott ingyen egy évem a TV+-ra, de akkor már a Music-kal egyben fogom megújítani az előfizetést.
Megint az bizonyos 70/30 %...
Úgy néz ki valami átok ül ezen a két értéken :)
Ahogy nézem Android-on 3 appal van jelen az Apple Inc. :)
Mindez esélyesen a Google által is alkalmazott 30%-os, alkalmazáson belüli vásárlások után is leszedett jutalék miatt lehet így, nyilván az Apple nem tolná a Google zsebébe ezt a pénzt, 70% helyett a teljes bevételt szeretnék sajátjuknak tudni. Ilyenkor persze nem tud nem eszünkbe jutni a hasonló forrásból eredő Apple-Epic Games botrány, ami így akár közvetlen Apple-Google konfliktussá fajulhat.
Ez a része a cikknek viszont számomra nem teljesen világos. Az Apple is engedi, hogy ne rakj az appodba fizetési lehetőséget, ebben az esetben nem kell semmit sem fizetned neki az appod után. Ott van pl. a Spotify, vagy a Netflix, nincs lehetőség az appban fizetni, és ezzel nincs is semmi baja az Apple-nek, hiszen ő csak az IAP-ek után kéri a jutalékot.
Szóval nem igazán látom be miért is lenne a Google-nek bármi baja azzal, ha nem rak az Apple IAP opciót az appjaiba, amennyiben ezek minden szabálynak megfelelnek.
Szerintem ha az Apple nem tiltja az ilyesmit, akkor a Google sem.
[ Szerkesztve ]
Lehet én értem rosszul, de konkrétan arról van szó hogy ha valaki Androidon keresztül szeretné megvenni a csomagot, akkor nem a Google Pay-en keresztül zajlik le a dolog, mint ahogy amúgy zajlana.
Azaz így a bevétel 100%-a menne az Apple-nek.
Igen ezt értem, de ez nem tilos az Apple-nél sem. Tehát rakhatsz fel az App Store-ba olyan appot, amiben nincs fizetési lehetőség, miközben nyilvánvaló, hogy az appodon keresztül olyan szolgáltatást nyújtasz a usernek, amiért annak valahol fizetnie kell (pl. iPhone-on a böngészőben). Amennyiben nem mutat erre a fizetési lehetőségre link, az Apple-nek ezzel nincs baja.
Gondolom a Google szabályzata is hasonló lehet, tehát ha csak tartalomfogyasztásra alkalmas kliensek lesznek az Apple appjai bármiféle fizetési opció nélkül, akkor azok simán mehetnek fel a Play Store-ba, hiszen ez önmagában nem szabálysértő. Legalább is nem hinném hogy az lenne, de ha van ilyen pont a Google fejlesztői szerződésében, akkor nem szóltam.
[ Szerkesztve ]
Tehát ha jól értem akkor az arra utaló leírás nem lehet ott pl a Play Store-ban?
Csak akkor lehet kiválasztani pl ha elindul az adott app vagy hasonló.
Az Apple esetén az appban sem lehet ott a link. Tehát semmi sem utalhat rá, hogy hol tudsz előfizetni, amennyiben nem raksz az Apple által jóváhagyott és ellenőrzött IAP opciót az appodba. A usereknek ilyenkor maguktól kell megtalálniuk, hol fizethetnek elő, de azért ez nem egy nagy feladat, csak fel kell keresniük a weboldalt. De amennyiben nincs külső fizetési lehetőségre mutató link, úgy elvileg simán mehet az app a Store-ba, ha amúgy a szabályzatban foglaltaknak megfelel. Feltételezem ez így van a Google Play esetén is.
Poszt hétvégéééééén??
Ördögtől való dolog ez én mondom (követni a történéseket).
A Google ezt egy TOS valtoztatassal azonnal meg fogja ölni, ők se hülyék.
Arról még ne is beszéljünk, ez PR szempontból mennyire szerencsétlen az Apple részéről...
Hát azért az durva lenne, ha a Google nem engedné az ilyet, az Apple meg igen 
Most azon gonolkodok hogy Android esetében van-e olyan app amiben van-e erre mód.
A fizetési mód emlitesere gondoltam, csak rossz kommentje ment a válasz 
Ügyes és logikus lépés lenne tőlük, pláne ha értelmes áron jön. Bér én nem használom egyiket sem, maga az ötlet jó.
Ahham.
Meglovagolják az Epic-es esetet.... És ha lép rá valamit a Google a nyájba terelik a kóborló birkákat. 😂
Engem egy News+Arcade+iCloud kombó érdekelne, ha az iCloud nem lenne annyira fapados, amennyire. Hol van egy OneDrive, vagy GDrive funkcionalitása... 
.
Erről jut eszembe, a News-t nem tervezik véletlenül elérhetővé tenni valamikor Magyarországon is?
Dehogy engedi! Az, hogy van kivétel, még szigorúan tilos! Épp ettől van perben az Epiccel! A Netflixnél azért lehet, mert ha kibannolnák őket, azzal a saját vásárlóikkal basznának ki. A Netflix túl népszerű, hogy beinthessen az Applenek, nekik meg jobb lenyelni a békát. A Spotify meg ugyanezért perel a EU-nál. Androidon viszont nem akkora tényező az Apple szolgáltatások, így a Google kettő perc alatt fogja kivágni őket a Play Storeból.
Ha így lesz akkor ezen felhasználók kénytelenek lesznek teljesen vagy az egyik vagy a másik rendszert használni.
Hát igen, MA nincs hozzászokva, hogy hétvégén a társoldalak legalább cikkeznek, hiszen egy ilyen oldalon kb. vicc kategória, hogy hétvégén nincs hírközlés. A péntek délután történt fontos információt majd megírják hétfőn reggel... jó az nekünk Magyaroknak, minek képbe lenni... Nyilván azok járnak így akik külföldi cikkeket nem olvasnak.
Nézz utána nyugodtan, engedi. Az Epic azért perel, mert ő IAP-t akar az appjába, ami után nem akar fee-t fizetni az Apple-nek. Ugyanez van a Spotify-nál is.
Ha te az appodon belül nem teszel elérhetővé semmiféle fizetési lehetőséget, és nem ajánlasz külső megoldást sem erre a usereknek, az Apple-nek azzal nincs baja (nem is lehet, hiszen egy csomó teljesen ingyenes app is van a store-ban). Lásd az SDK szerződésüket, ahol csak azt rögzítik, hogy az appon belüli vásárlás esetén a fejlesztő köteles az Apple megoldását használni erre a célre, de olyan nincs benne, hogy mindenki köteles vásárlást végeztetni az appjában 
Mondom, ha a Google szerződése is ilyen, akkor (szemben azzal amit a cikk állít) nem kéne problémát okoznia annak, ha az Apple az App Store-os Spotify app mintájára csak zenehallgatásra használható Music appot rak fel a Play Store-ba.
A legnagyobb probléma inkább az, hogy az iCloud az nem egy általános tárhely, mint az általad említett másik kettő. Ez egy szinkronizációs platform.
Igen, az tiszta, ezért is írtam, hogy ha... De biztos vagyok benne, hogy lépnek a cloud piac irányába (is), igazából az infrastruktúra megvan, szinte csak app oldalon kell rendberakni. Főleg, hogy közeledik egymás felé a macOS és az iOS. Amúgy a Files app egész jól teszi a dolgát, pl a benne lévő scanner funkció, az hibátlan. Meghogy az összes cloud egyhelyre gyűjtve.
Hát igen, mit képzel bárki magáról, ha hétvégén nem dolgozik! Sőt, éjfél és hajnali négy között sem jelennek meg cikkek, miközben az USA-ban akkor éppen csak este van! Kínában meg de.! Fránya cikkírók, akik amúgy is csak fordítanak, lehetnének annyira rugalmasak, hogy a bejelentés előtt 1 perccel már megírnák a cikket, és a bejelentés pillanatában már posztolnák is!!négy!4!!!
Követelem, hogy szent este is a szerkesztőségben valaki tartson ügyeletet, hátha az apple bejelenti, hogy "békés karácsonyt kívánnak minden apple felhasználónak", és az azonnal legyen publikálva! 
túltoltad. a hétvégi hírezés pedig bizony kellene.
Ha más portálokon megoldható, akkor gondolom itt se kellene hozzá atom fizikus. Vagy szerinted igen? 😂
Nem atomfizikus, hanem újságíró. De mi az a téma itt, ami nem várhat hétfőig? 
az ország témában vezető oldalának mindent elősnek kellene lehoznia.
Húha, inkább nem írok semmit, mert itt a baj elég nagy.
Nagyon nem vagy képben, nincs ezzel semmi baj, de jó, ha az ember lejáratja saját magát? 
