Ha fülesen akarok rajt zenét hallgatni, akkor meg vehetek egy USB-C átalakítót
Miért, az normál jack már nem jó neked?
Az ugyanis van rajta. 
Tényleg vicces, hogy sokan úgy alkotnak véleményt, hogy meg se nézik azt, amiről beszélnek
üzenetek
hozzászólások
Parallaxis
(addikt)
Parallaxis
(addikt)
Netezesre, FB-ra, alap pPhotos, iMovie dolgokra eleg,
Az átlagos felhasználók zöme kizárólag ennyire használ egy számítógépet, szóval ez nem okoz a legtöbb embernél traumát. Amiért ők nem fognak erről itt beszélni, az azért van, mert soha nem fognak szakmai fórumra regisztrálni
Az új Macbook meg drága, de elsősorban csak nekünk az, egy amerikai lazán megveszi, csak azért mert szép és ennyi, az ára nekik nem okoz különösebb traumát. Az Apple meg nem kis hazánkat veszi alapul az árképzésnél, ezt sokan elfelejtik.
--
Az arany Watch is botrányosan drága, de azt is megveszik, pont úgy, mint egy Vertu telefont, ami még annyira sem használható.
De szerencsére itt vagy te aki majd helyretesz minket 
Ezek a szép dolgok, mikor az Apple 18órát ígér, de te aktív használat mellett is ki hozod a 36 órát.
Milyen érzés különlegesnek lenni egy sport watch-al a kezeden? 
Paralaxis: ne gondoljuk már az amerikaiakról, hogy ott a legutolsó csöves is bármikor vesz egy gépet 1500$-ért.
Egy átlag fizu évi 30000$, oszd le azt kijön a matek, hogy nem egy zacskó mogyoró ára ott sem.
[ Szerkesztve ]
Parallaxis
(addikt)
A Pebble hatodannyiba kerul, mint a Watch,
... és így születnek a városi legendák ...
A Pebble Steel 199 dolcsi, az Apple Watch Sport meg 349 dolcsi...
Parallaxis
(addikt)
A legtöbb neten lévő tartós teszt alapján megvan a 1,5-2 nap átlagos használat mellett, szóval nem mondott hülyeséget.
--
A Moto 360 is 6-8 órát bírt amikor piacra került, az azóta megjelent szoftverfrissítések óta a többszörösére nőtt ez az idő.
mati12
(senior tag)
Samsung Gear Fit 25.000-ft körüli áron. Ami szinte tudja az összes itt felsorolt funkciót,igaz valamivel szolidabb köntösben viszont cserébe 4-5 napos üzemidővel.
És egy kis ügyeskedéssel már nem csak a Samsung készülékekkel kompatibilis.
Én sem azt mondom hogy hülyeséget írt, csak általában az Apple amikor megad egy akksiidőt azt fenntartásokkal kell kezelni, mert ez lehet több,kevesebb, ebben az esetben 2x üzemidőt elérni aktív használat mellett brilliáns.
Fiery
(veterán)
Nem. En azt mondom, hogy nem akar mindenki villantani, me'g azok kozott sem, akiknek tenyleg rohadt ertekes es kulonleges orajuk van. Lehet 5M Ft-ert venni Hublot-t is es Pateket is. Az elobbivel villanthatsz, az utobbit meg senki nem fogja firtatni -- hacsak nem azt mondjak magukban, hogy "na ez a csavo is a nagypapa orajat hordja, a hulye".
"Tehát azért van a karodon egy öt és fél millió értékű óra, hogy bármikor megnézhesd az időt?"
Az megint mas kerdes, hogy ki miert vasarol ilyen draga orat. Idot nezegetni ott a mobiltelefon is, de ha mindenkepp a karodra kell csatolni, akkor 10-15 ezer Ft-ert is kaphato mar nagyon jopofa kvarcora. Barmi, ami annal dragabb, irracionalis dontes, es nyilvanvaloan nem a praktikum vezerli a vasarlot. Nekem sajnos nincs ilyesmim (marmint az 5,5M Ft kategoria), de ismerek olyanokat, akiknek 10-15M Ft-os orabol van tobb is. Ok peldaul azert veszik sokszor, mert nincs me'g egy olyan befektetes, ami ennyire szemelyes tudna lenni. Nem tudsz a karodra felcsatolni egy reszvenyt vagy aranytombot, nem tudsz magaddal vinni egy ingatlant mindenhova. De ha jol valasztasz, a most 1-2-5-10-15 vagy akarhany millio Ft-os, megfelelo gyarto altal keszitett mechanikus ora 10-20 ev mulva tobbet fog erni (inflacioval korrigalva is), mint amennyiert megvetted. Mig ha egy okosorat veszel, az 10-20 ev mulva pontosan annyit fog erni, mint amennyit most er egy Nokia 7110.
[ Szerkesztve ]
Való igaz, a változatokat elnéztem. A Pebble alapváltozata 90 dollár, a Watché 350. Ez csak négyszeres ár. De ha már a Pebble Steelt vetted, (200 dollár bőrszíjjal, 220 fémmel), akkor nézzük a Watchból is a fémszíjasat. Az ugye 550 dollárról indul és +150 dolcsi a bőr vagy a fém szíj hozzá. 700/220 még mindig majdnem 3,5-szer annyi, de te kihoztad, hogy még kétszer annyiba se kerül a Watch. Elmehetnél politikusnak ilyen csúsztatási hajlammal. ![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Touch-ko
(őstag)
"Samsung Gear Fit 25.000-ft körüli áron. Ami szinte tudja az összes itt felsorolt funkciót,igaz valamivel szolidabb köntösben viszont cserébe 4-5 napos üzemidővel.
És egy kis ügyeskedéssel már nem csak a Samsung készülékekkel kompatibilis."
-a " szinte ugyanazt tudja" es az "ugyanazt tudja@ kozott oriasi a kulonbseg. Nezd meg az osszerakas minoseget, am tesztekben pl a negativumok kozott a limitalt fitnessz funkciokat hozzak fel. Ez pedig egy "Gear Fit" neven futo eszkoznel eleg vicces 
Mellesleg szeretem mikor egy 25K-s cucvot hasonlitanak ossze egy Apple termekkel amik meg nem is azonos kategoriaban futnak
Sebaj, a Suzuki is kevesebbet fogyazt mint egy RR Phantom
Touch-ko
(őstag)
Igen, de nezzuk meg az osszeszerelesi minoseget is. Valamint a tudasukat. Itt most nem feltetlen a ForceTouch-ra gondolok, hanem arra, hogy probald meg nyomon kovetni mennyi kaloriat egettel 10 km lefutasa utan egy Pebble-on.
ctvagyok
(őstag)
És ha te szidnál valamit amit sosem próbáltál az mi?
Bár amennyibe ez kerül el is várnám, hogy az egyik legjobb üzemidővel rendelkezzen.
Ellenben mindkettőt ugyanazon a dzsunkán gyártják kb 30$-ból, az hogy melyik,árban hová van pozicionálva relatív.
Én meg azt szeretem, mikor egy Apple termékbe többet képzelnek mint ami, pedig nem.
Tény hogy kiváló anyagokat használ a cég, jó szerelési minőséggel, de ez elmondható a konkurens termékekre is, csak ott más az anyaghasználat.
Mégegyszer mondom, ha ez a termék x vagy y nevet viselne és szögre ugyanígy nézne ki, kétlem ha adnának érte 100$-nál többet.
Kerdezd meg hany embert erdekel az osszeszereles, ha mindketto acel es nem zorog/nyikorog.
trepxe
(tag)
Az árak igazából nem magasak, ha a tervezett pozícionálást nézzük. Van itt valakinek svájci mechanikus órája, esetleg automata kronográfja? Amennyiben igen a válasz, akkor nyilvánvaló, hogy nem drága. Egy "középszerű" TAG Heuer is van vagy 7-800e Ft és csak az időt méri... Ha automata, akkor sem sokkal több a járástartalék mint itt a 18 óra. Sőt, egy japán drágább kvarcóra is eléri már a 100-150e Ft-os árat...Miről beszélünk?
Más és ennél is fontosabb kérdés, hogy van-e az Apple presztízsértéke ezen a piacon akkora, hogy ennyit kifizetnek érte. Az, hogy itt mindenki az árakon siránkozik, az a sajnálatos hazai vásárlóerőt, meg azt a szánalmas, primitivitásba hajló attitűdöt mutatja, hogy emiatt csak "fikázni tudják" a csórók azt, ha valamit nem engedhetnek meg maguknak. De miért? Ez irígység? Vagy a "tipikus" magyar mentalitás? Egyszerűen nem értem. Aki nem hallotta volna még, az ár egy marketing eszköz, melynek az is szerepe, hogy annak jusson el a termék, aki megengedheti magának.
Egyébként ennyi pénzért egy aprócska kis brillt kapsz, esetleg a drágább verzió áráért egy valamivel nagyobbat. Az pedig még az időt sem mutatja. Igaz, évezredek óta van értéke. Kinek mi a fontos és mi az értékes. Ennyi. A cucc egyébként jól néz ki, biztosan hasznos is és mint iparági vezető edukálni fogja a jónépet, hogy kinyissa a szemét ilyesmire is. Más kérdés, hogy ennél hosszabb üzemidő esszenciális vóna'...
Ezt egyebkent egyik eszkoz sem fogja pontosan megmondani, mert mindenkinek mas a metabolizmusa (sok egyeb mellett).
mati12
(senior tag)
Éppen az ára miatt hasonlítottam össze a két készüléket,amivel arra szerettem volna csak rávilágítani,hogy 25.000 körüli összegből is kihozható egy olyan eszköz ami nem sokban marad el az itt tárgyalt alsó hangon is 150.000-be kerülő készüléktől.
A Gear Fit is 70.000 körül kezdte ami szerintem reális bevezető árazás lehetne a Apple Watch esetében is.
Amúgy meg felesleges erről vitát nyitni,mert mondjuk ha 1.000.000. forintba kerülne ez az óra akkor is lennének olyan elvakult alma fanok akik megpróbálnák meggyőzni a nagyvilágot arról,hogy ez az ár valójában nem is túlzó,inkább baráti és kihagyhatatlan....
Fiery
(veterán)
Azzal egyetertek, hogy az árak nem magasak. Azzal viszont nem ertek egyet, ha barki egy mechanikus Tag Heuer-hez méri barmelyik okosorat. Egy okosora erteke meredeken zuhanni fog, lenyegeben a vasarlas utan azonnal es megallithatatlanul; mig ha ugyesen vasarolsz mechanikus svajci karorat, akkor az megorzi az erteket evtizedeken at, vagy legalabbis kozel sem nullara irodik le a technologia fejlodese okan. Amit irsz a jarastartalekrol, az pedig 2 szempontbol sem stimmel. Egyreszt, a legegyszerubb automata svajci orak is megfutjak a 44 orat egyetlen felhuzassal (mar evtizedek ota tudjak ezt), es nem ritka manapsag mar a 60-70 oras jarastartalek sem. A masik "gond" pedig az, hogy az automata oranak az a lenyege, hogy egesz napos viseles soran, idealis esetben a kar mozgasaval felhuzza magat. Mig egy okosorat akarmennyit viselsz, nem fogja az aksi tolteni magat. Egy automata karorat, ha minden nap hordod, jo esellyel nem kell "tolteni" (azaz felhuzni) sosem. Raadasul, ha megis fel kell huzni, nem orakig tart a teljes "toltes" elerese, hanem fel percig.
De egyebkent ne erts felre, nekem semmi bajom azzal, ha ejszakara toltore kell rakni egy okosorat. Ha egy teljes napot (ez nalam 12-14 ora aktiv hasznalatot jelent) siman kibir, akarmennyit nyomogatom, akkor az ugy oke. Ha az embernek tobb hagyomanyos (azaz mechanikus, nem elemes) karoraja van, akkor jo esellyel fel kell huzni oket naponta/ketnaponta, vagy oraforgatora kell rakni minden este, es onnan levenni reggel azt, amelyiket epp hordani akarod. Ez eleg jol parhuzamba allithato a minden ejjel toltore rakott okosorakkal, es teljesen rendben is van.
[ Szerkesztve ]
Ezzel az egész iránnyal csak az a baj, hogy most már van okosmérleg, okoscipő, okostelefon, okoshűtő,okosóra,okoslámpa és a tök tudja még mi, az ember meg folyamatosan butul, mert mindent megcsinálnak helyette a kiegészítők, ha így haladunk, előbb utóbb már nem is kell gondolkodni.
Már így is probléma hogy a fiatalok fizikai szintje a béka segge alatt van és ezen az okosóra sem segít, pár napig még van motiváció, aztán marad a döglés a gép előtt.
Szoval én a hagyományos szép svájci órákat preferálom, továbbra is.
