[RIOS ERROR] [Re:] Apple Watch Ultra - első nekifutás - LOGOUT.hu Hozzászólások [RIOS ERROR]

[Re:] Apple Watch Ultra - első nekifutás - Okosórák fórum

üzenetek

[RIOS ERROR] [RIOS ERROR]

hozzászólások

[RIOS ERROR]

(#101) Agony jilian (#98)


Agony
(aktív tag)
[RIOS ERROR]

Nekem inkább úgy tűnik te nem tudod elfogadni, hogy mindenki preferenciái szerint válasszon eszközt a céljaihoz. Én egy szóval nem mondtam, hogy Garmint, Corost vagy bármi más kell venni, mert azon kívül nem létezik sportóra. :U

Ahogy azt sem állítottam, hogy nem tudok megválni az órától a töltés idejére.. de azt hogy nem fogok naponta, két naponta azzal bohódkockodni hogy töltögessem, az egészen biztos. Ezzel az erővel okostelefonoknak is elég lenne ha 8 órát kibírna így-úgy az akksi, a legtöbb ember úgyis folyamatosan konnektor közelben van, hát be kell dugni. De lehet mobilnet se kéne, úgyis mindenhol van wifi, aztán 1 órát meg csak kibírsz már net nélkül..

Ugyanazt tudom mondani, mint a #74 -es hozzászólásban, hogy aki Apple ökoszisztémába gondolkozik annak ez a legjobb választás, amúgy meg mindenkinek az alapján kell választania, hogy mik a számára fontos paraméterek.

Te mindenesetre kiváló érveket hoztál fel az Ultra mellett, minden válaszodban. :R

[ Szerkesztve ]

(#102) bteebi thiclyoon (#91)


bteebi
(veterán)
[RIOS ERROR]

Vóv, díjazom a kitartásodat :DDD :R. 10 éve még én is megcsináltam volna, de azóta már öregebb és lustább IS vagyok ennél. :P

"szóval az érzés ezek alapjánmost úgy döntött, hogy inkább becsap minket - nem csak téged, engem is, és szerintem nagyon sokunkat"

Azt azért tegyük hozzá, hogy az infláció kb. fele 10 év alatt jött össze, a másik fele meg 2 év alatt. Az USD/HUF pedig pluszba megbonyolítja ezt. Még 2018-ban is csak 250-260 volt az USD, és még tavaly is "csak" (???) 300, most meg ugye 410, és ez már így is nagyon jutányos. :DDD Tehát 5 év alatt kb. +60%, 1 év alatt kb. +36%. Szóval de, én továbbra is fenntartom azt, hogy az utóbbi időben lett leginkább ennyire brutál drága minden, pláne forint alapon. Ettől függetlenül persze volt egy állandó - lassú de biztos - infláció az USÁkoknál is.

Meg ugye az "alapmodell" is becsapós. Van már a sima S, S Ultra, S Ultra+ 5G, meg mittudoménmégmi. Plusz kis RAM, kicsivel nagyobb tárhely, és nagyon szépen skálázódik az a 800 dolláros ár mondjuk jó 1500-ra. És ezek ugye (papíron) egy csúcsmodell variánsai...

(#103) bteebi Gáben81 (#99)


bteebi
(veterán)
[RIOS ERROR]

(És #100 is) De, abszolút elég lehet az üzemidő. Arra jó, hogy elmenj egy napra túrázni. Mi viszont annak idején többnapos (csoportos) kempinges túrákra is mentünk, ahol a mobilok, vagy bárminek a töltése nem volt könnyen megoldható. Ilyen esetekben egy tetszőleges okosórával csak a szívás lett volna. Azok NEM sportra vannak, még ha lehet is arra használni. Egy full extrás SUV-val is lehet fát szállítani az erdei utakról, de azért egy IFA jobban megfelel arra. (Jelen esetben persze nem ekkora a különbség.)

És amúgy tényleg nem konkurencia a Garmin. Gyakorlatilag semmilyen szempontból. Teljesen más a célközönség, még akkor is, ha az órák funkciójában van némi átfedés (az AW javára).

(#104) Gáben81 bteebi (#103)


Gáben81
(senior tag)
[RIOS ERROR]

Persze igazad van. Amúgy mindkettőnek lehet találni olyan szituációt, amikor elvérzik ebben vagy abban.
Mondjuk ha én ilyen túrára megyek hogy több nap, akkor a powerbank/bankok az alap nálam, mert telefon nélkül sem vagyok hajlandó meglenni, azt amúgy is kell mindennap tölteni, főleg ha valaki annyit fényképez mint én… És ha már ott vannak nálam ezek az energiaforrások, akkor este nem tart semeddig az az 50-60 perc míg feltöltöm. Mert hát ugye megpihen az ember eszik stb. Akkor lenne ez para, ha dugdosni kellene a kábelt és 2-3 óra lenne a töltési idő. Így viszont csak egy hanyag mozdulat rácuppantani a bölcsőre. :R

[ Szerkesztve ]

(#105) jilian Agony (#101)


jilian
(addikt)
[RIOS ERROR]

:D
Te ugye most szívatsz engem. :DDD

"Ahogy azt sem állítottam, hogy nem tudok megválni az órától a töltés idejére.. de azt hogy nem fogok naponta, két naponta azzal bohódkockodni hogy töltögessem, az egészen biztos. "

Ez most amolyan Halloween tréfa vagy mi? :DD

(#106) HKorn Gáben81 (#99)


HKorn
(addikt)
[RIOS ERROR]

Ez így korrekt. De ezt a sima AW-csal nem tudod megcsinálni.

(#107) jilian HKorn (#106)


jilian
(addikt)
[RIOS ERROR]

De itt nem is arról van szó...

(#108) Gáben81 HKorn (#106)


Gáben81
(senior tag)
[RIOS ERROR]

Hát nem és valójában nemrég óta van jópár új funkció. És megkell védenem a másik tábort is, azaz titeket. :)
Kívülről szemlélve valóban úgy tűnhet, hogy alkalmatlan. Több száz vagy még több futót ismerek, valóban szinte senki nem használ AW-ot. Még az sem aki igazi kocafutó, csak Instara fut :D . Akárhányszor valaki felteszi a kérdést különböző futó csoportokban, a kommentek kb. 99 százaléka Garmin-t ajánl.
Én is azt vettem volna, ha dagadtan és züllötten anno tudtam volna, hogy így fogok futni és ennyit.Viszont kondizni kezdtem előbb és pont Droidról váltottam és akkor úgy voltam vele mindenre is elég az S3. Meg amennyit akkor futottam és ahogy, azokat telefonnal mértem inkább.
Nemrég is majdnem elhatároztam egy Garmin felé, ha nem jött volna most az Ultra.
Vettem volna egy olcsóbbat és felváltva használtam volna(Forerunner 235). Nekem nagyon hiányzott eddig a dedikált „akció”gomb.

(#109) anrb bteebi (#51)


anrb
(aktív tag)
[RIOS ERROR]

60 évvel ezelőtt 65 perc volt a félmaraton világrekordja, azóta 8 percet javítottak rajta.
A heti 100-150 km nem lehetetlen, ha az embernek van rá ideje.

(#110) bteebi Gáben81 (#104)


bteebi
(veterán)
[RIOS ERROR]

Egyszer vagy 2 hétig voltunk egy norvég körúton. Olyankor már a powerbankek is lemerülhetnek. :DDD De tény, ez már nagyon rétegigény. Teszem hozzá, akinek futja 3-400k-s órára, annak valószínűleg lesz a szállásán dugalj.

#109: Az egy órás félmaraton nyilván poén volt. Már az 1:10 is nagyon derék eredmény versenyen. Szerintem nagyon kevesen futnak edzésnek 1:20-1:25-ön belülit. Már az is 4 perc körüli, illetve azon belüli tempó (ami nagyjából kétszer gyorsabb egy hobbi kocogóétól). A heti 100-150 km-t (bár inkább a 100-at) 10 éve még én is meg tudtam volna csinálni, ha nagyon szerettem volna, de most sajnos mindenféle szempontból fényévekre vagyok tőle.

[ Szerkesztve ]

(#111) Gáben81 bteebi (#110)


Gáben81
(senior tag)
[RIOS ERROR]

Jó hát hátizsákos világkörüli útra én sem ezt vinném :D .

(#112) sirály69 Tibee86 (#53)


sirály69
(őstag)
[RIOS ERROR]

Hiszel a mesékben....? :DDD

(#113) kulu22 sirály69 (#112)


kulu22
(aktív tag)
[RIOS ERROR]

Nálam egy S7 eSim-es verziót (használatban is van a mobilnet rajta) váltott és meg tudom erősíteni, hogy ugyanazon felhasználási szokások mellett bizony valóban simán duplázza az üzemidőt.
Sportolásra nem ezt használom, viszont mint okosóra/a telefon kiegészítője, verhetetlen. Van Garminom is és őszintén szólva egyiktől sem szeretnék megválni, nagyon szeretem mindkettőt.

(#114) Viper26 Gáben81 (#100)


Viper26
(nagyúr)
[RIOS ERROR]

Erre fekete foltra a kijelzőn azt hittem hiba, aztán rájöttem...innováció. :DDD

#113kulu22.:

Ugyanez volt nálam is egy jó ideig, csak most nincs iPhone így AW sem.
Kérdés mikor kezd el hiányozni. :D

[ Szerkesztve ]

(#115) Gáben81 Viper26 (#114)


Gáben81
(senior tag)
[RIOS ERROR]

:DD . Az csak akkor jelenik meg ha éppen aktív 😅.

(#116) Diopapa Gáben81 (#75)


Diopapa
(addikt)
[RIOS ERROR]

"Viszont ha valaki véleményt formál akkor elvárom, legyen indok is, esetleg pro és kontra."

Az Apple azt mondja, hogy sportóra. Én nem vagyok sportember, túrázáshoz Instinct Solart vettem, futni is szoktam pár km-t, de semmi komoly. Mindenesetre számomra elfogadhatatlan az akku idő és érthetetlen, hogy nem támogat natívan GPX-et. Ez pl indok? Vagy hogy ha akarnám sem tudnám használni, mert androidosként kizár a platformjáról? :)

(#117) sirály69 Diopapa (#116)


sirály69
(őstag)
[RIOS ERROR]

Jogos!

(#118) Gáben81 Diopapa (#116)


Gáben81
(senior tag)
[RIOS ERROR]

Így már érthető :) . Nem a te a órád ez. De ettől még nem fos és a többi, ahogy valaki fogalmazott fentebb.

(#119) Gáben81 Diopapa (#116)


Gáben81
(senior tag)
[RIOS ERROR]

De mondjuk miért kellene natívan támogatni a gpx-et? Sportóra, de okos sportóra. Kvázi mini számítógép.Ott(számítógépen)sem tud mindent alapból, célnak megfelelően telepítesz programokat. Itt is appokat, ha valami hiányzik. Hardveresen minden adott a sport szempontjából, kiváló szenzorok vannak benne. Te döntöd el mire használod igazán. A kifejezett sportórák azok célorientáltak. Főleg egyes funkciókra vannak kihegyezve.
Az meg, hogy Android kilőve az ilyen, ez egy zárt rendszer, teljesen együtt él a telefonnal, mint egy parazita :D . Én, aki ezt az ökoszisztémát használom, azt mondom jobb is így. Lehet ha nem lenne ilyen zárt, sokkal több hibalehetőség lenne. :)

(#120) Diopapa Gáben81 (#119)


Diopapa
(addikt)
[RIOS ERROR]

Mert pl felmész egy bármilyen túrázós oldalra, megnézed, hogy vajon merre, mit érdemes megnézni és ott a gpx, hogy merre közlekedj, mindenféle 3rd party software nélkül. Ez olyan kicsit, mint az 50e Ft-os Forerunner 55-re is lehet Locus map-et tenni és navigál is, még se mondanám rá, hogy navigáció képes az óra. A Garmin ökoszisztéma elképesztő fluid, pár gombnyomás minden. Úgy képzelem, ezt az Apple userek nagyra értékelik. A GPX meg bármilyen sport-relációban alapvetés. Egyszerűen nem értem, hogy maradhatott ki. Amit még nagyon szeretek mint teljesen amatőr sportoló, azok a Garmin edzők. Hülyéknek (mint én) nagy segítség.

üzenetek

[RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR]