Tuti kis alaplap, igaz 70k, szóval nem olcsó. De mivel Inteles ez egyáltalán nem csoda. (Most AMD-vel is elszaladt a lovacska az X570-nél)
A 7-ZIP-ben miért teljesítenek fordítva az MSI lapok? (Gyors becsomagolás, lassú ki.)
(A 8700K árkategóriája sem éppen a 2700x szintje, a 9900K az meg pláne túlárazott.)
[ Szerkesztve ]
No offense, de mi értelme annak, hogy az egy szem Inteles alaplapot 3 db AMD-shez hasonlítjuk? Mi derül ki így ebből az alaplap teljesítményére vonatkozóan? Mert ez a cikk ugye elvileg alaplap teszt és nem processzor teszt lenne...
Lesznek még alaplap tesztek és bővülni fognak a grafikonok (de asszem' erre utaltam is valamelyik oldalon).
Igen, én is pont ezen agyaltam..
A tesztek azok pont hogy processzort mérik, nem xy lapok közti különbséget, mint régebben azok szoktak lenni,
Mennyire lehet húzni ugyan azt a HW-t különböző lapokban, mennyi a késleltetés, mennyivel fogyaszt egyik lap többet mint a másik.
Ennek pont semmi értelme nem volt Intelt / AMD-t összehasonlítani.
Itt nem a lapok közti különbség jön elő.
Ilyem vettem csak B450 verzioban. Az M2 hotobordaja nem fekszik fel rendesen a chipekre, elol rajta van a hovezeto hatul meg par tizeddel a levegoben. Lehet hogy tul lapos de nem hiszem hogy olyan kulonleges kialakitasa lenne egy 970 evonak hogy ne legyen vele kompatibilis...
Ezt azért nem lehet olyan nehéz orvosolni. A hátsó rögzítő csavar és a NYÁK közé raksz egy alátétet és kész. Egy milliméternyi hajlítást a legvégén ki kell bírjon a cucc.
Giga AB350N mITX lapnál adtak az SSD bordához thermal gap-et.
Köszi a részletes leírást! Asszem, ha a jelenlegi rendszeremet "kinövöm", akkor nem erre fogok átváltani.
Koppra ilyenem volt Z370-ben, az is 71k volt, de szavam nem volt rá, nagyon faja kis deszka. Az a helyzet, hogy megint kellene egy mITX lap, de normálisat alig találni, amihez minden megvan. Vagy az ac-s wifi, vagy más hiányzik, de valami biztos ahhoz, hogy teljes legyen a kép. A 9900k is szépen elvolt benne komoly terhelésen. Egy Core V1-ben volt, szerencsére az a ház nagyon jól építhető a kis mérete ellenére is, és az elején az a 200mm-es venti sokat dob a dolgon. A 71k erre is nagyon sok, ~50k magasságában reális áru lap lenne.
Lehet laikus a kérdés, de ez mitől lett high-end alaplap?
Kis lap, kicsi házba, takonypasztás procival, esetleg amd vga-val, és máris kész a gaming tojássütő. 
A Problema amellett hogy a userek nagyresze eszre sem veszi az hogy ha mar megveszek egy alaplapot (tokmindegy hogy mennyiert) ne nekem kelljen mar sufnituningolni hogy ugy mukodjon ahogy alapvetoen kellene neki... rgb meg minden szirszar van rajta de hogy normalisan fekudjon a borda arra mar nem jutott kapacitas?
@(#8) Mercutio_ : Ehhez is adnak, kb 1-1,5 mm vastag, es az nem eri el...
Vagy az ac-s wifi
Na nekem meg pont ez a wifimania ami kisüti a szemem a lapoknal. A francnak integraljak ra, kell kifizetnem, mikor böven jol elvagyok en a gigabit ethernettel is. Egyszerüen tisztabb, szarazabb, jobb erzes. 
Es azert egy ac licensz nem ket filler egy lapra.
Vehetsz olyan lapot is, amin nincs rajta. Nem kötelező. 
.
Nekem, mint említettem, egy iTX házban volt, amit elölről egy 200mm-es venti fújt meg. A 9900K-val - igaz nem 5.0Ghz-en, és egy VGA-val sem volt semmi hőfokproblémám. Kell neki a szellőzés, és nincs gond. De ez ugye minden iTX rendszerre áll, szal ebbe kár belekötni. 
Mi a tosz ezen 70.000Ft de komolyan kérdezem? 
Ha 15k lenne elgondolkodnék, hogy miért nem érdemes egy ATX lapon még meglévő csatlakozót feláldozni a kisebb méret miatt, de 70? Mennyi? 70? Mi a rák? Egy 15k-s ATX lapon 2x ennyi alkatrész van és befér 20 alá ez meg 70? Mér' nem 700?
ITX-méretben jól szervezve 3-400W simán kimegy teljesen léghűtésre támaszkodva. Persze kis térfogat annyi kompromisszummal járni fog, hogy illik hátrébb tenni a prioritásban az alkatrészek kifacsarását, mint teljes méretű PC-nél, ahova toronyhűtőből is beférnek a legmagasabbak/legszélesebbek.
Mondjuk kezdésként vess egy pillantást a Z390-es alaplapok áraira. Hirtelen a legolcsóbb 46k. ITX-mindig feláras. Alapból a nyák sokkal bonyolultabb (tervezés,gyártás). Plusz a lap nevében van egy csomó varázsszó: ROG,Strix,Gaming. Csak az RGB hiányzik(mármint a nevéből).
[ Szerkesztve ]
15-ért Z390-es ROG mITX?
Ja, azt az én gyomrom is bírná (kié nem?); vennék is egyből vagy ötöt.
Viccet félretéve: abszolút irreális az összeg, amit mondtál. Asztali fronton (HEDT és szerver platformokat nem számítva) Intel oldalon a Z390 most a csúcs chipset. Ehhez jön még a jó VRM és VRM hűtés, integrált I/O pajzs, duplamagas DIMM-ek támogatása, kutyafüle, macskafarka, a tetejébe meg a ROG név. Ha ez utóbbi nem lenne, akkor is legalább 50-60 között mozogna ez a lap.
[ Szerkesztve ]
Ilyen felszerelt ITX lapot, 64 oldalas bios-al nem adnak oda egy belépő ATX lap árában, ez biztos.
De úgy hogy a halandónak nincs szüksége igazán ezekra az "extra szolgáltatásra", szóval 98%-ban ki lesz kapcsolva, le lesznek tíltva két hét intenzív örömködés után, úgy már valóban sok pénznek látszik a 70K-s vételár.
Rog név.. Ja. 
Nekem voltak asus prémium lapjaim, én naívan azt hitem, hogy a sok extra mellé oda is figyelnek mindenre ennyi pénzért. De azt őszintén elmondhatom, hogy semmivel nem szoptam előtte-utánna annyit összesen, mint ezekkel a prémium lapokkal.
[ Szerkesztve ]
Ki vesz manapság intelt ?? Ha most vennék gépet, az intelt úgy elkerülném mint a bolhás kutyát.
Szopok is a premium lappal, senkinek nem kell...
Aki nem akar 15 évvel ezelőtti állapotokat idéző ventilátoros chipset hűtéses lapot venni.
Felesleges a legújabb amd-t megvenni, a 4xx chipset is jó az új proci széria alá.
De még a B350/X370 is. Egyes elvetemülteknek még A320-ba is sikerült beletaszítani Matisset.
hááát, új ryzenekkel meg a lapok kurva drágák+a memória hiába van jó áron a proci maga. A másik nagyon fura dolog, hogy az i7 7700K 120+ míg i7 8700K 110e. Ha 1151 V1 ről akarsz fejleszteni akkor az intellel még mindig csak lapot és procit kell cserélni, memória marad, hűtés marad és jobb esetben táp is marad. Ha platformot váltasz akkor lap, proci, memória, hűtés.
Ilyen árak mellett meg már egy i9 9900K sem annyira elérhetetlen az meg végképp elég overkill.
[ Szerkesztve ]
A Matisse megy B350/X370/B450/X470-es lapokban is (nagyon elszánt vidékeken némely A320-as deszkákat is sikerült befogni a célra).
Innentől..
te melyik adót nézed? bestbuy topicban pár napja volt 16gb ddr4@3000 20k alatt pár forinttal. bios frissítéssel akármelyik b350 elviszi, és 100k körüli összegből van egy 6c/12t félgéped. ja de a 8700k is ennyibe kerül, magában.
A legyeg a tablazatban lakozik, hogy 2 db jatek jobban ment 3db amd konfigon mint az intelesen...
Értem. Szóval ez játék teszt különböző konfigokkal, nem alaplap teszt.
Miért nem azt a címet kapta, AMD-n jobban hasít a játék..
Ha egy normális kis házat veszel, normális proci hűtővel nem lesz ott sütő...
Vett is valaki ilyen lapot? lapcsere előtt álok, ez az esélyes
Éppen a tesztben szereplő lap landolt nálam, végállomása egy Cooler Master H100 bódé lesz, egy szintén Rog Strix 1660ti OC társaságában...remélem pár hét mulva tudok nyilatkozni róla, bár gyanitom addigra többet tudsz majd erről, mint én.
De a modding már csak ilyen, hosszabb művelet lesz.....
Mindenesetre örülök, hogy ezt a lapot választottam, nagyon jókat olvasok róla, illetve az elődje a Z370i egy barátom szerint az eddigi legjobb lapja volt, pedig volt nála néhány már...
[ Szerkesztve ]
