Marketingből elégtelen!

Ez tényleg hiba volt

egyszerűen csak hülyék az emberek. ennyi.

Asszem ez nem véletlen, csak ciki Tudják ők is, hogy mi a jó.

Ariana Grande-al mi a baj? Apple Music van Androidra is.

vele semmi. az apple music használt androidos eszközt.

Azt hiszem ez már nem az első, valamelyik bemutatójukon ha jól emlékszem MacBook-ok voltak használatban, csak le volt ragasztva a logo.

Pontosan akkor lesz presztízsben bármelyik cég egy szinten az Apple-lel, amikor majd Cupertinoból twittereznek az almás alkalmazottak Huawei, Samsung, Xiaomi, HTC stb. telefonokkal. Vagy amikor a megosztott fényképeik sarkában látszik, hogy készült Mate20 - szal. Soha nem adnék pénzt iPhone-ért (volt nekem is, de akkor csere útján jutott hozzám, kipróbáltam/használtam és azóta sem értem mi benne a nagy hype), de be kell látni minden konkurens cégnek, hogy hiába próbálja magát oda pozicionálni, egyenlőre (még) senki sem tart ott a "menőségi" faktorban. Hány esetben volt már, hogy akár fizetett reklámarc is lebukott, hogy valójában iPhone-t használ, míg visszafelé ez szinte elképzelhetetlen.
Aki pedig így posztolgat, hogy azonnal látszik, hogy konkurens terméket használ az netto hülye.

[ Szerkesztve ]

Igazából Parkr a 4. hozzászólásban meghazudtolt. Való igaz, ott nem telefonról van szó, de na... majdnem

[ Szerkesztve ]

Tényleg elképzelhetetlen...[link]

De úgy látom föntebb már volt

[ Szerkesztve ]

Ez jóó.

A mi cégünk (nemzetközi) azért váltott iPhone telefonokra, mert az android potenciális veszélyt jelentett ipari titkok lenyúlására. (ugye a Google az adatokat monitorozza és kereskedik is velük, az Apple meg becsszó nem csinál ilyet)
Szerintem náluk (Huawei) is simán lehet ilyesmiről szó és ezért iPhone a céges telefon. Vagy csak csábítóbb juttatás egy alkalmazott számára :-)

Hát én még sajnos huzamosabb ideig nem használtam apple terméket de azok alapján amiket olvasgattam róla meg teszteket nézegettem annyira nagy különbség már nincs az android és az ios között...

És ha azt nézi az ember akkor az iPhone-ok mellett szól, hogy a hardver mai napig lazán lekörözi a konkurenseket. De ami ennél fontosabb, hogy az alkalmazások sokkal jobban meg vannak csinálva ios-re mint androidra és sokszor jóval előbb meg is jelennek. + van 1-2 olyan alkalmazás amit szívesen használnék adnroidon is.

De leginkább akkor éri meg ezeket megvenni ha vannak hozzá további apple termékei az embernek na de ezek is sajnos elég brutális áron mennek.

Szóval lehet ezek miatt használnak ezek a magas beosztású emberek iPhone-okat.

A mobil szegmens 2 top szereplőjéről beszélünk és konkrétan reklámot csinált az egyik alkalmazott az egyik legnagyobb konkurensnek. Amellett, hogy most páran jót röhögnek a Huawei -en. Szóval valós presztízsveszteség érte a céget.

Nem releváns, hogy a 2 cég egymáshoz képest milyen értéket képvisel.

A mi cégünk (nemzetközi) azért váltott iPhone telefonokra, mert az android potenciális veszélyt jelentett ipari titkok lenyúlására. (ugye a Google az adatokat monitorozza és kereskedik is velük, az Apple meg becsszó nem csinál ilyet)

Ebben csak a logikát nem értem. Mert hát az iPhone esetében nincs mód kényes adatok kiszivárgására, ugyebár. Ja, dehogynem...

Reklám. De amúgy nem csak itt játszik, irtó mókás, amikor olyan e-maileket kapok, amelyeknek az alján ott van, hogy "Küldve az iPhone-omról" és hasonlók. Ezek reklámértékkel bírnak, amivel lehet menőzni...

Nem tudom hogy kinél ez hogy működik, de én ha aláírok egy céghez és a termékeit prémium minőségként fogadom el (ha nem az akkor tuti nem megyek oda) és bármerre járok tuti, hogy adott kategóriából mást nem fognak rajtam/nálam látni. Anno mehettem volna a Pepsihez területi képviselőnek, de mikor felhívott a főnök, hogy lenne-e kedvem leülni beszélgetni én jeleztem neki, hogy gyerek koromban nagyon sok pepsit itt, mert apukám a sörgyárban dolgozott és ott palackozták a pepsit is, de ma már csak Coca-Colát iszok és nem lennék túl hiteles így. Megértette és "barátként" elbúcsúztunk. Mondhattam volna neki azt is, hogy mi Veszprém megyében Coca-Colát iszunk és pepsit hugyozunk.

A lényeg a lényeg, ha én a Hüvejnél dolgoznák, tuti hogy mindig a csúcs hüvejem lenne (ha nem adnának alapból, akkor megvenném) és mindenhol azt nyomnám. Mikor eljutnék arra a szintre hogy a hüvejnél almám lenne, (újra) akkor biztos elmennék a cégtől...

Ezért valaki tényleg milliós fizetést kap kínában (ahol kb 20-30ezer ft az átlag fizetés átszámítva), hogy Twitterre kiírogat BUÉK üzeneteket? Kemény ez a marketingszakma, nah..
Mellesleg semmi meglepő. Egy tech cégnél dolgozó, felsőközéposztálybeli értelmiségi miért is ne alapértelmezetten iPhone-t használna? Ok, elismerem, így ez csúnya baki, de szerintem semmi meglepő nincs, hogy aki megteheti és ért is hozzá, nem hüvelyekkel rohangál, hanem iOS+MAC cuccokkal.

Egy tech cégnél dolgozó, felsőközéposztálybeli értelmiségi miért is ne alapértelmezetten iPhone-t használna? Ok, elismerem, így ez csúnya baki, de szerintem semmi meglepő nincs, hogy aki megteheti és ért is hozzá, nem hüvelyekkel rohangál, hanem iOS+MAC cuccokkal.

Hát especiel tech cégeknél dolgozó felsőközéposztálybeli, értelmiségieknél nem látok több iPhone-t, mint máshol, sőt, inkább egyre kevesebbnél látok...

Plusz hát, ahogy korábban leírták: ha téged a Huawei fizet meg (nem is rosszul), akkor ne a konkurens termékeit használd már...

[ Szerkesztve ]

"... de szerintem semmi meglepő nincs, hogy aki megteheti és ért is hozzá, nem hüvelyekkel rohangál, hanem iOS+MAC cuccokkal."

Kollégám (megteheti és ért is hozzá) tegnap vette meg a Mate 20 Pro-ját, lecserélendő a céges ájfont. Mit ad isten, én majd egy éve cseréltem le a szintén céges ájfont saját tulajdonú hüvelyre.

[ Szerkesztve ]

Ahogy a két felettem lévő is írta, pont, hogy kevesebb az Apple a termék az ilyen szegmensben dolgozóknál. Amikor szolgáltatónál dolgoztam, és ingyen adták a telefont, akkor is kevesebben választották az iPhone-okat, és legtöbben pont, hogy a Huawei-t választották. Egyik osztályunkon (akkoriban) 2 Mate 9, 2 P9 Plus, 1 Samsung A5, 1 LG G5 és 1 iPhone 7.

Így van. Pl. öcsém is csak kényszerből használ iPhone-t (céges telefonnak kapta), de ő is és a felesége is Xiaomit használnak egyébként.

A kínai átlagfizetés alig kisebb mint az itthoni...

Biztosan a minimálbérre gondolt. Az átlag fizetés egy tág fogalom.

Nem lenne nagy dolog, de a kampányuk után nagyon ciki.

Csak a fizetését vették és nem a fejét? Most hogy állami szelek fújnak arrafele, az se lett volna meglepő

Én azt szoktam röhögni, amikor kiderül a nagy telefon tesztelőkről, meg techesekről - akik össze-vissza nyúzzák a telefonokat, ajánlják azokat-, hogy kb 80 százalékuk mind iPhone-t és/vagy egyéb Apple terméket használ a mindennapokban.
Meg amikor megnézed a Google irodai túrákat és a dolgozók jelentős többsége macbookkal meg iPhone-al tolja.
Ezzel semmi gond, csak utálom amikor egyesek nem ismerik el, hogy bizony vannak helyzetek, amikor az Apple cuccoknak nincs megfelelő alternatívája (lásd: macbook üzemidő).

[ Szerkesztve ]

Ott a pont. A filmiparban is kb. csak Apple-t használnak.

Ügyfél (szintén nemzetközi cég) meg most váltott iphona-ra, de nem azért mert olyan jó, hanem mert van egy saját fejlesztésű app amit eddig WP-n használtak de a WP halálával kénytelenek voltak platformot váltani és lefejleszteni arra. A gond, hogy olyan teló kellett ami a világon bárhol beszerezhető (80 országban van leányvállalat), egységes stb. Gyakorlatilag az iphone maradt. Azt hiszem valamelyik csúcs Samsung volt még versenyben.

Azt használ amit akar, amíg nem járatja le a céget a hivatalos kommunikációban.

Nem mindegy, hogy ha túl sok gány appot raksz fel, akkor kiszivároghatnak az adatok, vagy hogy eleve "adatlopásra" terveztek egy rendszert.

Még jó hogy szóltál... Mert ugye a Win be ilyen sose volt.
Van egy Ipadom nekem is. Érdekes módon az ottani webes keresések, vásárlások után is feletébb érdekes dolgokat dobott be a böngésző.

Oké, az nettó hülye, de ennyire? Most komolyan, csak egy apró kis józan paraszti gógyi kéne hozzá, hogy saját posztot nem a konkurrens termékről osztok meg, de ez annyira evidens, mintha azt mondanám, hogy kék az ég. Ezeket a lebukott reklámarcokat sem értem. Nem a csöcsért meg picsáért kapja a pénzt a cégtől, gondolom a szerződése is arról szólt, hogy nyilvánosan csak a cég termékével jelenhet meg. Engem még nem kértek fel erre, de gyanítom, hogy a milliókért cserébe ez x ideig nonstop így kell legyen.

ha téged a Huawei fizet meg (nem is rosszul), akkor ne a konkurens termékeit használd már...

Hát ez mekkora hülyeség, már bocs. Ha van egy állásom, ahol kapok fizetést a cégtől, akkor a konkurens cég termékeit, szolgáltatásait ne vegyem igénybe,mert csak? Mondjuk egy Emirates alkalmazott ne utazzon Lufthansaval? Ez nem így működik.

De így működik.
Autógyáraknál sok esetben hallottam, hogy kedvező feltételeket biztosítanak a dolgozóknak, hogy az általuk gyártott márkát használják.
Viszont ezen a szinten egy akármilyen telefon egy havi keresetből simán megvehető. Ha valaki nem a saját márkát használja, az bizalmatlanságot szül(het), szinte elismeri a saját márka alkalmatlanságát. Pláne a marketingnél nagyon fontos szempont.
Említett légitársaságoknál lehetetlen szituáció, hogy a másikkal repül, mert akkor a cégtől is repülni fog.
Már csak azért is, mert az alkalmazottak ha nem ingyen akkor nagyon olcsón vehetik igénybe a cég szolgáltatásait.

[ Szerkesztve ]