Van az az örök életű mondás, amihez én is tartom magam, hogy a férfi mindig a nő szívét nézi meg először, de arról már nem tehet, hogy két mell nőtt elé...

[ Szerkesztve ]

"Ha egy nő igazán szerelmes, teljesen mindegy, hogy milyen színű az a bmw."

Azért szép tőled, hogy az ellenkező neműek idomait legelteted a szemed által, de nem világos számomra, hogy erre miért van szükség! Miért kell - teszem azt - egy pár női mellet legeltetni???

Én többnyire a szemeimet legeltetem az ellenkező neműek idomain! Az sem rossz!

A következő szösszeneted szóljon mondjuk a fogalmazásgátlás a fogamzásgátlásról! Ebben majd szívesen olvasnék a fogazásgátlásról is.......

[ Szerkesztve ]

"Miért kell - teszem azt - egy pár női mellet legeltetni???"

Miért-miért?! Hát azért, hogy legyen teje!

Ilyen jót is ritkán olvas az ember

De azt tudtatok, hogy az egyik gyorsabban legel mint a másik mell?

Mert az egyik mindig nagyobb

Kivéve, ha mindkettő nagyobb

Hány éves vagy, posztoló

Volt egy másik sor is az írásban, ami elgondolkodtatott :

" Az urulógusom nem számítanám ide, mer' az a legkevésbé se nem volt romantikus töltetű. "

Nem az az igazi gond, hogy a tisztelt posztoló "urulógus"-nak írja az urológust, mert az ilyesmit itt a LOGOUT-on már megszoktam. Sokkal inkább azon törtem a fejem, hogy ha nem romantikus, akkor vajon milyen töltete lehetett e szakembernek? Még szerencse, hogy csak a posztoló tudja!!!!

A fogazásgátlásról pedig mindig az ugrik be, hogy a legkevésbé fogazó pornószínésznő mennyire tud örülni a pornó Oscar-díjának....

Ha már témánál vagyunk bedobom az öreget. [link]

Csöcsök. Úúúúúúú.

poszt kategóriája: közélet/fáradtgőz/minekposztolszbetépve

Mi a csudát akarhattam írni... ?
Na, mindegy, ha már így történt, így mered.

(#5) Tuomas:
Tuti, erre gondoltam!

Azért az bennem is megfogalmazódik néha, hogy amit egyes hölgyek képesek művelni, az simán kimeríti a szexuális zaklatást. (Figyelem: Ezzel senkit sem jogosítok fel nemi erőszakra, és nem hibáztatom az áldozatokat sem!)

Közszeméremsértés egyrészt már nincs, másrészt manapság ilyen a köz szemérme. A mostani szeméremsértéshez az elkövető nemi vágyának felkeltése szükséges, nem a sértetté.

Gondolom, kérdés akart lenni.
Nos, több van már mögöttem, mint előttem.
Ám, a csöccsenetek csodálása, kortól független.

Bár, nem tagadom, vannak dolgok, amikben gyerekesen gondolkodok. Ez speciel szerintem, pont nem az.
Ez csak zavar kissé.

Az, szimpla elütés volt. Nem a tudás hiánya.
Ámbátor, az utóbbi időkben egyre többször veszem észre magamon, hogy el kell gondolkodno, miként is kell írni egy-egy szót...
Nem tudom miért, talán túl sokszor olvasok már helytelenül leírt szavakat és az rögzül. Vagy csak a korral járó elbutulás.

Annak, meg kifejezetten örülök, hogy a belgyógyászat azon területén még nem szereztél tapasztalatot, hogy tudd, mire is gondolt a posztoló.
A töltete a dokinak, feltételezem szakmailag elhivatott. Másképp el nem tudom képzelni, mi késztet valakit arra, hogy másban turkáljon.
(Na, jó. Bizonyos esetekben igen. De, az más. )

Hehe!
Van benne igazság. De, nem fogyasztok zöldséget. Én a jól bevált tudatmódosító szert alkalmazom, a P-vitamint!

Kérdés volt az, magam elé mondós-katatón módon, megtörte volna a kérdőjel hangsúlyfelvivése. Mi zavar? Ahol nő van, ott zavar begyűrűz! A fogalmazásvirágokat meg tudjuk be a bloglámpaláznak.

Na, ez a top-komment!
Pont ennyit ér és ennyi értelme van a bejegyzésemnek is!

Aham.
Ezzel nem tudok és nem is akarok vitázni. Nő=problem.
Ilyenkor mindig Szabi örökérvényű szövegelése ugrik be. A konklúziójával együtt természetesen.

Lázas meg nagyon ritkán vagyok. Hülye az jóval többször.

Értem én a dolgot!
Azt szeretted volna írni, hogy:

" Az urulógusom nem számítanám ide, mer' A VELE VALÓ TALÁLKOZÁS a legkevésbé se nem volt romantikus töltetű. "

Igen, ha kihagyunk egy mondatból egy fél mondatot, akkor a szóban forgó mondat értelme eléggé megváltozik..... Ezt vedd majd figyelembe a következő posztoknál!

Büntetésképpen elküldöm neked a kedvenc mentésemet ebben a témakörben. Járj így a nászéjszakádon!

Ugyammá'... Ne hasogassuk a szőrt.
Aki akarta érteni, értette. Feltételezem, te is. Direkte nem írtam úgy.
Fogd fel költői szabadságként.

Nem igazán csippantom, ha hímneműek büntetnek, nőneműtől is csak mértékkel viselem.
A jókívánságot pedig, ezúton is köszönöm.

Mindent a szemnek, semmit a kéznek. És milyen igaz is.

Nem mértem a dolgot.

Én is Porschéval járok csajozni. Bőrülések, jó klíma, újszerű állapotban van a gép, a csajok mégsem akarnak beülni mellém.

Nem mindegyik tudja, hogy pld a Ferrari és a Lambo is gyárt traktort. És drágábbak, mint azok a szénszálas szarok a prümpögő motorjukkal. Na meg több lóerő.
Fel kell őket világosítani.

Pedig de, a VW cégcsoporthoz tartoznak.

[ Szerkesztve ]

Mire gondolsz ? A Lambo most is Lambo néven gyárt, csak a tulajdonosa a VW. Bár állítólag gondolkodnak az eladásán/kiszervezésén.

[ Szerkesztve ]

Ma már csak pár konszern kezében van a világ autógyártása, sajnos nincsenek / legalábbis nem sok / önálló cégek.

Nem az a paraszt, aki tattójal megy diszkóba, hanem, aki nem akasztja lejazekét!

Btw.. jellemző. Csajok és ótók a téma.
Mivel se Zetorom, se IFA-m nincs, viszont guglim van, így ezzel, pontosabban vele emelném a topik szinvonalát:

[ Szerkesztve ]

link

Hátő... ez ám tömör volt és lényegretörő.
De, hogy mi köze van,
egy alapjában véve csöcsökkel foglalkozó bejegyzés alatt, azt fel nem fogom.
Hacsak nem a polkorrektség végett, buzuljunk is vonalat erősíted.
Melyben ám semmi kivetnivalót nem érzek.
Kinek mi a prio és a napi betevő.
Feelgood, van, de ha és amennyiben kérhetem, női seggeket posztoljunk inkább.
Az mégiscsak jobban esik az én begyöpösödött hetero szememnek.

Köszcsi-puszcsi!

Nem csöcsöket???

És ez mennyire igaz a ..nára is.

#(43):
Tudod, a változatosság gyönyöködtet.

(#44) scream
Meglehet. Kinek-kinek igényei és elvárásai szerint!.

Minden is értelmezhető egy másik síkon, ami enyhe görbületet muatat középen a téridő hajtóművel
Az impulzus meghajtásról a két hegycsúcs gondoskodik, ami ellátja a fő hajtómű befecskendező szerepét is.

Hetes, Te vagy az?

Biztos, hogy nem Worf, mert ő realista..

7 of 9 az eredeti neve és Captian Jane Wayne a parancsnoka, a doki még fülig szerelmes a befecskendező csúcsokba

Ami nem sörnyitó az punczi, de a punczi is lehet sörnyitó

Szexista, tárgyiasító, nőellenes a poszt. Ne! Ismétlem ne próbáljatok meg velem vitatkozni, mert azonnal lenácizok mindenkit. !!44!!négy!