Miért maradtak ki egyes meglehetősen potens Asus routerek az ismeretőből? Pl. ASUS RT-AX92U, vagy RT-AX89X, amik kifejezetten jók NAS-ként használva.
hozzászólások
Azért, mert ez egy reklám volt csak. Az ASUS idén szétkente a női magazinoktól kezdve a WC-papírokon át a tejesdobozokig mindenhová a keretét, így nem meglepő.
Saját tapasztalatom egy XT8 párossal, hogy egy kalap szart sem érnek. 2G netem van, a szolgáltatói Sagemcom HGW wifije erősebb és gyorsabb, mint ez a két doboz volt. Az emeleti XT8-tól ha egyet hátraléptem, már leesett 300-ról 170 Mbps-ra a sebessége. Öt lépés után rosszabb volt, mint a T-s eszköz a földszinten. Vezetékes backhaul bugos, ment is vissza még aznap.
Ixion77
(őstag)
Akkor ez egyben azt is megmagyarázza, hogy miért nincs egy összefoglaló táblázat, amelyből jól látható lenne hogy mi a különbség az egyes típusok közt.
"Az online játékok speciális igényeket támasztanak a routerek felé."
kíváncsi vagyok ezen igények között vajon van-e EGY olyan amire a kielégítő választ nem a marketingosztálytól illetve a frmatervező mérnököktől kell várni hanem a tényleges hardver/szoftveres fejlesztőktől. én fogadni mernék rá hogy valójában nincs.
RGB világítás
Egyébként nekem RT-AX58U v2 van jelenleg, és egy rossz szót nem tudok rá mondani. 60 négyzetméteres panelban mindenhol maximális az 5 GHz-es WiFi jelszint. 160MHz képes telefonnal (pl. Pixel 6) simán kihajtotta a gigabites net maximálisan elérhető letöltési sebességét (~950 mbps).
Semplar
(őstag)
Az orbitron és a megaharcosok mellé ilyen dukál.
MrYoniko
(aktív tag)
Sziasztok.
Remélem valaki tud segíteni egy RT-AX55 beállításaiban.
Ahol elakadtam az a VPN.
Úgy szeretném belőnni, hogy egy linuxos laptopról bármikor és bárhonnan tudjak az asztali gépemhez kapcsolódni, és ugye olyankor Wake-on-Lan funkcióval kapcsolnám be, aztán távoli asztallal tudok garázdálkodni.
Amikor meg nem kell a VPN, akkor telefonos alkalmazásból csak simán kikapcsolom a VPN-t.
Előre is köszönöm a segítséget.