Köszi a tesztet, jó lett! Tetszett a humoros írás, és persze a tartalommal sem volt gond. 
üzenetek
hozzászólások
nyakdam
(aktív tag)
trufa12
(addikt)
Ha ez ennyibe kerül, akkor inkább vártam volna aztán 1070 ami jóval erősebb én legalábbis úgy tudom . Ahogy nézem nem is sokkal drágább...
Nekem bf1be a konfigommal ultra beállításokon 100%-os scale-n volt 40-45 fps-em highon 42%-os scale mellett pedig stabilan van 67-78 körül.
etaclan1984
(őstag)
Ez 115ezer jelenleg, az ASUS strix 1070 pedig 155ezer. Az +40ezer ft... Nyilván mindenkinek megvan a lélektani határa amit még költ ha megvan rá a pénze.
trufa12
(addikt)
Igen de ha vár az ember egy kicsit lehet nem üti úgy szíven, aztán az meg is éri a felárat.
De hát igen tudom én ..
Tharkoul
(tag)
Nekem 4545 pont, de ezzel már a kártya határait feszegettem. Extra feszültség nélkül +200/+800, de Core az istenért se akart 2100MHz fölé boostolni, memória pedig 9600-on ment így. Nem az OC Strix verzió. Egyes MSI példányok akár 5000 pontot is képesek kapni, meg még alapon is több, mint nekem tuningolva, de valami biztos befolyásolja. Lehet ott még a régi Nvidia driver volt, azóta jött egy update, akármi. Vagy csak mégiscsak kellett volna adnom neki temp és power limit mellé extra feszültséget.
[ Szerkesztve ]
Praston
(tag)
Azért na, ha már 144 hz-es monitorod van, akkor nem a 60 fps a cél. Ez azért elég egyértelmű. Van akinek ez fontos mint nekem is. Számomra 144 hz-en sokkal simább a kép mint 60 hz-en (megfelelő fps mellett), ami teljesen egyértelmű, hogy miért. De ez nem általános dolog és nem is kötelező. Mai trend ugye az, hogy stabil 60 fps (ami multi alatt elég fontos). De single alatt simán el lehet lenni 20-30 fps-el is, főleg egy witcher 3 stílusú játékban. Mindenkinek más az igénye illetve a pénztárcája, de azért ne essünk át a ló túlsó oldalára. 
20-30fps. Diafilm 
45-60 az jó. Több nem kell, de kevesebb ne legyen. 30fps az lassított felvétel 
Praston
(tag)
Én azt mondtam, hogy el lehet vele lenni. 
Elég sok embernek elég ez single alatt, ahogy olvasok posztokat rendszeresen. Ha magamat hoznám fel, akkor le lennék hurrogva, hogy miért akarok 150 fps-eket. ![;]](/dl/s/v1.gif)
Bárcsak lenne ennyi időm
Persze, csak valahogy nem tudom hasznos időnek felfogni a játékkal eltöltött időt. Vonz a dolog, de sok más hasznostól veszi el. 
[ Szerkesztve ]
kolopele
(nagyúr)
Az idejét az ember maga szabja meg, ha van rá mód.
syler123
(veterán)
Tetszett a teszt. Mondjuk ár / érték arány bajnoknak nem nevezném a kártyát, összehasonlítva a R9 270-el. R9 270 van itt 27k környékén. 270x pedig 34k környékén. Az 1060 pedig ebben a felállásban 100k+. Szerintem ezt figyelembe véve, meg hogy mennyivel újabb kártya mint a 270 ez szerintem lehangoló teljesítmény. De kinek mi...
kolopele
(nagyúr)
Jól kell beosztani, hogy jusson mindenre. Tudod, emellett a családomra, a munkámra is jut idő, mivel max. 4 órákat alszom. Így vagyok programozva 
"Mondjuk ár / érték arány bajnoknak nem nevezném a kártyát"
ASUS STRIX-RX480-O8G-GAMING RX480 8GB GDDR5 PCIE 105.703
vs
ASUS STRIX-GTX1060-O6G-GAMING GTX1060 6GB GDDR5 PCIE 114.002
Tényleg nem egy bajnok mert 8.299 forinttal drágább mint az AMD hasonló kategóriában indított kártyája
"R9 270 van itt 27k környékén. 270x pedig 34k környékén. Az 1060 pedig ebben a felállásban 100k+. Szerintem ezt figyelembe véve, meg hogy mennyivel újabb kártya mint a 270 ez szerintem lehangoló teljesítmény. De kinek mi..."
Most te komolyan egy használt kártyát hasonlítasz össze egy zsír újjal?
Az R9 270 megjelenése után 180$-al nyitott. Akkori árfolyamon 39.060 HUF (217HUF/USD), amit itthon én 70 ezerért vettem meg. Jelenlegi bolti ára amúgy 50 körül mozog, már ahol még kapni.
A GTX 1060 megjelenése után 225$-al nyitott. Akkori árfolyamon ez 62.550 HUF (278HUF/USD). De ha R9 270 kori árfolyamon nézem akkor 48.825HUF. Azaz 8 ezer forint a különbség dollárban számolva. Ma a 1060-ast te megkapod itthon 80 ezer forintért már, de ha 90-el számolunk is alig 20 ezer forint a különbség.
Ha nekem nem ér meg +20 ezer forintot azért hogy 2x-es teljesítményt kapj... akkor vedd úgy hogy most furcsállva nézek rád
[ Szerkesztve ]
Tetszett a cikk. A kártya is, bár szerintem majdnem felesleges rá a 3 venti, 2 is elég lenne. Nekem egy GTX 970-es ASUS strix-em van, és csak ajánlani tudom. Először meglepett hogy bekapcskor nem indult el a venti rajta, de kiderült tényleg csak akkor pörög ha szükség van rá. Lassan 2 éves lesz, és akkor ha már lement 120 környékére a 1070-es akkor cserélek, valószínűleg az is strix lesz.
4264adam
(veterán)
Tisztelet a cikk írójának és a cikkének!
Esetleg azt meg néznéd, hogy a GTA V FHD-n mennyit kér a processzorból?
I5 3470 3.4Ghz (4mag) mind 90% felett, bár lehet a multira emlékszem csak. Kíváncsi vagyok, hogy ennyit jelentene a felbontás növekedés vagy a 6th generáció növekedett erőben.
[ Szerkesztve ]
Jó kis teszt! És külön öröm látni olyan hazai tesztet, ahol már nem csak a fullHD a tesztelendő felbontás.
