Sok sikert a megoldáshoz!

Tiszta vér volt a ruhája, a kezében egy tőrtok volt, és a lady fülbevalója lógott a fülén,nyertem?

Meglepő lesz a válaszom, de nem.

Mivel a szallodaban konnyu eltevedni, ahogy az igazgato mondta, ezert eloszor amikor gyilkolt, a masadik emelet helyett, az elso emelet 13as szobajaban levot olte meg. Kozben szoltak neki, hogy nem jo, mert nem a celpontot olte meg, ezert visszajott masodszor is, de ismet eltevedt ?

A második emeleten 2-vel kezdődnek a szobaszámok?

Miért kellett rögzíteni a nyomozókat?

Szerintem ott bukott le az "ártatlan" fiatalember, hogy ha az hitte ez a saját szobája, akkor tuti nem kopogott volna mielőtt benyit.

[ Módosította: Qru ]

Ez lehetett "gyanós" a felügyelőnek.

És ezt Szimat felügyelő honnan tudta?

dabadab: nem.

JóGéza: javítva mindkettő. Még nem szoktam hozzá az új billentyűzetemhez.

parkasz: igen, aki nem akarja megtudni, spoiler!

[ Szerkesztve ]

Ez valóban gyanús, node gyilkossággal meggyanúsítani ennyi alapján?
Lehet például csak ékszertolvaj. Vagy újságíró/magánnyomozó. Vagy szerető.

Biztos volt benne, hogy az ártatlan tekintetű fiatalember hazudik. Ha valóban azt hitte volna, hogy a saját szobájába nyit, nem kopogtatott volna, mert a saját szobája ajtaján senki se kopog. Márpedig aki egy gyilkosság helyszínén hívatlanul megjelenik, és ráadásul hazugsággal kezdi: az joggal gyanúba fogható.

[ Módosította: Qru ]

Ha már spoiler, akkor azt hogy a manóba kell spoilerbe tenni valamit? Ne hogy más mókája tönkre menjen?

- Ha gyilkos, miért ment volna vissza a szobába?
- Ha szerető, miért lépett be, ha férfihang mondta, hogy Tessék?
- Ha tolvaj, akkor sem nyit be, ha van bent valaki.

Engedélyeztem a spoiler gombot, most már tudjátok használni.

én is egyből erre gondoltam De szerintem amúgy így van. Nincs két 13-as szoba mert akkor vagy 113 vaqy 213

Csak ötleteltem, néhány más lehetséges magyarázat miatt, hogy egy gyilkosság vádjával történő őrizetbe vételhez nekem miért kevés ennyi. (Tehát nem megkéri, hogy legyen szíves válaszolni néhány kérdésre stb.) De lehetett volna küldönc, ruhatisztító, szabó (méretre igazításhoz), amik mind indokolttá teszik, hogy kopog, majd válaszolás (ráadásul férfihang) esetén is benyit. Egyébként egy újságíró/magánnyomozó is bejöhet, hogy kilessen, kiszaglásszon valamit, még mielőtt nyilvánvalóan kidobják.

@Woodslave: Sok helyütt számozzák a szobákat szintenként, és csak a kulcson/recepción van kint az emelet száma is.

A többiek válaszának elolvasása nélkül egy tipp:

A saját szobájába akart menni a gyanúsított...akkor miért kopogott be? Oda senki nem kopog, hanem kulcs a zárba, benyit, vagy ha van is bent valakije, csak simán benyit. Tehát gyanús .

És ugyan minek ment volna vissza a szinhelyre?

Mert senki sem kopogtat be a saját szobájába.

Mi az a spoiler? Ezt nem értettem.

A szoba ajtaja zárva volt vagy félig nyitva (ezzel észrevehetővé téve azt, hogy a nyomozók már bent vannak), amikor a srác kopogott?

Minek kopog a saját ajtóján valaki, ha az az övé? Szerintem itt van a kutya elásva. Emiatt foghatott gyanút a detektív.

Egyrészt, többnyire a gyilkosok nyomon követik a tetteik utáni nyomozást, hogy a lehető legtöbbet megtehessék, hogy megússzák.
Valóban gyanús, hogy a saját szobaajtaján kopogott, viszont rezzenéstelen arccal nem áll egy ember meg akkor, ha valaki van a szobájában a tudta nélkül.
Aztán meg, hogy lehet eltéveszteni egy emeletet? Mondjuk ez és a számozás legyen a legkisebb gond.

[ Szerkesztve ]

Valóban a kopogás a megoldás. Saját magához nem kopog be az ember. Egyébként ez a sztori a 111 mini krimi füzetben volt kicsit másképpen.

Annak ellenere, hogy mas jobb okot nem tudok mondani a kopogason kivul amiert "lebukott", szerintem nem annyira egyertelmu ez. Nem lehet, hogy valaki megbeszeli a szeretojevel, hogy a kopogas a jel, hogy kezdodik a buli? Vagy nem lehet, hogy valaki elhozta az oreg nagymamajat, edesanyjat egy szallodaba, aki megijed ha nem veszi eszre hogy valaki bejon, es ezert kopog? Vagy paranoias, es minden ajton kopog?
Tudom ezek eroltetett indokok, de akkor is

Elképzelhetőek azok is, amiket írsz, de a fiatalembert, mint gyanúsított fogták el és a kérdés is az volt, hogy mire alapozza a felügyelő a gyanúját. Tehát még az is előfordulhat, hogy a tárgyaláson ártatlannak találják majd az általad írt egyik indok miatt.

Nem is írta senki, hogy bűnös. Lehet hogy nem. De azért lett gyanúsított, mert hazudott.

&attilasd igazatok van, nem is allitom, hogy nem jo a gyanu. En csak arra adtam peldat, amikor az ember bekopog a sajat szobajaba.Sokan azt allitjak, hogy ez nem tortenhet meg, ezt probaltam cafolni a peldakkal.

[ Szerkesztve ]

Egy valamirevaló krimiben mindenki hazudik valamiről.

Az életben minden ember hazudik valamiről.
Csak én nem... Nem is vagyok ember.

[ Szerkesztve ]