Jók szerintem a Samsungok, nekem legalábbis semmi bajom velük. Csak a PRO sorozat szinte minden tekintetben kiemelkedő volt korábban, a 980 PRO-ig. Én nagyot csalódtam benne, emellett így is egy teljesen korrekt prosumer SSD-nek tartom.
[ Szerkesztve ]
nem is hallottam meg errol a cegrol/termekekrol, ezek szerint ez a Sabre Gen 4 SSD jobb teljesitmenyu, vagy ar/ertek aranyu, mint egy 980Pro?
szerk.: Én nagyot csalódtam benne.
hogy erted?
[ Szerkesztve ]
A TLC miatt csökkent a terhelhetősége, maximum 1 terás kapacitással érhető el, és a korábbi 5 évvel ellentétben 3 évet vállalnak rá. Komoly meghajtó így is, abszolút. Csak anno a PRO sorozat mutatta, hogy kb. hol tart az iparág, és ennél ezt csak nyomokban (a szekvenciális sebességben) látom.
A Sabrentre azért emlékszem, mert hír volt a 4 terás M.2 SSD-jük (egyébként 5 év garanciával), de sejtésem sincs, hogy a gyakorlatban milyen.
[ Szerkesztve ]
A TLC miatt csökkent a terhelhetősége, maximum 1 terás kapacitással érhető el, és a korábbi 5 évvel ellentétben 3 évet vállalnak rá.
ez eleg szomoru. epp uj gep epitese lesz nemsokara, akkor jobban figyelnem kell majd, amikor az SSD-t keresem.
Sabrentet Amazonon dicserik, de majd max utananezek.
[ Szerkesztve ]
Nem lőnél szerintem mellé vele, nem arról van szó. Otthonra a legtöbbször így is bőven overkill, és megbízható is a Samsung (a múltban voltak elcseszéseik, tudom). Csak már nem az iránymutatást látom a 980 PRO-ban, hanem egy új, nagy teljesítményű meghajtót.
[ Szerkesztve ]
Azt gondolom ez a felmérés/cikk simán viszi az arany málnát a PH család írásai közül.
99' körül ez az emailes szavazás-megoldás biztosan forradalmi lett volna, persze talán akkoriban nem mindenki arra szavazott volna, aminek a legvastagabb az árcédulája.
Leszámítva a kivitelezést, a formát és a tartalmat - végül is nem olyan rossz, törölni meg ciki lenne, tehát gondolom marad.
Miért lenne ciki?
Vagy mi a gondod vele? Vagy a Te véleményed után törölni is kellene?
[ Szerkesztve ]
Egy darab kirívóan drága/extra eszköz sincs a listában. Sőt, jórészt inkább azt érzem, hogy ezeket a felsőbb kategórián belül nem abszolút, hanem ár-értékben találták a legjobbak.
[ Szerkesztve ]
Ööö. Azt hiszem, nálad valami nagyon félrement. E-mail-es szavazás? Idéznék a szavazós írásból:
"Ezért idén arra gondoltunk, hogy rendhagyó módon az olvasóknak is lesz beleszólása az év végi cikkbe! Ehhez pusztán egy ingyenes regisztráció szükséges (akinek még nincs), és már lehet is írni egy hozzászólást jelen felhívásunk alá"
Vagyis fórumposzt. Nem e-mail. Gondolom, ezt egyszerűbb volt összegezni, és mindenki láthatta is, hogy nem ők találták ki az olvasók véleményét, hanem tényleg ez volt a többségi vélemény (hiszen nem titkos szavazásról beszéltünk, ahol az egyik embernek nem szabad tudnia a másik szavazatát/véleményét).
Igazad van, de nem véletlenül írtam emailt. Mivel szavazásnál a forumposzt számlálgatás szerintem egyenértékű az email-számlálgatással (amibe tényleg belefutottam 15-20 éve).
Akár bot csinálja, akár ember, manuálisan.
Nyilván melósabb checkbox/legördülő menüs szavazást kiírni, cserébe (ismétlem: szerintem) elegánsabb, naprakészebb
A szavazással a megvalósításánál is(én is szavaztam), a cikk olvasásánál is azt éreztem, ez így el van kapkodva.
És a PH többi cikkével vetettem össze a tartalmat, nem más bármi oldal akármilyen tartalmaival.
Abba nem menné bele kinek mi a drága, mert az igaz az "év legjobbjai" a cím, nem a legjobb vételei. Talán, ha nem pont bevásárlás előtt olvasom, ez a vonal nem is érdekelt volna, csak kicsit sokalltam az 1.2 milliót egy tv re meg egy vga kártyára.
És amúgy meg ez az én kis saját véleményem, az meg nem az én gondom, hogy bajotok van vele. 
