Üdv mindenkinek!
Megpróbáltam összeszedni minden fontos tényezőt a GTX550Ti-vel kapcsolatban, csináltam egy halom játékbeli mérést, screenshot-ot, hogy tisztább legyen a kép e körül a kétségtelenül sok vita tárgyát képező videokártyáról. Remélem, sikerült! És nem a fanatizmus, vagy elfogultság beszélt belőlem, remélem, ezt a mellékelt képek is alátámasztják majd!
Várom mindenkinek a tárgyilagos és szakértő hozzászólását!
Üdv!
Hunork
Ez a ráncfelvarrással ellátott gtx 260 192sp változat
[ Szerkesztve ]
gtx275-öm van, 1:1-ben tudnák rá cserélni...Megtegyem vagy ne tegyem 
Szia! Huhh, nem vagyok nagy szakértő, meg tárgyilagos, csak meg szerettem volna dícsérni a szerzőt, a vidám stílus nagyon tetszett!
A befektetett energia megtérülni látszik, igen alapos cikk lett.
A 64 bites memóriarésznél szerintem lényegesebb az, hogy melyik gyártó asszisztált az adott játék fejlesztése során.
A kártya piros ellenfele a 6790 is ugyanennyi és kb ugyanezt is tudja. (bár mem. sávszélben sokkal jobb, ez mégsem mutatkozik meg igazán)
Messze nincs olyan jó max fogyasztása de az meg kit érdekel pár watt. Egyébként csinálhatnának olyat tesztet hogy gtx260 és gtx 275 meg ez az új 550Ti hogy egyáltalán érdemes-e lecserélni mert árban is magas meg amennyivel újabb semmivel se jobb csak jó a marketingje. 
Eszméletlenül eltudják ámítani a vevőt és mire észhez tér addigra vett egy ilyet 1 hónap múlva meg meghirdeti 
[ Szerkesztve ]
Jó teszt, grat! 
A kártya nem rossz, csak drága a teljesítményéhez képest.
[ Szerkesztve ]
Köszönöm, igyekeztem! 
És igen, igazad van! Meg az is igaz, hogy ennél a kártyánál tényleg nem mindegy, hogy melyik gyártót és specifikációt válassza az ember, az alap, NV ajánlással ellátott kártyák ennél kevesebbet mutatnak, mint a tesztben a mellékelt táblázatban is látszik...
Célom az volt csak, hogy rámutassak, ezzel is lehet igényes felbontással és képminőséggel játszani! (egy idő után úgyis eltűnnek a boltok polcairól a 4x sorozatok, és ez lesz a közép az Nv kínálatában, remélem, addig az ára is lefelé megy majd )
Pedig tényleg jó! 80 fok meg van, igaz, a legütősebb játékok alatt, és High beállítás mellett... nyilván jobb értékek lennének alacsonyabb felbontáson, Medium beállításnál, de hát én is szeretem a szépet... 
(most meg csak egy házventi megy, nyáron persze az is hűt majd...)
az nem is rossz,nekem a régi xfx 9800gt 100 környékén volt terhelés alatt,mindig fostam hogy beleintegrálódik a lapba ![;]](/dl/s/v1.gif)
Nekem a régi Galaxy 9800gt volt 107 fokos is, pedig nem is ref hűtős volt, lehet egy kicsit elsatnyultak vele a fiúk. 
[ Szerkesztve ]
Azért ezek az in-game képek valahogy nem valami szépek...
Nem kötözködés, pusztán ténymegállapítás.
Ezek a játékok szerintem nagyságrendekkel szebben tudnak kinézni - tehát azért igen nagy kompromisszum kell az 550-hez, úgy látom.
Meg kell emeljem a kalapom, no nem arra, amire egyesek gondolnak! 
Jól sikerült írás, grat hozzá! Én most egy 5770-et húzok, mert szerencsére megjött a tápm, így bevállaltam. Elég komoly még ez is
Azért megnézném ez a kari hogy viszi a Crysis 2-t DX11-ben. Olyan szinten lassúl a játék hogy elképesztő nálam...
Nyilván. Fix 60 fps-ről leesett 35-40-re vagy alá szinte mindenhol 11-ben. Elcs*szték a drágát rendesen. 
[ Szerkesztve ]
A nagy felbontású textúrák megtették a hatásukat.
Szerintem ameddig nem lesz egy középkategóriában legalább 384sp addig minden ilyen játék kuka lesz. Ha majd adják 22-25ért akkor már megéri lecserélni a mostani videokártyáinkat Ez az 550Ti sajnos semmi újat nem alkottak csak újranevezték meg egy kicsit megborsozták. Ha Battlefield 3-ban produkál FIX 30fps (1080p) már akkor érdemes bevállalni de szerintem elképzelhetetlen És persze a 30fps nem egy ultrabrutál giga-mega huga-buga gépel gondoltam hanem E6600 proci meg 3gb ram.
[ Szerkesztve ]
A streamprocesszorok számára nem lehet alapozni a teljesítményt, abba beleszól 1-2 dolog még, órajelek, chip felépítése stb.., ha meg a bf3 nem megy 30fps-el egy E6600-on, akkor azon nem kell csodálkozni, az még a GTS450 sem hajtja már ki, nemhogy ezt.
aram01: Még mindig jobb volt az enyémnél, nem tudom, hogy tudták ennyire eltolni a hűtésüket anno ennyire, ezért hullanak annyira manapság.
[ Szerkesztve ]
Annyi hogy akkor legyen E8400 de az a felső plafon nekem is anno úgy volt egy gtx 260 társaságában de f.szán ment. Most lejjebb adtam de ha szereznék egy gtx 460-t biztos simán meghajtaná 2MB cache procit is ha egy picit megvan emelve.
[ Szerkesztve ]
GTX460 mellé min 4 magos kell, a BF3 mellé is, hiába erős a kártya, ha proci visszafogja.
pedig az enyémnél komolyabban néz ki a te exed
Pedig egy rakás 
volt, ráadásul hamar teli szedte porral magát a venti előtt a borda, akkor meg a venti se bírta átfújni a levegőt rajta, olyankor lehetett rajta tojást sütni.
[ Szerkesztve ]
Lehet kíváncsi lennék E8400 meg egy 4magos egyszintű procival hogy mennek
E8400 tól, csak magasabb szintű lehet a 4 magos azonos sémiképp, akkor nem lenne értelme a plussz 2 magnak, amúgy egyértelműen jobban megy egy 4 magos procin egy GTX550ti vagy GTX460 szintű kártya, 2 magot nem fog helyettesíteni, az sem ha tuningolsz, főleg, nem egy régi E8400, még ha I3 lenne, az más tészta.
[ Szerkesztve ]
jó volt az a proci de már ne építs rá
Recon666:nem gondoltam volna 
Hát ez van, igaz akkor nem volt gond, ha folyamatosan 100% ment a venti, csak ha auto szabályzás volt, tuningot nem nagyon kelet erőltetni.
A grafikonok méretezés nem sikerült valami túl jól, de a cikk az nagyon korrekt lett, grat hozzá!
Na most tényleg nem nézted a képeket?? 
Teljes nyugodtsággal állítom, hogy a belinkelt beállításokkal a Crysis 2 SOHA nem ment 25-30 fps alá, az utolsó pályákon már igen, de csak másodpercekre, és a BF3-at is azzal a beállítással toltam végig, ami látható a cikkben! A képeken is láthatóak az értékek, játék közben készültek, nem kiollóztam, a FRAPS sem huncutkodott... Persze nincs tele a gépem minden matató kütyüvel, meg 6 driver-csere sem volt, csupán egy! Huh, és nem említettem, de VGA Bios is frissítve volt! Nem tudom, ezért-e, de nálam a BF3 egyszer sem fagyott ki...Fiam meg ezerrel tolja vele multiban, és ott sem!! A legnagyobb pályákon sem. Szerintem ez a kártya dicséretére válik. (meg az sem mindegy, hogy milyen rendszer van alatta, tudom...pedig az enyém elég szerény...HT engedélyezve, meg jó sok ram, ugye )
Köszi a pozitív visszajelzést, igyekeztem élvezhetőre-olvasmányosra csinálni...
(az office-dolgokban meg annyira nem vagyok otthon... de 3 kép nem az enyém volt, ezt írtam is, csak nem akartam szétméretezni...)
Üdv!
A konfigom produkál 1920x1080-ban fix 30fps-t! Tuti. A tesztben látható beállításokkal persze! Hidd el, utálnám magam, ha nem az igazságot írtam meg. Ezért is mellékeltem minden játék videobeállítását, és ezek szerintem untig elegendőek egy 21,5"-os monitorhoz...(de ez az én véleményem, írtam is, hogy ez szubjektív!)
???? Nem szépek? Berosálok. Persze, lehetne szebb is, ha nem ilyen gép alatt tolnám, de nagyságrendekkel? Ne má! Kompromisszumok? Nézd meg minden játéknál, mit vettem le: árnyék, élsimítás. Ennyi.
Az egészben az a problematika, hogy egyesek képtelenek a szövegértelmezésre! Azzal a pár sorral kezdted, hogy ne mindig a "leg-ekhez" kell hasonlítani, hanem megnézni mi az, amit ki lehet hozni belőle. No sebaj, majd máskor
Pontosan... De ehhez már hozzászoktam, sőt, szerintem sokan nem is olvasnak el mindent, csak a táblázatokat, meg a képeket, pedig a részletek néha nem ott lakoznak...
remek kis írás 550ti-vel valóban csak az ár/teljesítmény arány nincs rendben mert egy OC-s 450-el megfogható elég könnyen
A hűtő meg gyak. az Intel féle ős-s478-C2D hűtők kialakítását követi, valszeg ezért jó
Amúgy jó lett a teszt
[ Szerkesztve ]
Természetesen elhiszem de vsync-ben? Amúgy ha nincs bekapcsolva akkor törik a kép úgy meg csúnyácska 
Én is hozzászólnék a cikkhez egy keveset. Először is gratulálok, amiért ennyi energiát és időt fektettél eme írás létrehozásához. Ennek ellenére akadnak benne hibák, de ami engem a leginkább nem hagy nyugodni, hogy a két id játéknál miért emeled ki a 60 FPS-t? Pontosabban a Doom 3-nál még a V-Sync-et is kiemeled, de teljesen értelmetlenül, hiszen az minden játékban elérhető, minden más, általad tesztelt játékban ugyanolyan szép fix 60 FPS érhető el, mint a két id játékban. Mindössze nem értem, hogy a 60 FPS-t és a V-Sync-et egy helyen kiemeled. Ez olyan, mintha a többi játékban nem lehetne ezt elérni.
Amúgy nagyon furcsa látni, hogy minden játékhoz raktál fel magyarítást, nekem mondjuk ez nagyon szúrná a szemem, na meg én például V-Sync nélkül nem tudok játszani, látom ez neked nem okoz problémát.
Egy másik dolog, hogy többször kiemeled, nyomatékosítod, hogy a Gigabyte által gyártott 550Ti jobb, pontosabban gyorsabb, mint a többi termék. Ez így nem igaz és félrevezetés. Itt arról van szó, hogy a mezőnyben szereplő 550TI kártyák közül a Gigabyte-é kapta a legnagyobb tuningot és ezért lett az az első. Azonos órajelek mellett azonban teljesen mindegy milyen gyártótól származik a kártya, mert 1-2 FPS-nél nem lesz nagyobb a különbség.
Csak ennyit akartam. Majd az elgépelési hibákat javítsd! (DX 1, Battlefiled 3 -> 6. oldal, Crysis 2 szekció)
Üdv!
Crisys 2, Rage, Doom 3, STALKER esetében be volt kapcsolva! Amúgy nagyon játékfüggő a kérdés, mert míg OpenGL alatt sokkal jobban esik szét a kép, ha nincs bekapcsolva, DXD3D alatt nem annyira, lásd a többit, és ez most megint szubjektív, de nem csúszik szét a kép. Mikor látom, hogy zavaró, akkor természetesen bekapcsolom, lásd fenti játékok, ilyenkor persze fps veszteség lép fel, de ezt le kell nyelni.
Megjegyzés: a játéktesztek készítői sem kapcsolják be amúgy, mert különben nem lennének olyan extra fps eredmények, mivel a Vsync alapvetően ad egy max értéket, az meg nem mutatna jól egy brutál kártyán sem...
Üdv!
Köszönöm a jó szavakat! És a DX11 máris javítva!
Igen, igaz, lehet, hogy nem fogalmaztam egyértelműen, néha úgy gondolom, hogy amit gondolok, azt mindenki gondolja... Természetesen a cikkben szereplő kártyák közül volt jobb a Gigabyte, bár több külföldi oldalon végzett kutakodásom is megerősített, hogy tényleg nem rossz ez a gyártmány.
Vsync: azért hangsúlyoztam ki a két játéknál, mert a Vsync bekapcsolása egy határt ad a játszható fps értéknek, és ez 60 körül van a legtöbb esetben. És csak érdekességképp említettem meg, hogy a Doom3 Ultra beállítás mellett is ment bekapcsolt Vsync-el! Egy unikum volt a tesztben, tudom, hiszen régi játék. Amúgy fentebb írtam, hogy 4 játéknál be is volt kapcsolva a Vsync, és hogy OpenGL alatt amúgy is köztelezőnek tartom, gondolom, az engine miatt van így, de ott nagyon látszik, ha nincs bekapcsolva. A többinél nem volt, ez is tény, de ez látható is a játékok beállításainál. Viszont nem is szokták a játéktesztek alatt bekapcsolni, mert az fps-határ miatt nem jönne jól, ha egy erős kártya alacsony fps eredmény produkálna. Éppen ezért biztos vagyok benne, hogy azért a BF3 alatt nem lett volna az az átlagos fps, ha bekapcsolom, de teszek egy próbát, őszintén szólva, eszembe sem jutott, mert anélkül sem esett szét a kép!
Majd odafigyelek legközelebb ere jobban.
Én is úgy szeretek játszani hogy ne essen szét a kép de ha azt nézem hogy olcsóbb lenne akkor megérne egy vásárt. Igazából azoknak jó egy ilyen vga vásárlás akinek eddig 9600gt esetleg 9800gt szintű kártyája volt mert azután nagy előre lépés ám.
De ha jól tudom pl az 550Ti ben is sokkal több Sp (512) van csak le van tiltva mert vagy hibás vagy egyszerűen ennyit aktiváltak ha jól tudom.
Értelek, csakhogy minden más játéknál is igaz az, ami a Doom 3-nál, azaz, hogy a V-Sync maximális grafikai részletesség mellett tökéletesen megy, és 60 FPS- futtatja a játékot (na persze feltéve ha 60 Hz-en megy a monitor).
Én például még nem találkoztam olyannal, hogy egy modern játéknál V-Sync nélkül ne tört volna a kép, azaz nálam minden modern játéknál csúnyán előjött a képtörés jelensége. Amelyik játékban nincs integrált V-Sync, azzal én nem is foglalkozom már többet, ez az első dolog egy játék telepítése után, amit lecsekkolok, hogy a szinkron aktív legyen!
VGA tesztelésnél értelemszerűen kikapcsolják, hiszen lockolja a frameratet. Itt jön viszont a következő dolog, hogy mivel több játékban aktív volt a szinkron, így nem derült fény a kártyád valódi teljesítményére az adott játékban.
Szerintem egy VGA tesztnél vagy legyen minden játékban bekapcsolva vagy pedig egyikben sem, de inkább az utóbbi! Bár ha a tesztben az aktív szinkron miatt a játék fix 60-al megy, végül is azt is lehet látni a grafikonon.
Az OpenGL-nek nem sok köze van a tearing-hez, hiszen egy API-ról van szó, ez olyan, mintha az mondanánk, hogy a DX9-es játékokhoz kell vagy nem kell.
Amúgy a BF3 neve még mindig rosszul van írva a Crysis 2 szekcióban.
GTX275-öt max GTX580 3GB-re cseréld le.
GTX550Ti jó kártya ,de szerintem egy GTX460 használtan jobban megéri.
[ Szerkesztve ]
Igaz! Utólag én is észrevettem, hogy abban a 4-ben be volt kapcsolva, de őszinte leszek, nem akaródzott új teszteket készíteni, így is alig volt időm, munka, család... bár nem von le semmit a végeredményből szerintem.
A lényeg, hogy a legtöbb esetben folyamatos 30-40 fps az megvolt, és ez a lényeg. 30 alá nagyon ritkán esett játék közben.
Tulajdonképpen erre voltam kíváncsi, hogy kikapcsolt élsimítás mellett, magas beállításokkal, árnyékolást visszavéve mekkorát produkál a kártya? Írtam az elején, hogy a teszt szubjektív lesz és nem a maximális grafikai beállítás a cél, illetve, hogy milyen feature-öket részesítek én előnyben!
Végül is nem egy játékmagazinnak teszteltem, hanem magunknak, fanatikus játékosoknak , akik képesek egy effektust kikapcsolni vagy lejjebb venni, csak hogy megbízhatóan fusson a játék! Ez volt a fő célja a cikknek!
És a BF neve is kijavítva! Köszi a figyelmeztetést, pedig vagy 200szor átolvastam...
