üzenetek

hozzászólások


jobbman
(tag)

Itt nem kacifántos megfogalmazások esetei állnak fenn :DDD , hanem vessző és általában kötőszó - és néhol névelő - hiányok. :P
De amúgy nagyon jó az írás. :K

[ Szerkesztve ]


elithun
(őstag)

Erről Cartman jut eszembe, mikor a medencébe pisilős Sout Park részben annyi mondott a kisebbség hatalomra jutásán merengve, hogy: „Neeeeeeeee."

u.i.: Én nem éreztem magyartalannak, talán már foltozgattad, vagy csak én vagyok ilyen kisigényű nyelvtanból, mind egy, jó írás. :)


Geller72
(veterán)

"Illegális szexuális kapcsolatot létesíteni egy sündisznóval."

..bele sem merek gondolni a kiváltó okra, ami ezt a törvényt meghozta..az afgán kecskés dolgon még csak jót röhögök, de ez?..:DDD.


elithun
(őstag)

Btw ha engem tiltanának attól,hogy bakancsban aludjak (pedig nincs különösebb vágyam, hogy abban aludjak) akkor csak azért is abban aludnék. :DDD

[ Szerkesztve ]


#65675776
(titán)

Nincs így, ezt csak a sajtóban terjeszti egy-két félművelt. Arányosság van, ami csak a mértékre vonatkozik. A másik vonatkozó törvényi rendelkezés az, hogy bármilyen rendelkezésedre álló eszközt használhatsz önvédelemre! Ergo ha valaki baltával támad rád nyugodtan lelőheted ha van a kezed ügyében egy pisztoly (elvégre az életedre tör). Természetesen előírás az is, hogy mielőtt önvédelemre adnád a fejed, mérlegelned kell, hogy nem oldható-e meg máshogy a szituáció. Na ez viszont vicces, ugyanis erre tipikusan nincs idő.

A középületek esetén elméletileg nálunk is kifelé (is) kell nyílnia minden ajtónak, ezt tűzvédelmi szabályok írják pl elő. Nem igazán értem miért kell ehhez külön magyarázat, és miért vicces ez...

"Illegálisok a rendőrségi traffipaxot érzékelő készülékek." Ezt sem értem miért vicces vagy furcsa... És még rengeteg ilyen van, amiről nem értem miért is vicces.

Egyébként a cikk fele meglehetősen magyartalanul lett fordítva/fogalmazva.

[ Szerkesztve ]


ben800
(aktív tag)

xD ez BETEG:D


#21346560
(veterán)

Nagyon jó írás, köszi!
Szereztél pár jó percet :DDD
"Ha két vonat találkozik ugyanazon a sínpáron, egyik sem haladhat tovább amíg a másik el nem ment."
:C


Sub-ZeRo
(nagyúr)
Blog

Akkor a K.I.T.T is max annyival ment a filmben, mert nem vezette semmilyen személy. Mikor meg átlépte a sebességhatárt, akkor jött Májkrém és pont a volánhoz ült. :DD :DDD


talmida
(Közösségépítő)
Blog

Ezt olvasva tényleg nevet az ember, :DDD de tiv83us-hoz csatlakozom, ui ezeknek legtöbbje nem a mai napot idézi. Azt hiszem, hogy a száz évvel ezelőtti magyarországi törvényeken is legalább ennyit lehetne mulatni. :D

De ezek közül nekem ez tetszett a legjobban: π (Pi) értéke 3.

Darth_Revan Mégegyszer köszi a nevettetést! :P ;)

Esetleg jó lenne, ha az egyes államokhoz az eredeti angol forrást is megadnád, mert lehet, hogy úgy érthetőbb lenne, ha mindkettőt láthatnánk. :B


RpPRO
(őstag)

Meglehetosen konzervativ jogszabalyok szexualitassal kapcsolatban, bigott katolikusok voltak a torvenyhozok? :)

Vigyazni kell, h mit tartasz a furdokadban. :DDD


kozyadam
(tag)

Massachusetts - Egy kelésnél, a gyászolók nem fogyaszthatnak háromnál több szendvicset.

Ez nem virrasztás akarna lenni? A kelés az inkább a bőrbetegség. Vagy a reggeli ébredés.


vwpolopg
(őstag)
Blog

Ezek nagyon betegek:D


Geri Bátyó
(őstag)
Blog

Nagyon ott van! Még nem olvastam végig, de Texas-t gyorsan megnéztem, mivel ott van egy törvény, miszerint:
- Tilos lasszóval horgászni!


DerDer
(tag)

Törvény tiltja, hogy egy személy saját maga tankolja meg a kocsiját. Miért létezik ez a törvény?

Oregonban elek, es ez tenyleg igy van.. Beszaras mennyire lustak ezek :O


Slystyle
(őstag)

Hát ez nagyon jó volt, sokat kacagtam :DDD Osztályfőnököm az ilyesfajta törvényekről mesélt amik angliában vannak még életben, mintpl.: Egy skót nem vehet fánkot este 6 óra utána.... :D

[ Szerkesztve ]


rudi
(nagyúr)
Blog

Minden bizonnyal ez is hibás fordítás. A korábban említett arányosságot jelenti ez. Legfeljebb "akkora" fegyverrel védekezhetsz, amekkorával támadnak. Ergó késest nem ér lelőni!

[ Szerkesztve ]


antikomcsi
(veterán)
Blog

Az írás lényege szerintem a szórakoztatás. Aki akarta megértette, aki pedig nem akarta az nekiállhat játszani az okostojást.

Persze lehet vannak benne kissé szerencsétlenül sikerült dolgok, de összességében elérte a célját, és egy jót nevethettünk.

Mondjuk nem csalódtam, ez Magyarország, cseszegessük azt, aki csinál valamit, kössünk bele mindenbe, és jelezzük, hogy mi mennyivel okosabbak vagyunk, és mennyivel jobban értünk hozzá.

Az írónak pedig köszönöm, végre megtudtam, hogy a pi értéke 3, punktum!!! ;]


TrakToros
(csendes tag)

Egyetértek :R
Másik, hogy több, mint 120 ember megjelölte Facebookon, hogy tetszik neki...rengeteg jó írás van PH!-n, de nem sok olyan cikk van, amit ilyen sokan megjelöltek :Y


CreMindES
(csendes tag)

Elismerésem, szépen összeválogatott gyűjtemény! Ne hallgass a sok ... emberre, akinek nem tetszenek benne a hibák és csak kritizálni tud, az inkább fogja be. Az írás megalkotója szép munkát végzett, s ha valaki a haját tépi a helyesírási hibák miatt, javítsa ki és küldje el neki!

Az arányosság törvénye az önvédelemben egy rohadt nagy badarság, és remélem idehaza is bevezetik azt, ami a többi államban létezik, hogy normálisan megvédhetem a saját tulajdonomat a saját telkemen.

Érdekes egyébként, hogy az egyes államok milyen sajátosan látnak 1-1 problémát.

Annyit még, hogy itt azt sem kell elfelejteni, hogy ezek közül némelyik törvényt felülbírnak a szövetségi tövények és maga az alkotmány.

Nagyon jó írás, hálás vagyok érte, már csak az Egyesült Királyság törvényeit kellene górcső alá vetni. ;)


TazLeacher
(nagyúr)
Blog

Ez most nem erre a cikkre vonatkozik, mert ezzel nincsenek komoly bajok, de:

Akkor lényegében akármekkora sz@rt csinálok, azt dícsérni kell, mert legalább csináltam valamit? Mert nekem kb. ez jött le a mondandódból...vagyik vagy beírom egy cikkhez, hogy "király vagy!", vagy fogjam be a pofámat? Érdekes gondolat. Esetleg külön engedélyt kell kérni a szerzőtől, hogy "szólhatok, ha valami nem jó?"

A magyar nyelv szabályainak betartása nem az okostojások kiváltsága.

üzenetek