A magasabb fps-t nem feltétlenül csak a folyamatos kép miatt fontos. Bizonyos játékokban erősen közbeszól a megjelenítésben az fps szám. Van ahol -emlékeim szerint valami cod volt-300fps fölött nem csinál füstöt a gránát. De az általam 1 éve gyúrt QuakeLive-ban is más a játék, ha 125fps-t "tud", vagy ha 90-et. Másképp működik a fizika érzésre, másképp adja a találatot. Mindamellett, hogy a monitorom 60hz-es. Tehát elvileg 60 fps fölött felesleges erőlködnöm vele, úgysem tudja kiköhögni magából. De pl ilyen, hogy játékban ragaszkodom a 4:3-as képarányhoz mert ha elállítom megváltozik az egér mozgása. Aki ezt mondta nekem először kiröhögtem, bizonyos idő elteltével viszont már én is érzem. De nem értem.

Sajnos audiofil cuccokkal nincs igazán tapasztalatom. Valahol nem is baj mert mentem már buliból haza rossz hangosítás miatt.

Attól, hogy te nem vagy képes dolgokat érzékelni, megkülönböztetni nem azt jelenti, hogy más sem.
Attól, hogy neked nincs szükséged (szerintem) jobbra, másnak lehet.

Barthezz2: Csak bővítgetjük a másik ismereteit.

[ Szerkesztve ]

Amiket te írsz azok a játékmotorban lévő "hibák". Ha szigorúan csak a megjelenítést nézzük akkor semmi különbség nincs köztük.

"Attól, hogy te nem vagy képes dolgokat érzékelni, megkülönböztetni nem azt jelenti, hogy más sem.
Attól, hogy neked nincs szükséged (szerintem) jobbra, másnak lehet."

Erre térjünk vissza azután miután huzamosabb ideig használtál egy 747-et.
Mivel még nem próbáltad, nem tudhatod, hogy milyen.

De mint mondtam, elismerem hogy van köztük különbség. Csak mint az audiofil cuccok esetében is, az emberiség elég csekély töredéke képes érzékelni a különbséget. Jóval kevesebben mint ahányan állítják, hogy ők biza hallják.
Egy átlagember képtelen megkülönböztetni egy jó minőségű mp3-at egy audio cd-től. Bár ez eléggé zenefüggő.

Ezzel azt akarom mondani, hogy ha profi gémer vagy akkor szükséges lehet egy DA, mert vannak olyan képességeid, hogy érzékeled és ki is tudod használni a két egér közti különbséget. De ha csak haverokkal, hébe-hóba játszol FPS-t, esetleg nem is játszol ilyen típusú játékkal, illetve csak offline módban, gép ellen nyomulsz, akkor tök felesleges.

trackváltó multimédiásnál nem szokott lenni. ellenben a win hangerőszabályzót én szeretem, lusta vagyok erősítőt tekergetni.

egyébként wireless egérből is van jó, az MS arccal elégedett vagyok, más kérdés, hogy azzal játszani nem szoktam (asztalon érzésre nem rosszabb, mint az IE3.0, bár teljesen más mentalitású rágcsáló).

Nah, rábukkantam egy tesztoldalra ahol tudsz összehasonlítgatni fps alapján mit látsz mit sem.
[link]
Én a 60HZ-es monitoromon a 90 és a 120 FPS-sel mozgó labdák között is látok különbséget (Soccer ball).

Megnéztem. Szerintem egy kalap szamócát sem ér az az oldal.

Pedig nem is kicsi a különbség.
Mégcsak szuperember sem vagyok.
Szerk:
Innen van az info.

[ Szerkesztve ]

Sajnos ez így csak hitvitának tűnhet neked, viszont ha leülnél játszani egy órát 60fps-el razer egérrel, és utána visszamennél 30 fps-re és gagyi egérre, akkor észrevennéd a különbséget.

Ez a szem max 30fps-t lát ez egyáltalán nem helyes, ha [utánaolvasol] akkor láthatod hogy sokkal bonyolultabb a helyzet.

Az hogy ki pro és ki nem az meg nem objektív dolog.
Egyszerüen az a lényeg, hogy mekkora a legnagyobb sebesség amivel az egeret mozgatod.
Én gyorsan szoktam rángatni játék közben, mert csak.

Ha megnézed az alábbi grafikonokat, akkor láthatod hogy a diamondback, kicsit hibásan ugyan, de olyan 4.5m/s sebességig működik, az a4tech meg már 2.2m/s-nél kiakad.

A4tech:

Diamondback:

Nekem egyszerüen nem működnek a gagyi egerek, mert mindegyiket kiakasztom, és ez tény, mert próbáltam.

[ Szerkesztve ]

de nem latjatok, hogy huma igy is jo eredmenyeket ert el pubon es neki eleg volt a 30 fps is. innentol kezdve csak szponzoralt jatekosok jatszhatnak jobb egerekkel es magas fps-el, a tobbi ember mind idiota, akik bedoltek a marketingnek.

egyebkent el nem tudom kepzelni hogy tudjatok ezeket a merhetetlen faszsagokat, amiket osszehord ilyen jol kezelni.

Én például úgy, hogy lusta vagyok reagálni

Meg úgy, hogy van igazság abban is, hogy egy átlagos usernek tökéletesen megfelel az A4Tech is, csak nem FPS game-re, hanem autós játékhoz, vagy Simshez, vagy akármihez amihez egy kényelmesebb egér kell egy általános egérnél..

[ Szerkesztve ]

Írtam. Szerintem semmit sem ér az az oldal. Nekem nem tűnt reálisnak amit mutatott.

(#35) Phvhun:
Sosem tudtam kiakasztani az X7-emet. Pedig szándékosan próbáltam. Tökéletesen kiszolgál egy játékost fps-ben.

(#36) reload.:
Nem csak pubon hanem versenyen is dobogós voltam. Sőt az egyik rokonom is aki egy noname 3k-s egérrel nyomta. Nagyon túl van lihegve ez az egér téma. Tökéletesen elég egy X7-es. Attól hogy jobb egeret veszel, nem fogsz jobban játszani. Elismerem, hogy a profi, hardcore játékosoknak már kevés lehet az X7, de itt most nem róluk volt szó.

Ez olyan mint amikor az úszók meg a futók borotválják magukat mert úgy gyorsabbak lehetnek. Ja, pár század/tizedmásodperccel. Ami talán döntő lehet egy olimpián, de egy mezei futóversenyen nem. És épp ezért felesleges a borotválás, ha nem profi sportolóról van szó.

Azért mert te nem tudod kiakasztani nem azt jelenti, hogy más sem. De, egy jobb egér segíthet, ~5%-ot hoz a teljesítményeden simán. Nálam ennyi kimutatható volt váltáskor, és nem placebo. Ha meg te tudod kezelni a szenzor pontatlanságát érezd magad szerencsésnek, én nem tudok vele mit kezdeni, megőrjít.

De, frankó az az fps-es oldal véleményedtől függetlenül.

Itt befejeztem a veled való párbeszédet. Az, hogy valami neked a határaidon kívül van egy dolog. Az, hogy nem bírod belátni már egy másik. Viszont innentől nem látom értelmét a társalgásnak.

Maradok tisztelettel.

UI: A vélemény nyilvánítás, illetve csere egy fórum "dolga", az hogy rontod, rontanád az üzletem immáron egy másik. Legközelebb kérlek ne tedd. Köszönöm!