Vegre, egy Ryzen alapu minigep!
A kerdes mar csak az, hogy a kis 2,4ghz-es, vega3-as cpu elbir-e a 4k videokkal, komolyabb website-okkal rendesen? Es most nem csak a netflix/youtube vagy viragboltos 4k-ra gondolok, hanem mondjuk egy BR lemezre.

Inkabb retail CPU-kat adnanak mar ki vegre 65W alatt...

Ilyenekkel egy J5005 Atom SoC is rohogve elbir 10W-on, Intel UHD-vel. Boduletes tevkepzetei vannak az embereknek gepigeny tekinteteben. En a 3. ilyen gepet rakom ossze. De ha nem tudsz lemondani a dGPU-rol, akkor letezik 1030-as build is. De ennek 2 ev tavlataban mar nem annyira sok ertelme van, mert itt mar messze a CPU a limitalo tenyezo. Szoval videozni nagyon jo lesz, de bongeszni mar nem igazan.

Illetve ezeknel a gepeknel jon igazan elo, mennyire hulladek a Firefox. Mondom ezt ugy, hogy evtizedes hasznaloja vagyok, asszem a 0.7-es verzio ota. Melleteszel egy Edge Insider verziot, es 3 kort ver ra... Linuxon egyebkent nem annyira borzalmas a Firefox, mint Windows-on, de meg mindig borzaszto pazarlas es folosleges hajhullas barmi mas helyett azt hasznalni.

A vega 3 és a vega 10 között tudtommal nincs különbség a videós egységek terén. Vagyis tök mindegy (szerintem), hogy mennyi 3D erő van benne.
A weboldalakkal és egyéb említett dolgokkal még a Kabini-s gépem is elbír úgy, hogy meg sem röccen.

Ja a HDMI típusa kérdéses, sehova nem volt írva.

A dupla LAN nagyot dob a használhatóságán, tűzfalnak és routernek is használható
/az ára viszont belekavarhat ebbe is/

A MadVR-hez pedig kelleni fog a nyers IGP erő és a VGA memória sávszél, ahhoz pedig a 2400G is épp a belépőszint (3000MHz körüli RAM-okkal).

De azért én is kíváncsi lennék mire lenne képes e téren a valóságban...

Jojjon V-s beagyazottal (Vega 8-11) es maris megvettek...

Hát, a madvr-rel nincs tapasztalatom, de nem is a realtime post process volt a kérdés, hanem a lejátszás.
De, ahogy olvasom, ahhoz valóban kellhet sok izom.

Kérdés az is, hogy ahhoz elég lesz e. Pl. UHD/HDR kb. 100Mbit-el...

De van ismert gondja a korábbi raven ridge-eknek e téren?
Mert az összes Ryzen APU-ban ugyanaz a VCN egység van, így nem értem, hogy miért számítana a vega3 kisebb 3D-s teljesítménye, mikor az videózás közben meg sem mozdul (nyilván kivétel a madvr).

Maximum a lapra integrált HDMI / DP verziója okozhat gondot, de annak semmi köze a vega3-hoz.

[ Szerkesztve ]

Nem szeretnék kötözködni, mert igaz amit írsz, csak ahogy ezt leírtad, arra reagálnék:

"En a 3. ilyen gepet rakom ossze."
És mi van ha ez olcsóbb lesz? Nem valószínű, de nem tudhatod előre...

"Illetve ezeknel a gepeknel jon igazan elo, mennyire hulladek a Firefox."
Szerintem akit a browser sebessége érdekel, azok már mind minimum Chromeot használnak. A Firefoxot azért használjuk, mert opensource, így kvázi csak rajtad múlik, hogy kémkednek-e utánad. Nemde?

[ Szerkesztve ]

hát ja. ár nélkül nehéz bármit is mondani, de pofás kis darabnak néz ki.
amúgy a ház maga a hűtőborda is? vagyis passzívnak néz ki.

Nem passzív

ó jajj

TDP-up of 25 W

ehhez komolyabb bordázatú hőleadó felület is kellene

Kár, pedig sztem ha a teljes házat bordának használják, elbírna vele.

Lehetseges, de akkor tojas sutesere is alkalmas lenne a haz.

A passziv aluminium Intel-fele kinai csodak alapjan mondom (az Ali-n kaphatoak), ha meg vannak hajtva nem ajanlatos hozzajuk erni...

Nekem van egy mini pc-m, ami nem is az egész házat hasznosítja, csak a szokásosnál nagyobb borda van rajta, és így 15 wattal elboldogul, meghajtva sem melegszik. Sztem van az a felület ekkora méretben is, aminek a 25 nem probléma.

Plusz am azt is tegyük hozzá, hogy a mini pc-m inteles, ez pedig AMD-s, és mint tudjuk, a két cég TDP mérése teljesen más. A két termék ugyanolyan hasznalat mellett mért hőtermelésében biztos, hogy nincs 25/15=1,66-szoros különbseg.

[ Szerkesztve ]