Hát ép ez az, ez volna amit az emberek elvárnának tőlük. A Maxwell-Pascal szintü ugrást akarja a nép, és akkor ismét volna vevő Tábor

Az RTX Széria inkább nevezhető egy fél generáció váltásnak teljesítmény tekintetében. Idén még talán jön egy GTX 1670/1680 de erre se biztosan látok esélyt. Más felől olcsóbb lesz de lassabb is lesz mint a Konkurens RTX kártyák. Jó esetben a GTX 1180 vagy mi talán tudhat egy RTX 2070 szintet, de 400-500 dollár környékén.
Nekik az a lényeg hogy a saját terméküknek ne állítsanak konkurenciát, szóval majd eldől hova rakják árba és mennyiért.

Az jó volna ha az AMD pletykái alapján valóban megjelene az RX 3000 Széria, ha valóban azok volnának az árak és a teljesítmény ismét volna kis mozgás a piacon és megérné Radeont venni. RX 3080 pletykák szerint RTX 2070 ellen lesz harc képes, de régen is jött már egy pletyka mi szerint az AMD 250 dolcsiért adná a GTX 1080 teljesítményét. Idáig jól hangzik, remélem lesz is belőle valami

Kiemelted az egyedüli tesztet ahol leverte az az 1070et...

Nem lesz ez 1070 verő, max ha vki feltétlen újat akar de akkor is inkabb ebbe a kategoriában vmi használt garis a budge b*szó embereknek

[link]

[ Szerkesztve ]

10 évvel ezelőtt 53 ezer forint? 10 éve egy Opel Astra is 2.5 millió volt ma már 4.5 millió A dollár akkor 185 forint volt ma meg 285.

Nem azt mondom, hogy nem drágák a mai kártyák, mert azok. és igazad is lehet abban hogy többet várna az ember mint egy középkategóriás kártya 100 K ért, de az is biztos, hogy régen egy középkategóriás kártya a megjelenésekor is kompromisszumot jelentett,( kivéve a 4850 és 90 idejében, az egy kis csoda volt) a legnépszerűbb felbontáson, ma ez nem egészen igaz, hisz évekig eljátszik az ember FHD-n egy midrange kártyával minimális kompromisszumokkal.

[ Szerkesztve ]

1440P-ben szerintem nem sokan játszanak, ami aktuális az az 1080P!
1080p-ben van csak 240hz és TN panellal.
De inkább 144hz-es monitorokat vesznek, mert majdnem felesleges nagyobb képfrissítésű.
Átlagosan 130-240 fps-t akar a gamer, amit úgy ki lehet hozni kompromisszumokkal ebből a kártyából.
(játék függő)

ez a kártya csak 1080p-re szól, ha tuningolod lesz 1660 ti szintű, a memory clockot kell húzni.
de van is pár olyan teszt, amin ezt kiemelték.

https://www.youtube.com/watch?v=vLv5Wrkcmdw

79000ért még megéri az inno3d gtx 1660, de szerintem fog lentebb is menni az ára ezeknek a belépős kártyáknak-
90 körül már inkább Gainward GTX 1660Ti

overwatch epic beállítások mellett kb 120-140átlag fps-t hoz a gtx 1660.
quake championsban nem tudom, de hasonlókat hozhat.
aki online játszik, annak jó lesz. (vagy az 1660Ti)

"Exynos alapján a Samu 10 nm és a Samu 7 nm között 35 % fogyasztás különbség és kb 10-15 % teljesítmény növekedés van."

Exynos alapján honnan, miből? Márcsak azért is mert nincs 7nmes exynos.
Hivatalosan 8nm.

Ránézésre egy kicsit javított 10nm. [link] és olyan 5-10%al eszik kevesebbet ugyanakkora teljesítmény mellett.

Ilyen 35% fogyi csökkenés TSMC 10nm->7nm közt van. Ha lesz Samsung nem marketing (mint 8nm) 7nm akkor az tényleg hozhat Samsungnál is 35%ot 10nmhez képest.

[ Szerkesztve ]

Innen ugye az eredményeket már közölték.
[link]
Itt írogattak a 7 nm előrelépéséről.
Volt egy cikk ahol a próbagyártott exynos 9820 7 nm eredményeit szerepeltették, de aztán a végére 8 nm lett belőle a tömeggyártoitt telóba.
A nagy előrelépést a mostani Turin ( TSMC 12 nm ami tulajdonképpen 16 nm még mindig ) és az érkező Ampere ( Samsung 7 nm) között értettem. Hatalmas ugrás lesz.

[ Szerkesztve ]

Azt is számold bele, hogy a node fejlesztések meg az R+D költségek sokszorosára nőttek, ahogy lépkedtek lefelé.

"Treating the “16nm” column as equivalent to the various 12/14/16nm chips that we’ve seen in-market thus far, it means a cost of roughly $100M to build a new GPU, CPU, or SoC. Even at 7nm, the design cost has tripled. But moving from 7nm to 3nm would mean increasing costs by a further factor of 5x. " - Extremetech

"Innen ugye az eredményeket már közölték."

De sehol se írtak 9820ról.

"Volt egy cikk ahol a próbagyártott exynos 9820 7 nm eredményeit szerepeltették"

Hol? Mármint nem bulvár hanem Samsung szinten eredmény. Nem szokott ilyet Samsung (sem) csinálni soha. Más meg nem jut hozzá, hogy tesztelné.
Mondjuk nem a teljesítmény 9820 legnagyobb baja, hanem a perf/watt.

[ Szerkesztve ]

Kár, akkor mindegy.... egy 2080TI-t akartam neked még a napba utazásom előtt küldeni - nekem ugye a napban már nem lesz rá szükségem - de akkor leadom a vastelepen.

imo az árat nem csak az R+D határozza meg. Hanem, hogy mennyiért lehet eladni. És ha el lehet mért adná olcsobban?

amúgy sztem most változott meg az egész. pl 980 TI tejlesítményét hozta egy 1070. De eközben 1070 sokkal olcsobb volt. Ésígytovább. Nagyon sokáig ment az új gen ad +20-30% uannyért.
Na most ennek 20x0al vége szakadt. Lényegében +0% teljesítményt ad uannyiért ld 1080TI vs 2080. 2070 vs 1080...