üzenetek

hozzászólások


lemusz
(addikt)


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Még lehet hozzá jobb driver ;] vagy megfelelő ár...vagy kidobni az egészet ahogy korábban is tették.


_AnTi_
(tag)

Jobb driver, de gonosz. ;]
Örüljünk, ha egyáltalán lesz hozzá! :D


koby11h
(aktív tag)

Karácsonyra úgyis legacy státuszba kerül, nem kell hozzá jobb driver! :)


Segal
(veterán)

Vagy ajándékba adni a 13900K mellé ;] :P


anulu
(félisten)

ahhoz minek? :) szerintem az IGP-je nagyjából fogja ezt a szintet hozni :)


tibaimp
(nagyúr)

HTPC-nek még mindig bőven jobb, mint az ellenfelei.


fatpingvin
(őstag)
Blog

directx nem érdekel, OpenGL és Vulkan hogy áll? OGL-ről nincs semmi, Vulkanra meg csak egy videojáték tesztet láttunk.

amúgy nem tűnik rossznak, csak az árazás a kérdés. a használhatósága meg majd kiderül, lásd aláírás.

[ Szerkesztve ]


nakos1212
(senior tag)
Blog

Ez az, ebben a szegmensben sokan vartak olyan kartyat, ami alacsony fogyasztasu/profilu, es tudja az uj szabvanyokat (pl. AV1) enkodolni es dekodolni, a 6400-as radeonnak konkretan nincs multimedias blokkja. Varos nagyon nekem ez az A380, es remelem pici formatumban is ki fogjak adni. A legbutabb celeronom otthon is remekul transzkodol, a versenytarsak boven gyengebbek e tekintetben vagy eros limitacioik vannak.

fatpingivn: szerintem ezekben jo lesz, az Intel eleg komoly energiat fektet a Mesa projektbe.

[ Szerkesztve ]


Jagon
(tag)

" Ha tehát valaki 3DMarkra szeretne belépőszintű VGA-t, akkor érdemes az Arc A380-at választania."
Ez irónia volt?
És mi van azokkal, akik FurMark-hoz keresnek épp kártyát? :P


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Mondjuk az sem százas hogy A380-nak nevezik, keresném a JD.Com-on erre csak airbus modellek vannak. Mondjuk keresgélek háta a kicsi modellt be lehetne hozatni valahogy.
Itt van egy DG1-es de horror áron és sold out. [link]

[ Szerkesztve ]


joey04
(titán)
Blog

:DDD


#95462144
(senior tag)

Pedig jó az Airbus és biztosan gyorsabb is az Intel féle A380-nál. :DDD :DD :D


sh4d0w
(nagyúr)
Blog

Kazán itt, kazán ott, nem számít...


Duree
(veterán)

Nem nagyon fog labdába rúgni.


flexxx2
(őstag)

"Ha tehát valaki 3DMarkra szeretne belépőszintű VGA-t, akkor érdemes az Arc A380-at választania." - Ide kellett volna egy nagy :DD :)) :DD

Gondolom a felső kategória is ilyen kaki lesz.


E.Kaufmann
(addikt)

Na igen, van az az ár és felhasználási terület. Nálam is beférne még ITX-be és 40-50 körül egy kicsivel gyengusabb változat is érdekes lenne.


hapakj
(tag)

Egyébként számomra úgy tűnik a latest generációs intel IGP-k eléggé hasonlítanak a Qualcomm Adreno hardwareihez és kevésbé a tradicionális nVidia meg AMD gpu-khoz. Olyan optimalizálásokra meg API lehetőségek kihasználásásra lenne szükség amik már alapvetően benne vannak az új API-kban, csak tapasztalat, hogy általában a fejlesztők nem szánnak rá időt.


Cassi
(senior tag)

Érdekes lenne, mennyit tud ray-tracinggel Cyberpunk alatt - megvan-e az 1 fps?


1dude
(aktív tag)

2 gen múlva az aktuális procik IGP -je lesz.


E.Kaufmann
(addikt)

Azért nem feltétlen baj, ha marad dVGA-ként is


1dude
(aktív tag)

Részemről maradhat. Nekem nem kell úgy sem, másoktól meg nem sajnálom :D


Fücsök007
(őstag)
Blog

Már várom a cikket bacsis mestertől, ahogy teszteli az Intel i740/i752, DG1 és ARC palettát. :DD :C Mondjuk 1999 tavasza óta nem volt nagy dolog fejlődni. :DDD

[ Szerkesztve ]


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Larabee gpu is volt csak annyira trágya lett hogy nem volt kiadott csak fejlesztői verzió. Ment a kukába.

[ Szerkesztve ]


fatpingvin
(őstag)
Blog

főleg hogy az egy eléggé más paradigmát követett mint a korábbi GPU-k, architekturálisan sokkal jobban hasonlított egy general-purpose koprocesszorra.


Fücsök007
(őstag)
Blog

Igen volt, sőt Linus be is szerezte. Igen mennének vele játékok is, de a felépítése miatt nem sorolható a hagyományos videókártyákhoz, továbbá pont emiatt vérzett el hatékonyságban, és a programozása is nehezebb volt. Egy összehasonlító tesztben teljesen kilógna, a nem optimalizált 1-2 driver-ről már nem is beszélve.


tserrof77
(senior tag)

"Ha tehát valaki 3DMarkra szeretne belépőszintű VGA-t, akkor érdemes az Arc A380-at választania." :Y :Y

ÖÖ... játékokban elmarad a vetélytársaktól, de tesztben elveri őket. Ráadásul kell neki 8pin (nem is elég a 6) mert ugye kajásabb. Szóval, még így, emelt teljesítménnyel/fogyasztással nem igazán jöhet szóba??!! Köszönjükemese... :U :U


sh4d0w
(nagyúr)
Blog

Szarkazmus - ezt a szót keresed...


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

8 pin itt csak dekoráció csak szabvány miatt rakták rá. 92w-os az Oc verzió és 75w a sima. Mondjuk így is sok ilyen teljesítményért.


Chriss745
(tag)

Erről miért nem posztol nagyarcoskodó képet Mr. Raja Koduri indiai sztár engineer? Ezt (is) sikerült elcsesznie, ideje lenne más gazdatest után nézni, AMD, Intel, ki a következő?


GeryFlash
(veterán)

Beerett Raja Koduri 4.5 eves munkaja. Bohoc.


sh4d0w
(nagyúr)
Blog

VIA


Cifu
(nagyúr)
Blog

Amit a hír elfelejt azért az asztalra tenni, az az ár.

Az Intel 1030 jüan szintű MSRP-t lengetett be, ami azért jóval az RX6400-as (akkor) 1349 jüan MSRP alatt volt, és teljesen arányban van a teljesítményével. Más szóval az Arc A380 alapból teljesen jól pozicionált kártya lett volna.

Ezt némileg aláásta, hogy az AMD (pont az A380 érkezése miatt) gyorsan vágott az árból, és most már az RX6400 új ára 1199 jüan.

Tehát valójában az AMD RX6400 nem lett volna versenyképes az A380 jelenlegi teljesítmény/ár mutatójával (csak ez már nincs a hírben így cizellálva), ezért volt kénytelen az AMD reagálni.

Az már más tészta, hogy az érdeklődés miatt az első napokban 3999 jüan-os nyitóárral érkezett az A380, ami mostanra is csak olyan 1499 jüanos árra mérséklődött.

Egyébként mókás, hogy ennyien kárörvendenek az Intel jó ideje első dVGA-ján...
Nyilván sokkal jobban élvezte és élvezi mindenki, amikor a két nagy szereplő (nVidia és AMD) kvázi beszalámizta ki mit mennyiért kínált a dVGA piacon, és hülyére kereste magát rajta - ami a vásárlóknak jelentett extra felárat.

Ahelyett, hogy örülne mindenki, hogy na, ha nyőgvenyelősen is, de itt a harmadik nagy szereplő, végre talán lehet újra rendes árverseny, mint 20 évvel ezelőtt, ami jó lesz a vásárlóknak (vagy itt nincs is olyan?)...

[ Szerkesztve ]


koby11h
(aktív tag)

Örülünk, csak nem tudjuk mi lesz belőle fél-egy év múlva. Eddig nem igazán jók a támogatási tapasztalatok az Intel videokártyáinál.


Fücsök007
(őstag)
Blog

+1.
Azt hozzátenném, hogy Intel nélkül darabszám tekintetében nem lehet más igazi ellenfele Nvidia-nak, mivel az AMD-s kártyák csak a piac kb. 20%-át fedik le. Egyébként a Battlamage széria lesz a döntő, ha az versenyképes lesz, akkor már nem térhet vissza a duopol helyzet. :C A procik/APU-k tekintetében már jobban állnak AMD-nél, és lesz dual source Zen4-től kezdve, így ott kiegyenlítettebb a verseny jelenleg is. :K


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Belengetni valamit és tartani két különböző dolog. A GUNNIR Arc A380 ára pedig azért 1499, mert ennyiért adja a gyártó, ugyanis ~25%-os gyári tuningot alkalmaznak. Lehet, hogy lesz majd 1030-ért is Arc A380, ami referencia órajeleket használ, de az 20-25%-kal gyengébb is lesz.

A versenynek mindenki örülne, ha versenyképes lenne az Arc, de nem az. Ha mondjuk meg lehetne vásárolni a GUNNIR Arc A380-at 900-ért, akkor igen, az ára hozzá lenne igazítva a teljesítményéhez.

[ Szerkesztve ]


Fücsök007
(őstag)
Blog

De ha lesz 6-tűs tápcsatival, refencia órajelekkel és 1030 Yuan-os árcédulával más gyártótól A380, akkor bárkinek menni fog a 25-30%-os tuning. :K Az enkóder miatt nagyobb lesz iránta az érdeklődés szerintem mint az RX6400-ra Kínában. :))

[ Szerkesztve ]


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Kérdés lesz-e más gyártótól. Nem azért Kína only jelenleg a cucc, mert annyira szar a nyugati vásárlóbázis fizetőképessége, hanem azért, mert egyelőre nincs nagy sorban állás a VGA-gyártók részéről a GPU-k iránt. Mobil szinten nagyon megy, de ott is inkább az a selling point, hogy csomagban jár a Core CPU-k mellé, vagyis kvázi nem kell érte fizetni. Az OEM gépeknél is ez lehet majd a kulcs, de a dobozos piacon ez nem működik, így nagyon meg kell győzni a cégeket, hogy egyáltalán foglalkozzanak vele. Lapka amúgy van bőven, a gyártói érdeklődés hiányzik. Gyártók nélkül pedig nehéz eljuttatni a piacra.

[ Szerkesztve ]


Fücsök007
(őstag)
Blog

Mondjuk ez igaz. Ha már OEM gépek, még mindig felháborító, hogy nagy eladók új asztali gépekbe képesek Geforce GT710-et berakni! :((( :W


Cifu
(nagyúr)
Blog

Nem azért Kína only jelenleg a cucc, mert annyira szar a nyugati vásárlóbázis fizetőképessége, hanem azért, mert egyelőre nincs nagy sorban állás a VGA-gyártók részéről a GPU-k iránt.

Ami nem meglepő, mert az A380 a legkisebb marzst biztosító belépő szintű megoldás, míg a nagyobb GPU-k csak július-augusztus körül várhatóak. Amikor elkezdenek érkezni az RTX 4000-es és AMD RX7000-es szériái.

Gondolom emiatt is fordult az Intel az OEM piac felé, ott ez kevésbé probléma...


Nyersszotyi
(tag)

Lehet, hogy ez az ARC lesz a végső! :DDD


#16939776
(nagyúr)
Blog

..Ha nem akarunk építeni, legalább ne romboljunk..

Az hogy játékra 80-90%-os, hatásfoka eltérő felépítése okán kisebb a versenytársakhoz képest az annak a fényében nem gáz, hogy egy szteroid kezelésen átesett IGP-nek valószínű nem ez az a terület a fő rendeltetése.

[ Szerkesztve ]


Albus_D
(aktív tag)

"A versenynek mindenki örülne, ha versenyképes lenne az Arc, de nem az. "

Olyan versenyképesre gondolsz, mint a 6500XT? Tudod, amivel jól megmutatta Lisa a médiának. :DDD
Ugye azt benézted (sok más mellett) így sajnos benne van hogy megint tévedsz.


Fücsök007
(őstag)
Blog

Azért hozzájárult az árak mérséklődéséhez, ezt ne vitassuk el a kártyától. Ma már 180 dollár környékén mennek, így elfogadható az ára is. Akinek pedig kell enkóder, ott lesz a GTX1630 vagy az Arc380. (Egyébként Intel nélkül ki sem adták volna a mostani belépő kategóriás kártyákat, mert nem akarnak/akartak 200 dollár alatt semmilyen kártyát kiadni.)


Cassi
(senior tag)

A versenynek mindenki örülne, ha versenyképes lenne az Arc és nem az Intelről lenne szó. Az Inteltől várni egy kvázimonopólium meglazítását olyan, mint a felszabadításra várni a beérkező szovjet hadseregtől.


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Olyanra. De azt se veri meg, sőt annak a gyengébb 6400 XT verzióját sem. Ezzel nehéz mit kezdeni.


ddekany
(veterán)

Talán érdekes lenne összevetni a vélhető gyártási költséget a vetélytársakéval, a pillanatnyi árak helyett. Most én nem lapátoltam össze... de ez TSMC 6 nm ha jól tudom. Yiledet ki tudja, de talán a területet össze lehetne vetni (ha többi is TSMC 6 nm, nem tudom).

[ Szerkesztve ]


GeryFlash
(veterán)

Az hogy dragan gyartanak szart miert kellene hogy erdekeljen barkit? Nem a gyartaskoltseg fuggvenyeben kell a termeket arazni.


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Az ACM-G11 lapkaterülete 160 mm^2, és 96 bites buszt használ.
A Navi 24 lapkaterülete 141 mm^2 és 64 bites buszt használ.

Ez a két lapka ugyanott készül, ugyanazon a node-on.

Ha a legerősebb megépített hardvert nézzük, akkor a Navi 24 úgy 25-35%-kal gyorsabb. Ebben sem erős az Intel jelenleg.

[ Szerkesztve ]


Fücsök007
(őstag)
Blog

Jelenleg, de az A380 chip egyértelműen erősebb mindenben, csak a szoftver húzza vissza. Idővel hoznia kellene az RX 6500XT szintjét 2,4-2,5GHz közötti frekin. A holnap megjelenő GTX1630-at pedig végképp elveri. :DDD

üzenetek