üzenetek

hozzászólások


Kansas
(addikt)

Igen, nagy meló, sajna épp ezért nem nagyon fog rá vállalkozni senki.
Az R5 340 meg az R7 250 visszavett órajelekkel(ami meg a HD 8670 GPU átnevezve), ha a wiki-nek hinni lehet. :)

Úgy nézem, az AMD az RX szériával mintha meg akarná szűntetni az átnevezgetést, de legalább is új lapot nyitni, talán ezért is nincs igazi belépő szintű GPU(Polaris 12 :) ) a lineup-ban. Vagy nem hisznek már az ilyen szintű diszkrét VGA-k piacában.
Nem is csodálom, ha az RX 460-at is így lehúzzák, egy RX 440-et a kutya se venne meg... ;]

[ Szerkesztve ]


gbors
(nagyúr)
Blog

Azért a "játékos" jelzőhöz nekem hozzátartozik, hogy a legújabb játékok legalább HD-ben medium beállításokkal eldöcögjenek 30 FPS felett - ennek a HD530 a közelében sincs. És btw. az i5-ben és az i7-ben is HD530 van, legfeljebb a több on-chip cache segít neki valamit. A jobb IGP-k csak a forrasztott CPU-kon vannak, 300 USD felett...

Annyit lehet, hogy megcsinálok, hogy az IGP-s tesztben használt játékokat és beállításokat megfuttatom a 460-nal. Azt előre mondom, hogy az esetek többségében brutális lesz a különbség.


Franklin
(addikt)

Van egy GT730-am, 2GB GDDR5-tel, szívesen kölcsönadom a tesztre, ha pesti vagy :)


solfilo
(veterán)
Blog

Na ezt nem tudtam, hogy R7 250 reinkarnáció, lehet csak OEM-eknek szállították.
Kis kieg, hogy az R7 250 első elődje a HD7730 (Oland, 6CU). :DDD

[ Szerkesztve ]


Kansas
(addikt)

Igen, igazad van, csak megszoktam, hogy VGA-t azonos GPU-val tesztelünk, de valóban ezek az IGP-k se i3, se A12 esetén nem futhatnak CPU-limitbe elvileg.

Én is azt várom, hogy a RX 460 sokkal gyorsabb(ezt mondom az elejétől), de egy GT 730-at vagy egy R7 250-et talán megszoríthatnak, bár nem annyira az 530-tól várnám ezt, hanem pl. egy i5-6685R(~300USD)-ben levő IrisPro-tól vagy egy A12-8900-ban levő R7-től, bár egyelőre egyiket se egyszerű beszerezni...

[ Szerkesztve ]


mcs
(veterán)

Nekem volt DDR3as GT640em, ami lényegében ugyanaz, mint a 730.
9600GT-re 15-20%-ot rávert az akkori shader igényesebb játékokban. A GDDR5 730 ennél még kb 10el lehet gyorsabb. :)

[ Szerkesztve ]


Kansas
(addikt)

Igen, szinte a teljes HD 8xxx széria OEM only volt, legalább is én nem láttam egy tagját se kisker boltok kínálatában.

A 7730-at elvileg nem Oland-nak, hanem "Cape Verde LE"-nek hívták, és sokkal kisebb die size-zal és kevesebb tranzisztorból készült, de ahogy nézem, a konfigja valóban ugyanannak tűnik. A 8xxx-es szériából a 8730-ban volt ugyanaz a GPU.

[ Szerkesztve ]


solfilo
(veterán)
Blog

Igen, van némi kavarás. Ph! hír szerint Oland ("A Radeon HD 7730-as VGA-k alapvetően az Oland kódnevű grafikus processzorra épülnek, mely eddig csak az OEM-eknek volt elérhető."), TPU GPU database szerint meg Cape Verde LE.

(#229) Kansas: nem könnyű eligazodni az AMD kódneveket között (nekem legalább is problémás olykor) :B

[ Szerkesztve ]


Kansas
(addikt)

No, szóval fordítva: az Oland-ban van kevesebb tranzisztor a Cape Verde-hez képest. Bocs, összekutyultam...

(#228) solfilo Igazából mindegy, ugyanannyi CU van a kettőben, a Cape Verde LE valamiért mintha kevesebbet fogyasztana ennek ellenére, szóval a kavarodás tökéletes :D

[ Szerkesztve ]


gbors
(nagyúr)
Blog

Hmmm, nem rossz ötlet :) Ez a gDDR5-ös 730 valahol a 750Ti 40%-a körül lehet - lemérem a 460-at, abból látszani fog, kb. hová tagozódna be a 730, utána jelentkezem!


LK
(addikt)

A jelenlegi árszint alapján 7-15 ezerrel olcsóbb egy RX460. Ez belépőszinten igencsak számít, így ár/teljesítmény arányban már nem a GTX950 a nyerő. A konklúziót igencsak befolyásolnia kéne az árnak. Kicsit összezavart ez a cikk, főleg hogy a másik PH tesztet olvastam előbb.


gbors
(nagyúr)
Blog

Kevésbé zavart volna össze, ha elolvasod a konklúziót, amiben szerepel a dátum, amikor elkészült.


gbors
(nagyúr)
Blog

Na lemértem IGP-beállítással a 460-at. Az eredmény vicces.


Sdi
(addikt)

Nem jó a link. 404


gbors
(nagyúr)
Blog

Bocs, elfelejtettem publikálni :)

üzenetek