Pontosan mi is érdekel ezzel kapcsolatban? Ellenben minden olyan dolog ebbe tartozik, ami 40000Ft környékén mozog. Hangfalnál ilyen árban közép kategóriás dolgokat is fellelni, de elenyésző ez a mennyiség. Hosszabb távon kifizetődőbb egy közepes állomány beszerzése.
üzenetek
hozzászólások
hugi0
(őstag)
Nezz korul itt: Infinity Vintage, biztos talasz valamit ami kielegiti a te igenyed is.
Vagy itt: Infinity Classics
[ Szerkesztve ]
thornadoj
(aktív tag)
Keresd fel a multimédiás / pc-s hangfalszettek (2.0,2.1,5.1) fórumot. Olvasd el a bevezetőt. Én onnan választottam a t&v kürbis-t.
![;]](/dl/s/v1.gif)
blattida
(nagyúr)
Mit vársz, soroljak neked márkákat. Típusokat? Elég sok ilyen van, gyakorlatilag csak méret kérdése a teljes zenei tartomány lesugárzása, éppen ezért nem 16cm-es mélyhangszóróra épülő hangsugárzóra kell gondolni.
Mennyiségi szepontból tényleg könnyebb és olcsóbb megoldás egy szub használata, de minőség igénye esetén a sztereó rendszer az ajánlott. Persze, vannak hangsugárzók, amik a legalsó regisztert nem tudják leadni (pld. Sztatikusok), de azok speciális esetek.
Hogy példát is írjak: Egy B&W Nautilus vagy egy Grande Utopia például önmagában elegendő.
paljani
(aktív tag)
Nézd, ahogy látom nagyon komolyan elbeszélünk egymás mellett. A sokpontsok lényege (nekem) az, hogy az erölködő szépen (az általad leírtaknak megfelelően) a(z aktív) mélyládáknak küldi ki a vágásnál beállított alatti jeleeket, amik így szépen békénhagyják azokat a hangszórókat, amik tipikusan le se tudnák sugározni őket. Összességében mégis ottvannak, lesznek. Arról nem is akarok beszélni, hogy milyen hangerő eséssel bírnak nagyon komoly hangfalak a mélytartományban "működni"...
Nem a hogyan a kérdés, hanem a mit. Részemről. Továbbá a posztoló kétfüles megjegyzése is félrevezető, ugyanis azzal a kétfüllel nagyon szépen meg lehet hallani a surround hangokat,mind a való életben, mind mesterségesen (ismételt példa a koncertfelvétel) előállítva azokat.
Érdekes milyen észrevételeid vannak kondi cserék és egyéb dolgok kapcsán.
Attici
(őstag)
Nálam a Tannoy Westminster Royal az etalon, de a Nautilust is szeretem. 
Remek cikk! Tetszik az alázatod! 
gianni85
(veterán)
Ezzel én is így vagyok, zenére akár kisebb polchangfalak, de elég a sztereó. Házimozi rendszernek viszont talán a két legfontosabb eleme a sub és egy erős center. Én ezek mellé front és surround sugárzóknak is csak polchangfalakat tennék.
Az a baj, hogy amit tennél (és elvarnal), az teljesen más, mint amit a gyártók csinálnak.
A kondicsere nem javítja meg a készülék hangját csak átszínezi.
Az oszcillátoros hangkártya tuning nincs még készen, rakd rá az oszcilloszkópot a GND és a +5V közé és meglátod mi a baj vele.
blattida
(nagyúr)
A több tíz éves pufferkondik cseréje egyértelműen javítja a készülékek hangját, egyszerűen mérhető is az ok.
Elkók keresztváltó béli cseréje is javítja a hangot, az ok ebben az esetben is egyszerűen mérhető.
Mindkettő tény és valós hatást eredményez, ami nem csak valami csalfa dolog, a szavaiddal élve átszínezés.
hugi0
A kis koncentrikus tannoy-t mindenki fölismeri...
[ Szerkesztve ]
A csatoló kondikra nem lehet igaz amit írtam?!
blattida
(nagyúr)
Abban az esetben már nem annyira egyértelmű a változás, ám még akkor is gyakran előfordul, hogy mérve is jobb eredményt/paramétereket produkál az új kondenzátor. Például egy olcsó elkó cseréje egy kimondottan audió célra gyártott változatra egyértelműen javít a hangon, viszont pld. egy nichicon cseréje egy elnara már sok esetben méréssel nem indokolható, pusztán szubjektív döntés kérdése...
hugi0
(őstag)
Es vajon mi van alatta ? - es az alatt ?
[ Szerkesztve ]
