Jó külső, de nekem nem nagyon tetszik :/ bár ez szubjektív :/
üzenetek
hozzászólások
[RIOS ERROR]
Fr3eWar
(őstag)
[RIOS ERROR]
Igen oldalról is kísértetiesen hasonlít asszony XPS 1330-ára.
[RIOS ERROR]
Koszonom, nem nem tunt el a Benq, nevezuk inkabb torosnek, mikor is megvettek a Siemens mobil uzletagat, mindenki orult, es hapyy volt, mert ugy gondoltak, szep hasznos lesz a kozos jovo. Aztan pedig jottek az elbocsajtasok, szerintem a Benq emiatt szepen kikopott germaniabol.
Amire kell tenyleg tokeletes, en erre hasznaltam, net es hordozas, email, office, nem tobbre. Ha nagyobb teljesitmeny kell eloveszem az asztalit, vagy notebookot.
Reac^ nem tom, en a Benq utan, kicsit atertekeltem az Acert (PB-t) mint a "legjobb minoseg".
[RIOS ERROR]
Tokeletesen teszi a dolgat amire kell, net es film, bocsanat ha csalodas valakinek, jatekot nem probaltam 
Ukraan
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
Nem is játékokra gondolok, hiszen az nyilvánvaló, hogy ez a kategória nem erre készült. Arra lennék kíváncsi, hogy a magasabb felbontású videókkal(max. 720p) hogyan boldogul a szerkezet, illetve valakinek van-e esetleg Win 7-es tapasztalata.
[RIOS ERROR]
720p videokat nem probaltam, foleg divx (sorozat) ment rajta,
Win 7, tapasztalat nincs, ha driver kelett akkor mindig az ausztral oldalt neztem meg, vagy kinait.
Sajnos a magyar idonkent "fazis kesesben van" frissites szempontjabol
alamuszi
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Hagyjuk az Acer-t. Occsssooooo... És akkor itt be is fejeztem az előnyeit. Azért sokmindent elmond, hogy még a fél milliós termékeire is 1 év a jótállás. De az is, hogy egy szem képviselet sincs itthon.
Jelenleg kettő 6592-es travelmate van nálunk (ha nem mondana semmit, akkor az acer állítólag Corporate Business szériája), kb annyit mondanék róla, hogy egy olcsóbb konzumer Dell minőséget hoz, pedig röpke nettó 235 000 volt darabja. Akkori csúcsmodell szériája volt, másfél évesek minden bajuk van kontaktos a hangkimenet, néha belassul, néha jó, az USB meghalt, mindez kettő másfél éves csúcsmodellnél!!!
Van 4 db Extensa 5220, azaz, ha nem mond semmit, az Acer Small Business szériája, kb 5 fillért sem érnek.
Hagyjuk az Acer-t, olyan van, hogy egy-egy noti rossz lesz, de olyan ritkán, hogy 6 notiból, 5 db igencsak hibás másfél után.
Mióta ott vagyok, Dell Vostro 1510 a minimum, vagy Dell Latitude. Az Acert ahol lehet kerülöm beszerzésnél. De ez csak magánvélemény....
"Másrészt meg az 1410 és 1810 széria igencsak jó. Nekem pl megérné kivárni a garis javítást egy mérföldekkel jobb termékért ami ugyanannyiba kerül mint a 100+ os netbook... de nem kell Acerig menni, Asus UL széria is ott van, ha nem megfelelő az Acer."
Mald, ha a Dell (3 év jótállással), HP, Lenovo árul ilyet, akkor elhiszem, hogy jó. Ha csak az Acer, meg az Asus, na az csak egy dolog.
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Mondjuk az se normális aki 720p videót akar nézni egy 11"-os kijelzőn.
alamuszi
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Köszi a Tesztet!
Szerintem nagyon jó lett a Teszt. Abban nem értek egyet, hogy a Benq, nem ismert 
A Vicc az, hogy a Benq termékei kategóriákkal jobbak, mint az anno anyacégé. Van egy Benq, notebook a cégnél, és ugyanolyan jó, vagy még jobb is mint a Dellek, azonos kategóriája. Csak azt nem értem, hogy az Acer miért nem tanul a Benq-tól. Lenne mit.
alamuszi
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Szerintem a NetBook kategóriában a 92 - 95%-os HP netbook billentyűzetek magasan verik a kategóriát. 3 Dell Inpiron Mini van a cégnél, és 2 HP 2140 Mini Corporate Netbook. Még a régi eresztésből van egy D250-es, hát hadd ne mondjam, nem sok köze van a HP-hez, de a Dell-hez sem, igaz nem is annyiba kerül ez tény.
exx
(tag)
[RIOS ERROR]
Köszi a tesztet. 
Tetszik a külseje. 
...a belseje meg olyan amilyen, Atom. ![;]](/dl/s/v1.gif)
student
(őstag)
[RIOS ERROR]
youtube hd + 720p-s videokat akadás nélkül tudja játszani?
[RIOS ERROR]
Van olyan, hogy egy film csak 720p .mkv-ban van meg. Neadjisten ezt ki szeretné az ember tenni a HD (Ready) lapostévéjére d-sub-on keresztül.
[RIOS ERROR]
Sokkal rosszabra számítottam a géppel kapcsolatban, ahhoz képest pozitív csalódás. Mondjuk ettől még sose vennék ilyet de kategóriájában nem rossz ez a Benq. 
[RIOS ERROR]
720 divx film szagatas nelkul ment, elenben a full hd 1080 anyag mkv-ban elvezhetetlen.
[RIOS ERROR]
a képernyő felbontása jó hozzá 
mondjuk azt nem értem, hogy gma500-at miért xp-vel árulnak... úgy emlékszem, hogy win7 kell alá, hogy működjön a hd gyorsítása (legalábbis amikor erről olvastam, az xp-s driver még nem támogatta). [link]
Egy full hd képes chipset (gma500, 4500mhd vagy nvidia) és egy 6eft-s dvb-t tuner és már lehet is tévézni út közben (már ha elég jó lenne a sugárzás teljesítménye).
Miért ne lehetne 1080p-t is nézni rajta ha elbír vele (?). Tudom, hogy feleslegesen nagy a felbontás a kijelzőhöz, de a lényeg, hogy képes lejátszani (nameg ha driver / flash támogatná) nem szaggatna a youtube sem.
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
vagy itt egy másik videó gma500-ról: [link]
alamuszi
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Többek között azért, mert az Intelnek, és a Microsoftnak vannak megkötései a Netbookokra vonatkozóan, amiben az is benne foglaltatik, hogy ami Netbook az max 1 gb rammal rendelkezhet. Ez az egyik fele, a másik, hogy a GMA500 nem mai csirke, hanem a nem hivatalos továbbfejlesztése a GMA950-nek. És mikor a 950 kijött, akkor nem sok híre hamva volt nemhogy a Win7-nek hanem a Windows Vistának sem. Talán lehet, hogy ezért.
Annak nem szokott jó vége lenni, ha a gyártók magukra haragítják az Intelt, vagy éppen a Microsoftot. SZVSZ.
1 GB rammal meg igen lassúcska lenne az a Windows 7, vagy nem?
Arról meg nem beszélve, hogy az éppen eldöcög a Windows 7 ezeken a Notebookokon, != a jól futtal.
Arról meg nem beszélve, hogy egy viszonylag elavult grafikus magot tuningoltak fel olyan dolgokkal. ami sok esetben lassulást, nem pedig gyorsulást eredményezett. Hiába a Z sorozatú atom.
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
A gma500-nak semmi köze a gma950-hez: [link]
Az Ms nem ad olcsó netbookos XP licenszet, ha túl erős a gép, de ennek semmi köze ahhoz miről szó van.
Az Asus Eee PC 1101HA sorozatának tagjait 2 GB rammal és win7ttel árulják. Van köztük gma500-as. Éppenhogy csak az újabb win alatt lehet kihasználni a gma500 hd képességeit, mert xp alá nem csinálták meg. (Linux alatt is megoldották)
Szóval olvasgass még egy kicsit 
[ Szerkesztve ]
alamuszi
(senior tag)
[RIOS ERROR]
(#36) Azbest
"mondjuk azt nem értem, hogy gma500-at miért xp-vel árulnak... úgy emlékszem, hogy win7 kell alá, hogy működjön a hd gyorsítása (legalábbis amikor erről olvastam, az xp-s driver még nem támogatta)."
(#38) alamuszi
Többek között azért, mert az Intelnek, és a Microsoftnak vannak megkötései a Netbookokra vonatkozóan, amiben az is benne foglaltatik, hogy ami Netbook az max 1 gb rammal rendelkezhet. Ez az egyik fele, a másik, hogy a GMA500 nem mai csirke, hanem a nem hivatalos továbbfejlesztése a GMA950-nek. És mikor a 950 kijött, akkor nem sok híre hamva volt nemhogy a Win7-nek hanem a Windows Vistának sem. Talán lehet, hogy ezért.
Annak nem szokott jó vége lenni, ha a gyártók magukra haragítják az Intelt, vagy éppen a Microsoftot. SZVSZ.
(#39) azbest
"Az Ms nem ad olcsó netbookos XP licenszet, ha túl erős a gép, de ennek semmi köze ahhoz miről szó van."
Olvasgatok én:
Egy csöppnyit, lehet, hogy hitelesebb, mint a Te linked. De elmagyarázod, hogy a Videóformátumok támogatásán kívül mennyivel modernebb ez mint a GMA950? Ja szoftveres DX10.1. Ezen felül?
Jó olvasgatást
[ Szerkesztve ]
