üzenetek

hozzászólások


nézzbe
(aktív tag)
Blog

Nincs végzet csak ha magad is bent végzed :U

[ Szerkesztve ]


rollair
(csendes tag)

Csak halkan kérdezem, de az ilyen jellegű cikkeket/címeket nem szankcionálja a BTK? :D


Stauffenberg
(nagyúr)
Blog

A BTK biztosan nem, legfeljebb a sajtótörvény.

De egyébként nem látok itt semmi olyat amit törvény tiltana, ennyi részrehajlás vagy szubjektív véleményközlés simán belefér (enélkül a véleménycikk, mint műfaj sem létezhetne). A hírben említett személy is az adatkezelési szabályok szerint van megnevezve, források is linkelve. Mit kéne ezen szankcionálni?

[ Szerkesztve ]


Kalandor
(HÁZIGAZDA)
Blog

Nem értelek, miért?


Zolaash
(aktív tag)
Blog

Ne legyünk már ennyire polkorrektek, ne védjük a trógereket! :(((


rollair
(csendes tag)

Mindenkinek: Na jó, én elfogadom. :) Nem a linkekkel van a baj, csak felmerült bennem, hogy elítélték-e csalásért, hogy ezt így ki lehet róla jelenteni? Meg persze az is biztos csak véletlen, hogy N. Tamásnak hívják, és az itt a "polkorrekt" beceneve, hogy Nagy Csaló. :DD
De igazatok van, (ezért is írtam, hogy halkan kérdezem) én nem védem, szerintem inkább csak vicces volt ez a cikk/cím. :R


bobalazs
(nagyúr)
Blog

Miért lehet megszüntetni a nyomozást azért mert valaki eltűnik?
A tetteket elkövette, hol a következmény?


Jeanne d'Arc
(addikt)

Hála isten. Remélem lecsukjak ezt a tetvedek embert hosszú időre.


orion1025
(őstag)
Blog

Mert Magyarhonban vagyunk?! Itt az élő példa rá, hogy átlagos közemberként is bármit meg lehet csinálni. Az már más kérdés, hogy pofa is kell hozzá.


aytukabozs
(addikt)
Blog

YOUTUBE-os videó, hmm?

Ne kelljen már egy szennyadó, foschtalicska oldalát gazdagítani klikkelgetéssel.


Trevize1987
(aktív tag)

Nekem még regisztrálnom is kellett :( Kicsit meghaltam most.


embe
(nagyúr)
Blog

Ez csak "formalitás". Gondold el, hogy akkor a nyomozóknál egy idő után több száz, esetleg ezer ügy lenne folyamatban! :Y

Ez nem azt jelenti, hogy megszűnik a nyomozás ellene, vagyis pontosabban következmény nélkül marad a dolog.
Ilyenkor el kell rendelni a körözését.
Ha megvan, akkor a nyomozás folytatását kell elrendelni. Tehát ha elévülési időn belül bármilyen adat felmerül az elkövetővel kapcsolatban, akkor a nyomozó hatóság a nyomozás folytatását rendeli el.


Hieronymus
(addikt)
Blog

Csak akkor, ha a vezetékneve "N" és nem csak rövidítés.
Az ítélet hirdetés után már rövidíteni sem kell a nevet, mert nem él az ártatlanság védelme.


aytukabozs
(addikt)
Blog

lelme....

Részletkérdés, meg nyelvtannáciskodás, de na... :)


Hieronymus
(addikt)
Blog

Köszönöm az észrevételt.


Runner_fxr
(Ármester)
Blog

Én lassan 10 éve regisztráltam erre a fórumra, elég sok adás-vételt lebonyolítottam itt, de még soha nem vert át senki. És nem csak itt, egyéb fórumokon sem. Nyilván nem csak azért mert szerencsém volt, másnak meg nem, hanem mert elővigyázatos voltam és átgondoltam. Nem akarom egy percig se védeni az ilyen csalókat, kapja meg a büntetését, de aki előre elutal pénzt, pláne nagyobb összegeket, vagy odaad pénzt, úgy, hogy nem kap érte cserébe semmit, az egy igazi balek. Ennyire naiv még egy 15-16 éves gyerek se lehet, nem hogy felnőtt emberek.
Persze hazudnék, ha azt mondanám, hogy én még nem utaltam előre, de eleve nem nagy összegeket és csak olyannak aki nagyon megbízható tag volt itt a fórumon.


energy4ever
(addikt)
Blog

Amikor volt rola irva cikk, hogy rendorkezen van, stb, akkor vegulis nem tortent semmi? :F


partymaci
(aktív tag)
Blog

...vagy olyannak aki alaposan leinformálható (más fórumok, facebook, google, ...utalásnál név/cím/telefonszám/), hogy ha valami gebasz van akkor ki lehessen belőle verni az igazságot. :U


hege8888
(aktív tag)
Blog

Hát nem tudom.
Én is óvatosan adok-veszek, de nem mernék még egy 5000Ft-s cuccot sem elküldeni előre valakinek a vakvilágba, főleg ha nullkilométeres user (bár én is új vagyok aránylag itt).
Viszont ha valaki nagyon nem mert előre utalni, felajánlottam neki, hogy
kap egy scannelt képet a papírjaimról, és ha gond van, akko mehet vele a Rendőrségre.
(Bár ezzel is viiszélhet valaki, szóval azért egyrészét kitakartam)

Vagy csaoltam egy vaterás profilképet.

Szerintetek?


BlackPriest
(őstag)
Blog

én biztos nem küldeném el senkinek a papírjaim másolatát. ha nem bízik bennem, vásároljon mástól.

viszont ez a ne utalj előre egy baromság, akárhányszor látom leírva. mennyivel jobb előre küldeni az árut? mennyivel jobb az utánvét? ugyanúgy átverhetnek azzal is. csak személyes átvétel? 2015 van, talán nem csak a szomszéd kerületből szeretnék vásárolni.

nyilván innen a partvonalról nagy az arcom, de a vakerán pl számlaszámmal, telefonszámmal kell regisztrálni az eladónak és meg is követelheti, hogy hasonlóan leinfózott ember vásároljon tőle, így legalább minden hiteles adat rendelkezésre áll, ha mégis csalna az egyik fél.

a visszajelzés nem rossz, de még itt is lehet user lopás, aztán visszaélés vele.


Csapoati
(nagyúr)
Blog

Nagyobb erteknel csak szemelyes atvetel - ez az en allaspontom, eddig bevalt. Max kb. 10 ezerig vagyok hajlando postazni, kisebb teteleknel meg eloreutalast kerek. Eddig soha nem volt semmi gond 10 ev alatt.
N.T.-nek meg hosszu es nem annyira gondtalan bortoneveket kivanok, ha tenyleg bebizonyosodik a bunossege. :D

[ Szerkesztve ]


embe
(nagyúr)
Blog

"Nagyobb erteknel csak szemelyes atvetel - ez az en allaspontom, eddig bevalt. Max kb. 10 ezerig vagyok hajlando postazni" - ez az álláspont ok. Bp.-en. De ha vidéken laksz, mondjuk mint én - nagyon vidéken - akor csak a posta játszik, szinte.
É több 50eFt. érték fölötti cuccot adtam el, illetve vettem. Eddig gond nem volt.


Csapoati
(nagyúr)
Blog

Ebben teljes mértékig igazad van. :R Drágább cuccokat mondjuk akkor is csak személyesen mernék átadni valami közelebbi nagyobb városkában, de ha eddig nem volt semmi gondod, akkor úgy látszik így is működhet. :)


embe
(nagyúr)
Blog

Kopp-kopp...lekopogom. :DDD


KillHates
(nagyúr)
Blog

Remélem a cikkben megemlített embert szankcionálja majd a BTK...
A cellatársak meg majd némi prosztata kezeléssel...


KillHates
(nagyúr)
Blog

Szerintem teljesen igazad van.

Számomra teljesen érthetetlen, hogy a HWA-n (ha már megújult a felület, stb, stb...) akkor miért nem kötelező az adatlapot TELJESEN kitölteni; név, cím, telefonszám, email cím, bankszámla szám, vércsoport, szexuális aberrációk, stb... :D
Természetesen ne legyen teljesen nyilvános, hanem kezelje úgy a rendszer, hogy csak azok láthassák akik regisztrált tagok. Ha nem is teljesen, de azért lenne visszatartó ereje a sumákok részéről. Ha olyan eladód látok, aki nem rakja fel a telefonszámát az adatlapjára, azzal én nem is bizniszelek. Szívesen felhívnám, ha már elutalok neki valamennyit és ne kelljen könyörögnöm egy telefonszámért...


atee
(őstag)
Blog

A helyzet az, hogy sokszor az aldozatok legalább annyira hibásak mint a csalók!
Az előre utalással nincs gond ha körültekintő az ember!
Az itt lévő "öreg" tagok akik aktívak is. Biztos nem fogják eljátszani a bizalmat néhány tíz ezerért sem.
Utaltam én már előre 100 ezer felett is.
Egyébként jó ötlet lenne egy olyan rendszer finomítás ahol aki eladni kíván annak bankszámlaszámot is fel kell tüntetni, telefont is és akármi egyéb dolgot ami biztonságosabbá teszi az egészet. Vagyis inkább nehezíti a csalók dolgát!


embe
(nagyúr)
Blog

" sokszor az aldozatok legalább annyira hibásak mint a csalók" - Ezt hakapeszi maki már csak tudja! ;]

szerk: -Ezt nem lehetett kihagyni. Gyerekkorom egyik kedvenc műsora volt. Hja kérem nem ma volt.

[ Szerkesztve ]


atee
(őstag)
Blog

:C :DD


KillHates
(nagyúr)
Blog

:D :DDD :C :K Ott a pont!


kymera
(senior tag)

Üdv mindenkinek.

Sajnos én nem vagyok olyan szerencsés mint ti :((( Több ügyem is volt / van itt a fórumon (átverések,megtévesztések,stb). Én sem utaltam előre - utánvétesen kértem a terméket de mikor megérkezett kiderült hogy egy ipari hulladék és nem működik . Akkor most hogy is van ez .... ? :(((
Az a probléma hogy nincs visszatartó ereje a törvénynek.
Ha egy 20000 Ft-os csalás mondjuk 1 év letöltendő börtönbüntetéssel járna , akkor volna esélyük a rendőröknek is. De így ..... mi fizetjük meg ezeket a BTK-beli hiányosságokat . :W

[ Szerkesztve ]


embe
(nagyúr)
Blog

Ha üzletszerűen követi el, akkor akár 1000Ft./sértett is lehet a kárérték. Csak alkalmazni kellene a bíróknak a törvény által biztosított büntetési tételt.

[ Szerkesztve ]


Runner_fxr
(Ármester)
Blog

Aki vidéken lakik és mondjuk Budapestről akar vásárolni, nyilván postát alkalmaz, ahogy te is, mert a személyes tali nem költséghatékony, ez teljesen érthető. Viszont ami már kevésbé érthető, hogy ez esetben miért nem megbízható fórumozótól rendelsz? Lerí az adatlapról, aktivitásról, hogy ki az aki már régi motoros, ezáltal minimális az, hogy át akarna verni. Magyarország meg úgy ahogy van egy nagy wc csésze, ahogy anno Bud Spencer is fogalmazott. :) Itt semmi sem működik, neked kell elővigyázatosnak lenned.

[ Szerkesztve ]


janos1988
(addikt)

Amíg lesznek naiv emberek, addig lesznek N. Tamások is.


cyberkind
(félisten)

Cybertrone/Sz. István mikor kerül fel egy cikkre?

[ Szerkesztve ]


embe
(nagyúr)
Blog

De azért azt tegyük hozzá, hogy a nagy számok törvénye alapján előferdűl az ilyen. ;]
Aki ilyen sok üzletet köt, és ott van a TOP10-ben a régi rendszer szerint, 448 üzlettel.
Illetve az új rendszerben is 348 pozitív értélkelése van... :R
Ez sok-sok üzletet jelent. Még több próbálkozást a csalók részéről...

[ Szerkesztve ]


big-J
(őstag)

Ez a baj, néhányan még mindig nem fogják fel hogy a Nagy Falun kívül is van élet, és nem mindig van értelme egy szabadnapot kivenni meg 5000Ft-ot vonatjegyre egy 10000Ft-os cuccért.


Jeanne d'Arc
(addikt)

Ez 100%! Az emberek pedig rettenesen buták...


Trailblazer
(addikt)

Manapság a megbízhatónak látszó fórumozó sem számít tutinak. Feltört accountokról lehet olvasni, azt meg ugye már senki nem mondja meg látatlanban, hogy nem az használja az accot, aki anno a reputációt kiharcolta.


kyle_
(tag)

Ha ez az N. Tamás az akire gondolok, akkor én voltam a 115-ik áldozata
kb 10oldalas levelet kaptam a bíróságról, kiket mekkora összeggel vert át :(

[ Szerkesztve ]


Poison73
(csendes tag)

Az a gond, hogy 50.000-ig csak szabálysértés, ez azért van, hogy mi tartsuk el a tolvajokat ne pedig az állam!


embe
(nagyúr)
Blog

Ha rendszeresen lop erre az értékre akkor nem.

Nem mellesleg az állam a mi pénzünkből tartja el nem?
[link]


Hieronymus
(addikt)
Blog

Nem mellesleg az állam a mi pénzünkből tartja el nem?

Ha büntetés végrehajtásának költsége alacsonyabb, mint amennyi kár okozna szabadon, érdemes eltartani.


Jeanne d'Arc
(addikt)

Azért neki van a számláján bőven ne félj. Viszont annyit nem fog kapni amennyit megérdemelne. Ha egyáltalán eljut az ügy odáig..


elszabi
(tag)

Engem vertek már át személyes átvétellel is. Hibás desktop hdd, amiről csak otthon derült ki h kuka. Feljelentést is tettem, de az ügyet lezárták. Csak egy megszűnt tel volt a csalóhoz. Az okozott kár pedig nem mozgatta meg a rendőröket.

Azóta csak olyan terméket veszek, amit ki is tudok helyben próbálni. Pl. notis hdd-hez is vittem racket és laptopot.

Szóval legyen résen mindenki.

[ Szerkesztve ]


kyle_
(tag)

50ezerig?
engem 65-ezerrel, volt akit 197ezerrel vágott át
és számolj 115főt


Jeanne d'Arc
(addikt)

Volt 520-as is. Mondjuk akit ennyivel atvert annak nem hiszem hogy hiányzik. 2x240 +40 és nem tűnt fel neki hogy gond van? '' Csak'' 115 ember?


cyberkind
(félisten)

Mivel már nem lehet megtalálni itt a PH-n, ezért elmondom hogy ez a Cybertrone csak egy valakit 678k-val húzott be, amit ugyan szinte teljesen visszautalt, de az előtte lévőknek se a pénzt se a hardvert nem adta vissza, vagy csak azoknak akik megkeresték személyesen, de mivel ez szinte lehetetlen volt ebből kevés van.


kyle_
(tag)

nekem se kp, sp ps3:(
voltam a bíróságon beidéztek tanunak, de leképedtem mikor ott állt sorban a sok emberke


cyberkind
(félisten)

És ebből nem is lesz semmi, max évek múlva.
És csak úgy megjegyzem hogy akit én írtam, vígan éli az életét, az élettársa vagy barátnője meg terhes, ergo nyugodt családi körülmények között él egy rohadt bűnöző.

üzenetek